1938 replies to this topic

[Albert Wesker]

Y aqui se cumple el ejemplo de que la nostalgia os pierde, para empezar yo no he negado en ningun momento las virtudes de esta pelicula, pero tambien es innegable que tiene defectos muy obvios y grandes como para pasarlos por alto, las interpretaciones de los actores son muy malas en general lo mires como lo mires y las peleas es que se notan fingidas no dan la impresion de que realmente esten pegandose, como ya dije en tema de coreografias Operacion Dragon le da mil vueltas a esta pelicula siendo mas antigua

 

Sin duda es una pelicula muy entretenida, con puntos de humor muy buenos, pero los defectos que tiene sobresalen demasiado para pasarlos por alto asi como asi, por cierto en cuanto a lo dialogos ya me diras tu pero yo no me he quedado con ninguna frase digna de ser enmarcada.Commando, Cobra o Maximo Riesgo si que tienen unos dialogos y frases dignas de ser recordadas, cosas como "no despierte a mi amigo, esta "muerto" de cansancio","voy a volar por los aires este sitio, adelante no compro aqui" o "quiere matarme?, pues coja numero y pongase a la cola", han pasado a la posteridad como ejemplos de vaciladas del heroe o villano de turno que se te graban a fuego en tu cerebro, pero que frase memorable tiene Golpe en la pequeña China?.Sin duda tiene situaciones divertidas que hacen reir, pero no es precisamente por sus dialogos llenos de frases tan ingeniosas como las que he puesto de ejemplo

Edited by Albert Wesker, 16 August 2014 - 07:19 PM.

[Neclord X]

Los mercenarios (Expendables) 1, 2 y 3 Tenia la uno en la lista de pendientes desde hace siglos y me he cascado las 3 seguiditas. Veo sangre, explosiones y puros en las paredes ahora mismo

Están bien como entretenimiento descerebrado puro y duro. Esperaba mas coñas y referencias a sus personajes, pero no, a excepción de un par en la segunda peli no hay nada de eso. Realmente no hay mas que decir, premisa simple y a partir de ahí hora y media de disparos y combates surrealistas, cumplen con su objetivo de entretenimiento y estucado de paredes de rojo.

Stallone...esta mu quemao XD Normalmente no se nota pero en las escenas que sale corriendo...el hombre esta hecho polvo, no puede con su alma XDDDD Banderas hace un papel grandioso en la ultima y Lundgren...no se si es que clava el papel o es que esta tan acabado que es ideal para el papel que interpreta (yo apuesto por lo segundo, porque recuerdo que hace un par de años vi una peli fantástica de serie B, salía el y tenia la misma pinta de colgao)

Lo único curioso asi que se me ocurre comentar de la saga es que da un poco la sensación de que nadie daba un duro por la peli y nadie se quería apuntar al proyecto, pero debió irle bien porque es como si los actores famosos que debieron estar en la primera (por el concepto) se hayan apuntado luego al carro, algo así como "Yo paso de hacer eso" y luego al ver que hizo caja dijeron "Venga, va, apúntame" XD No se como fue la preproducción de la película, pero es un poco la sensación que deja que nadie quisiera hacerla y luego todos se apuntaran.

No, en serio, es una peli a la que le tengo mucho cariño y veo muy a menudo. Me encanta

Yo no veo mucho la tele, pero esa peli la veo cada vez que la reponen, como anécdota mi anterior televison se rompió viendo esa película. La estaban pasando, en un intermedio me levante al baño y cuando volvi la tele solo tenia 3 colores rojo amarillo y verde WTF Los tormentas eran tan badass que la tele no pudo soportarlo XDDDDD

Edited by Neclord X, 17 August 2014 - 01:19 AM.

[Albert Wesker]

Yo tengo pendiente la tercera parte de Mercenarios, la tengo ahi en el disco duro la version filtrada que se colo por internet, creo que me voy a bajar los subtitulos para verla.En todo caso la saga Mercenarios hasta la fecha me ha decepcionado, esperaba que Stallone con la primera hiciera algo tan apoteosico y descerebrado como lo que llego a hacer en Rambo IV, digo esto porque Mercenarios 1 la dirigio Stallone lo mismo que Rambo IV, pero no le llega ni por asomo.No es que falte casqueria (que tambien) es que la pelicula se toma demasiado en serio a si misma para la chorrada que cuenta, tendria que haber sido equiparable a los clasicos ochenteros como Commando o Cobra, pero no...es todo bastante descafeinado

 

La segunda parte decian que era mas autoparodica, pero lo que tiene de parodia es muy poco y Stallone como villano es ridiculo, cuesta creerlo porque en la ultima de Soldado Universal si que daba el pego poniendo jetos de tipo serio y aqui esperaba algo similar, en vez de eso es un tipo que dice tonterias.A parte de todo eso una vez mas comete el error de tomarse en serio una historia que no son mas que un cumulo de cliches...amos por dios no me digan que nadie veia venir que el nuevo integrante no iba a palmarla despues de contar toda esa historia tan bonita de la relacion que tiene con una que vive en Paris o no se donde, si es que tenia cara de lapida nada mas empezar la pelicula

 

En fin con Mercenarios 3 espero que pase tres cuartos de lo mismo...y encima es menos violenta al ser de 13 años, aunque la 1 y la 2 tampoco es que escatimasen en sangre, la dos tenia algo de sangre pero toda muy digital...meeee.Vamos es que con todo lo que he dicho de Golpe en la pequeña China me atrevo a decir que me resulto mucho mas divertida y entretenida que todo lo que es la saga Mercenarios.Pero tampoco hay que irse muy lejos, la pelicula de Plan de Escape con Stallone y Chuache tiene mas aroma ochentero del bueno que Mercenarios 1,2 y seguramente tambien 3

[Albert Wesker]

Pues nada vista Mercenarios 3, creo que es bastante mejor que las dos primeras pero aun asi no me quito la impresionde que he visto una de accion para echar el rato, lo que le veo es que se alarga demasiado y hay momentos como el de Antonio Banderas comportandose como un pesado que llegan a molestar mas que hacer gracia.Como no las guitarras españolas tenian que salir de fondo para representar a un personaje de habla hispana, estoy cansado de ese cliche, pero bueno que se le va hacer los extranjeros no pueden separar ese cliche cuando piensan en españoles asi que lo mejor es ignorarlo.Lo mejor que tiene la pelicula es su direccion y la parte final que es con diferencia la secuencia de accion mas larga y mejor hecha de toda la saga.Pero amos como ya dije no pasa de ser una de accion mas para pasar un rato

 

EDIT:Lo olvidaba, Mel Gibson es con diferencia el mejor villano de la saga, a pesar de que este tipo anda de capa caida es capaz de currarse buenos papeles incluso en las peliculas mas simples del mundo, no entiendo porque paso de participar en la nueva de Max Mad, a pesar de que ya esta viejo creo que podria haber hecho un papel mas que digno y lo que el no hubiese podido hacer lo hubiera hecho un especialista

Edited by Albert Wesker, 17 August 2014 - 04:02 AM.

[phenrir]

Está visto que tú y yo no coincidimos demasiado Albert xDD

 

Fui a ver Los Mercenarios 3 el viernes con unos amigos y los 3 salimos bastante decepcionados. Lo estuvimos hablando y los 4 coincidimos en que es la peor de las 3 con diferencia.

 

Para mí, la 1 le da mil vueltas a nivel de acción. Sólo hay que ver las coreografías de Steve Austin y Randy Couture, la sobrada del inicio con Dolph Lundgren reventando cabezas, etc

 

Y la 2a, aunque me gusta menos que la primera, es un puto auto-homenaje de sus protagonistas, haciendo referencias a sus propias pelis, frases, puyas entre ellos, etc. 

 

En ésta, lo único que me resultó gracioso fue el personaje de Banderas, lo mejor de la peli, y la referencia a la detención de Snipes por evasión de impuestos. El resto, diálogos absurdos, sin gracia, una acción normalita y personajes metidos a calzador (la intervención de Jet Li... para olvidar).

Sobre Gibson... no está mal, aunque dado el tono general de la saga no me cuadra un malo tan "serio". Mejor Van Damme parodiándose a sí mismo, con su típica actitud chulesca y tal. 

 

Respecto al tema de los clichés sobre los españoles, no sé cómo habrá sido la cosa pero sospecho que Banderas habrá tenido mucho que ver en la forma de ser de su personaje. Vamos, la referencia a la Legión tiene que ser cosa suya sí o sí, porque dudo mucho que Stallone sepa qué demonios es la Legión Española. 

[Neclord X]

Yo he visto las 3 seguidas y la verdad es que no vi una diferencia exagerada entre películas, están mas o menos las 3 al mismo nivel, si acaso la segunda y la tercera están algo mejor siendo la primera la mas flojilla (en cuanto personajes secundarios/historia) pero la primera es algo mejor que las otras dos en cuanto acción bestia. De hecho lo único que se nota es que el nivel de barbarie va bajando, la primera es bestia, la segunda aun es bastante explicita, la tercera ya en cambio es mas suave la gente muere en mayor cantidad pero menos explícitamente.

Como villano, Gibson lo hace mejor, pero a mi me gusto mas Van Damme, por lo que dice Phenrir porque encaja mas con ese tono de "canchondearse de si mismos" pero al mismo tiempo hace bien el papel de malo.

Pero eso, en general vienen a ser las 3 por un estilo cada uno tiene sus ventajas y desventajas. La primera tiene mejor acción, la segunda es mas fiel al concepto de la autoparodia y la tercera es mas solida en general.

Edited by Neclord X, 17 August 2014 - 11:31 AM.

[Albert Wesker]

La priemra sera mas bestia, pero las escenas de accion son caoticas a mas no poder, la camara se mueve con un tembleque demasiado exagerado y no te enteras de lo que pasa por culpa de eso, solo hay que ver la pelea entre Lungren y Jet Li que no hay manera de enterarse de donde vienen los puñetazos y patadas, ademas que la primera pelicula tenia fumadas como lo de la traicion de Lungren, tenia pinta de ser el tipico traidero que acababa pagando con su propia muerte y al final se le perdona todo?.Eso se coge con pinzas porque de pura chiripa no mata a nadie pero chirria bastante eso, ademas siendo la mas bestia ni por asomo se acerca a la apoteosica Rambo IV, eso si que es bestia, una pelicula en donde se mostraban muertes de niños al principio sin pudor, ahi Stallone ademas hizo mejor su papel de director pero en la primera de Mercenarios cometio un error al contratar al director de segunda unidad tipico de las peliculas de Bay, es la unica razon por la que supongo que se da ese tembleque tan constante que hace que no te enteres de casi nada de lo que esta pasando

 

En la 2, se nota una mejor direccion en cuanto contrataron al director de Con Air, pero flojea bastante a nivel de accion.Empiezan muy bien con una buena escena de accion pero luego la cosa se calma mucho y hasta cerca del final apenas hay un momento de accion notable.Encima Jet Li se reduce a un mero cameo en esta pelicula, aunque por lo menos se le ve repartiendo patadas y puñetazos en su estilo de artes marciales en la 3 solo lo vemos disparando y cerca del final, luego es verdad que hay frases chistosas en donde cada actor se autoparodia, pero es lo que menos destaca y pretende ser mas seria que otra cosa cuando no tendria que serlo.Para mi lo unico destacable es cuando sale Chuck Norris y de hecho creo que la pelicula tendria que haber sido tan exagerada como los pequeños momentos den donde sale Norris, y como ya dije Van Damme para mi hace el payaso, me resulta un viyano ridiculo que no impone ni te lo puedes tomar con respeto, como ya dije hizo mejor ese papel en Soldado Universal IV

 

Y en cuanto a la 3, pues bueno lo que ya dije, es mas de lo mismo e igual de olvidable, encima la poca autoparodia de la 2 desaparece, pero al menos el que esta detras de la camara se nota que realiza una mejor labor y las escenas de accion en general me parecen mas consistentes.Lo que no se puede negar es que la parte final en el edificio en ruinas es con diferencia la escena de accion mas larga de toda la saga, ademas como ya he dicho esta mejor dirigida y tiene algun que otro momento bastante espectacular.En cuanto a lo que dije de Antonio Banderas y como nos ponen a los españoles, simplemente me referia a que casi siempre que salia este personaje sonaba una musica de guitarra española detras, como ya dije el puto cliche que tenemos los españoles cada vez que se nos representa en peliculas o videojuegos.Ademas su personaje me resulta un coñazo y es usado en un momento clave para estirar la duracion de la pelicula de manera innecesaria, aunque eso es un error general de la pelicula en donde se hace un poco pesada y creo que le sobra metraje

 

En general la saga Mercenarios sigue sin convencerme, ninguna es capaz de llegar a tener el espiritu puramente ochentero que tenian las peliculas que protagonizaron sus respectivos actores por separado, le faltan frases lapidarias memorables como las que ya puse de ejemplo, no tienen ese ingenio y esas situaciones tan rocambolescas a la hora de mostrar la violencia, son simplemente peliculas de accion en donde pasas el rato sin mas, pero ninguna se me ha quedado en el recuerdo y tampoco es que me den ganas de verlas de nuevo como si hago con otros clasicos.Insisto en que le deis un visionado a Plan de Escape, esa tiene mas esencia de cine ochentero que toda la trilogia Mercenarios junta, tiene hasta esa clase de malo snob que te dan ganas de verlo morir de la forma mas ridicula del coraje que te da en toda la pelicula, pero a diferencia de Van Damme en Mercenarios 2, es un tipo de villano que te cae mal por ser un hijo de puta remilgado y no un payaso que solo dice tonterias, ese es un buen modo de meterte a un villano en mi opinion

[Neclord X]

Yo pienso que es que en ningún momento trata de ser una película de acción de los 80, si no que trata de hacer un homenaje una parodia casi, no ser eso, de hecho creo que insisten bastante en eso toda la saga "ya no somos lo que eramos" "el mundo ha cambiado" "ya no estamos en 1985" a lo largo de las 3 pelis insisten en que es lo que "fue" no lo que "es" es normal que no tenga esa sensación de peli de los 80 de la que hablas, porque no es lo que pretende ser y creo que la franquicia trata de dejarlo muy claro.

[Albert Wesker]

Pero es que si no la haces en plan ochentero no tienes nada, simplemente una pelicula de accion del monton protagonizada por viejas glorias.Lo bueno precisamente de una pelicula como Commando es que era hija de su tiempo, una pelicula que se reia de si misma en todo momento y de todos los topicos del cine ochentero, eso es lo bueno de esa pelicula que ha dia de hoy la ves como una comedia.Y razones no le faltan, una pelicula en donde el heroe John Matrix empieza con un tronco de un arbol recien cortado llevandolo a cuestas como si fuera de caucho, luego vemos como unos guardaespaldas que protegen a John y su hija mueren como los extras que son, pero John se pudo anticipar a sus enemigos porque "los habia olido"...y asi vamos viendo un cumulo cosas cada vez mas exageradas servidos de unos dialogos tan oportunos como descojonantes, la pelicula es un puto divertimento

 

La poca autoparodia que tenia Mercenarios 2 tenia que haberse multiplicado por mil en Mercenarios 3, nada de tomarse en serio a si misma, tendria que haber sido similar a Commando o Mentiras Arriesgadas por poner un ejemplo de peliculas que tienen una accion exagerada que esta al servicio de la propia comedia.En serio para contarme una historia tipica y manida que tenemos visto hasta la saciedad, lo mejor que puedes hacer es no tomartelo en serio, trata de mostrar una accion burda y exagerada llena de momentos brutales y dialogos llenos de vacileria tento en los buenos como en el villano.Eso es lo que quiero ver en una pelicula de accion protagonizada por estos tipos

 

O eso o me haces una de accion con una violencia exageradisima como es Rambo IV, que tampoco inventaba la polvora con su argumento, pero al menos te ofrecia unas escenas de accion tan violentas y bestias que te quedabas filpado por la cantidad de sangre, miembros y cabezas separadas de su cuerpo que desfilaban.Si no me ofreces nada de eso, te quedas en un simple aceptable y poca cosa mas

Edited by Albert Wesker, 18 August 2014 - 01:21 PM.

[Rozeluxe]

no entiendo porque paso de participar en la nueva de Max Mad, a pesar de que ya esta viejo creo que podria haber hecho un papel mas que digno y lo que el no hubiese podido hacer lo hubiera hecho un especialista

Creo que va ser la gran falta de esa nueva entrega, un fastidio ahora ver a otro como prota.

[Neclord X]

Pero es que si no la haces en plan ochentero no tienes nada, simplemente una pelicula de accion del monton protagonizada por viejas glorias.Lo bueno precisamente de una pelicula como Commando es que era hija de su tiempo, una pelicula que se reia de si misma en todo momento y de todos los topicos del cine ochentero, eso es lo bueno de esa pelicula que ha dia de hoy la ves como una comedia.Y razones no le faltan, una pelicula en donde el heroe John Matrix empieza con un tronco de un arbol recien cortado llevandolo a cuestas como si fuera de caucho, luego vemos como unos guardaespaldas que protegen a John y su hija mueren como los extras que son, pero John se pudo anticipar a sus enemigos porque "los habia olido"...y asi vamos viendo un cumulo cosas cada vez mas exageradas servidos de unos dialogos tan oportunos como descojonantes, la pelicula es un puto divertimento
 
La poca autoparodia que tenia Mercenarios 2 tenia que haberse multiplicado por mil en Mercenarios 3, nada de tomarse en serio a si misma, tendria que haber sido similar a Commando o Mentiras Arriesgadas por poner un ejemplo de peliculas que tienen una accion exagerada que esta al servicio de la propia comedia.En serio para contarme una historia tipica y manida que tenemos visto hasta la saciedad, lo mejor que puedes hacer es no tomartelo en serio, trata de mostrar una accion burda y exagerada llena de momentos brutales y dialogos llenos de vacileria tento en los buenos como en el villano.Eso es lo que quiero ver en una pelicula de accion protagonizada por estos tipos
 
O eso o me haces una de accion con una violencia exageradisima como es Rambo IV, que tampoco inventaba la polvora con su argumento, pero al menos te ofrecia unas escenas de accion tan violentas y bestias que te quedabas filpado por la cantidad de sangre, miembros y cabezas separadas de su cuerpo que desfilaban.Si no me ofreces nada de eso, te quedas en un simple aceptable y poca cosa mas

Si que tienes algo, tienes una película de entretenimiento descerebrado, no necesita ser buena, cumple con su objetivo, entretener, el hecho de que te hayas cascado 3 entregas es indicativo que cumple con lo que busca, dejarte en plan zombi hora y media XD

[Albert Wesker]

No tienes nada porque para entretenimiento descerebrado ya hay muchas en ese plan y si cabe mejores, a la saga a Todo Gas me remito, al principio era una saga que me era indiferente, la primera era bastante pasable y el resto igualmente no me decia gran cosa, pero a partir de la quinta parte esta saga pego un subidon de calidad en lo que a escenas de accion respecta muy sorprendente.Me das a elegir y me quedo con la saga protagonizada por Vin Diesel que encima sabe manejar mejor a un reparto coral a diferencia de Los Mercenarios

 

Y bueno supongo que tambien podria citar las ultimas de Soldado Universal que a pesar de estar pensadas para alquilarse directamente en DVD o Blu Ray, son bastante decentes en lo que a mostrar escenas de peleas se refiere, y aun podria citar cosas como Plan de Escape, El Ultimo Desafio o Sabotage, todas con chuache en mayor o menor medida y que me parecen mucho mejores como entretenimiento descerebrado que todo lo que ha mostrado la trilogia de Mercenarios.Tambien podria citar la saga Mission Impossible que quitando el caso de la nefasta segunda parte las que vendrian despues son todo un ejemplo de como hacer cine de entretenimiento.Y es que si me pongo a recordar peliculas mejores que Mercenarios en lo que a entretenimiento sin mas se refiere no pararia de poner ejemplos que al menos en mi opinion son mucho mejores.Incluso me atreveria a decir que la mas que floja Maxima Seguridad es mejor

Edited by Albert Wesker, 18 August 2014 - 09:16 PM.

[Neclord X]

Guardianes de la Galaxia, esta bastante bien la verdad, es de esas pelis que tienen un poquito de todo y las dos horas se te pasan volando entre risas y emoción.

[Neclord X]

Transformers, la era de la extinción...ciertamente, es mala, pero para ser sinceros no me ha parecido tan atroz como la ponían en todos los lados. Le películas...es un despropósito, la premisa es solida pero la dirección...es un desastre, es como si hubieran rodado escenas aleatorias y luego las hubieran juntado. La presencia me Max wallber es irritante, especialmente cuando obtiene un arma que no tiene razón de existencia (por que querría un transformer una daga pistola que mas que daga es un abrecartas que no podría ni disparar) aunque claro, los tamaños en esta película son un chiste, la relación de tamaño humano/transformer llega a ser hasta comica. Los dinosaurios...creo que salen mas en el tráiler que en la película. Y la lista de incongruencias es tan larga que no hay ni por donde cogerla, pero eh, si desconectas por completo el cerebro y dejas de buscarle defectos...por lo menos puede verse, este año he visto cosas peores la verdad..

[Albert Wesker]

Igual esto te ayuda a enternder su compleja trama:

 

XDDD

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Ya me ha quedado todo claro xD

 

Transformers, la era de la extinción...ciertamente, es mala, pero para ser sinceros no me ha parecido tan atroz como la ponían en todos los lados. Le películas...es un despropósito, la premisa es solida pero la dirección...es un desastre, es como si hubieran rodado escenas aleatorias y luego las hubieran juntado.

 

Lo mismo se puede decir de la 2 y de la 3

[Albert Wesker]

X Men Dias del Futuro pasado

 

No esta mal, pero hay algo que no me cuadra, juraria que en los trailers se veia a Logan del futuro enfrentandose a Logan del pasado, uno con adamantium y otro sin el.Sera que malinterprete esa escena o es que al final se elimino de la pelicula? Por otra parte hay ciertos detalles que no me encajan, al final de los creditos de Lobezno inmortal se mostraba como Lobexno se encontraba con Magneto y Xavier, acaso esa escena era lo que conectaba con los sucesos del futuro?.En todo caso es algo que decepciona bastante, creia que se verian mas cosas del futuro y al final no ha sido asi

 

Esto es lo bueno de no haber visto practicamente ningun trailer de esta pelicula XDDDD

[Neclord X]

Errr, si, no hace falta que busques continuidad...no la hay, parece que cuando rodaron lobezno inmortal tenían claro el concepto de la próxima peli (Xavier siendo ayudado por el Lobezno del pasado) pero los pormenores no los conocían por lo que se ve porque no se me ocurre manera alguna de conectar ese final con la peli de Dias del futuro pasado.

 

Lo de lobezno del futuro enfrentándose al del pasado, eso si son imaginaciones tuyas, malinterpretarías algo que viste

[Albert Wesker]

Como bien dices seguramente malinterprete algo que vi, pero el caso es que cuando empiezo a hacer cuentas los numeros no cuadra, sobre todo porque al parecer la olvidable X Men 3 sigue siendo canon dentro de la saga.Por un lado me parece admirable que no hayan querido recurrir a lo facil de "hacer como si nunca hubiese pasado" y continuar con la franquicia tal cual tratando de simplemente hacer mejores las siguientes peliculas, pero es que luego tenemos que X Men Fist Class tiene detalles que se contradicen con ciertas cosas de X Men 3.Sobre todo con el tema del profesor Xavier y sus piernas, que mas o menos parece que se inventan algo que podria justificar lo que se ve en X Men 3...pero tambien esta el problema que en X Men 3 se nos muestran a Xavier y Magneto en un flashback colaborando juntos para convencer a una joven mutante para que se venga a su escuela, siendo los dos viejos...y Xavier no usa silla de ruedas.Pero tanto en First Class como en Dias del Futuro Pasado se nos dan a entender que terminarian siendo rivales desde muy jovenes.Tampoco explican como leches Xavier volveria a aparecer despues de lo que paso en X Men 3.Un amigo pensaba que X Men Fist Class era un universo alternativo, pero al parecer esta dentro de la cronologia oficial de la saga

 

Es un cacao mental, encima en Dias del Futuro pasado hay un personaje que aparece un personaje que tambien saldra en la futura Vengadores 2, por lo visto habia un vacio legal con ese personaje y su hermana que no se vieron venir los de la Fox, que para mas inri son hijos de Magneto, vamos que si a los de Marvel/Disney les da por ahi podrian conectar su universo con el de X Men.Aunque seria de forma insinuada ya que si mencionan directamente a Mangeto en Los Vengadores, se podrian meter en un buen follon legal.Es un fastidio que cosas como Spiderman o X Men ahora mismo no pueda usarlas Marvel en su universo de peliculas, porque los derechos los tienen otras compañias, lo cual resulta hasta cierto punto paradojico, porque son cosas que en realidad les pertenece y al mismo tiempo no son suyas XDDDD

[Albert Wesker]

R.I.P.D. Departamento de Policía Mortal

 

Insipida, esa es la palabra, la idea no esta mal y la historia es correcta, pero le falta gancho y mas sentido del humor, justo lo que tenia Men in Black

[Neclord X]

Es un cacao mental, encima en Dias del Futuro pasado hay un personaje que aparece un personaje que tambien saldra en la futura Vengadores 2, por lo visto habia un vacio legal con ese personaje y su hermana que no se vieron venir los de la Fox, que para mas inri son hijos de Magneto, vamos que si a los de Marvel/Disney les da por ahi podrian conectar su universo con el de X Men.Aunque seria de forma insinuada ya que si mencionan directamente a Mangeto en Los Vengadores, se podrian meter en un buen follon legal.Es un fastidio que cosas como Spiderman o X Men ahora mismo no pueda usarlas Marvel en su universo de peliculas, porque los derechos los tienen otras compañias, lo cual resulta hasta cierto punto paradojico, porque son cosas que en realidad les pertenece y al mismo tiempo no son suyas XDDDD

Es porque esos personajes aparecieron como vengadores al principio, pero con el paso de los años sufrieron un retcon y se convirtieron en los hijos de Magneto, entonces pertenecen a ambas series, a los vengadores y a los X-men, así que ambos pueden usarlo