Bueno, va un tochopost de los mios:
Sinceramente, he flipado muchisimo con algunos de por aqui, sobre todo con Reboot. Tanto resquemor no puede ser normal, o te mueves por circulos PPeros y te han sorbido el seso o no alcanzo a entenderte.
Pero ya que vamos con resquemores, permitidme haceros una pregunta: Alguno de vosotros tiene la minima idea de por que se fundo ETA?
- Seria por la persecucion y aniquilacion franquista de todo lo vasco?
- Seria por el bombardeo injustificado de Gernika? (arrasan una ciudad y matan a MILES de personas en una tarde porque si).
- Seria por los abusos, pisoteo de los derechos humanos y fusilamientos masivos de gente que no le apetecia hablar castellano (o bien porque no sabian castellano) en la epoca del franquismo?
No hace falta ser muy listo para deducir el por que de ETA. No hace falta pensar mucho la razon de muchos de los objetivos de ETA. Si, he dicho objetivos. Aqui la gente se cree que cuando se ponen a matar lo hacen poniendo una bomba en un parque, porque ellos lo valen. El 90% de los atentados se han hecho hacia un objetivo concretisimo, un teniente coronel de la Guardia Civil que es muy probable que en la epoca franquista pisoteara los derechos y torturara a los presos, y cosas asi (Ortega Lara fue un claro caso de funcionario de prisiones cabronazo). Luego, se metio con los politicos, y el 90% de los atentados eran solo a politicos del PP. El resto de victimas han sido daños colaterales, ETA no ha querido atentar nunca contra la ciudadania, al menos quiero pensar eso.
No se os ocurra malinterpretarme. Condeno violentamente cualquier abuso de la fuerza para imponer el miedo, utilizando las armas y las bombas como moneda de cambio, pero aqui la peña se hace el huevazos alegando "yo no negocio con terroristas". Y si te digo que los unicos terroristas son los del gobierno, como el PP cuando estuvo en el poder? Que se les ocurre decir que los alumnos de ikastolas (colegios pero en euskera) deberian pasar por reformatorio porque nos han inculcado apologia del terrorismo e ideas independentistas. Vamos hombre, no me jodas. Claro, no hago mas que flamear por aqui y es por mis ansiar Molotoveras de quemar los foros, no me jodas? O decir que el Euskera es una mierda y que deberian quitarlo de la enseñanza reglada (si no quieres estudiar euskera, vete al modelo A, pero dejanos en paz a los que queremos estudiar el modelo D). Vamos, el PP es otro ETA, pero utiliza mecanismos como escusas estupidas tildandolas de anticonstitucionales, previa modificacion de la constitucion para que a partir de ese momento asi conste, no? Pero como no usan armas, no cuenta. Total, lo unico que hacen es meter a la carcel a personas que tienen otra forma de pensamiento distinta a la de ellos. De puta madre. Asi que la bronquitis de Otegi es la polla, durara años, porque en el momento que se le cure va a ir a la carcel directamente, solo por pensar de manera distinta...
Luego, lo de Miguel Angel Blanco. Que pasa? Y el resto de la gente muerta? Por que iconizaron a ese pipiolo y pasaron como de la mierda del resto de las muertes? Que coño tenia el que no tenia el resto? Es que canto en OT o algo asi o que? Mi opinion es que ETA le secuestro y quiso negociar el acercamiento de los presos vascos a carceles vascas (que no liberacion), cosa que Anmistia Internacional estaba de acuerdo (que culpa tienen os familiares de desplazarse hasta Ceuta para ver a su hijo?), y si, seguiran pagando por sus crimenes,pero mas cerquita, que problema habia? Pues el bigotes dijo un claro "Que os follen" y se follaron a Miguel Angel Blanco. Esta bien claro que desde la postura de la extorsion no se puede pretender negociar nada, pero Anmistia llevaba mas de 25 años protestando pacificamente por la situacion lamentable, vejatoria e injusta de los presos y no les hicieron ni puto caso. Al final, llegas a extremos ilogicos para hacerte oir. Si, a un precio muy alto, pero parece que se pide a gritos eso... si no quemas a un mendigo vivo y lo grabas en movil, no vas a hacerte oir...
Ahora vamos con la racion de palos a las "supuestas" asociaciones partidistas como la de victimas del terrorismo. Si, son titeres del gobierno y utilizan a las victimas como escusa para confundir a la sociedad. Mi abuelo fue torturado de joven y bueno, se revolveria en su tumba si se enterara que le representa personajes imbeciles como el birojo este. A tomar por culo. Y a los 20.000 que se cepillaron el gernika, que? Que culpa tenian ellos? Ah, es que como paso hace tiempo no cuenta. Esto es como lo del huevo y la gallina, pero tened clara una cosa, ETA no nacio para tocar los cojones a los ciudadanos, sino para defender los derechos a los que los vascos fueron negados durante la epoca franquista en matanzas sin justificacion alguna, y prueba de ello es que ETA intensifico sus comandos con la llegada del PP al poder, adivinad por que.
Respecto al Alto el Fuego, claramente es un gesto generado por la permisividad del gobierno socialista a aprobar el Estatut. Esto merece un post aparte, porque bueno, el Plan Ibarretxe era practicamente lo mismo, pero al negarlo, los catalanes suavizaron el suyo y asi les ha ido de puta madre. Y como bien han dicho en el comunicado de ETA, la idea es abandonar las armas cuando los derechos de los ciudadanos y ciudadanas vascos y vascas nos sintamos representados, y con lo del Estatut, pues por ahi van los tiros, ya que hace que Cataluña sea considerada "nacion" (aunque con esto ultimo hay mucha controversia). De hecho, cuando el Estatut se aprobo, ETA lanzo un comunicado diciendo que paraba toda actividad "hostil" con Cataluña, asi que no podria estar mas claro que en un historial clinico.
No se vosotros, quizas ahora me llameis terrorista y me metais en la carcel, pero creo que este alto el fuego es una muy buena señal, siempre y cuando el PSOE quiera negociar, y no ponerse farruco como paso con el bigotes, que mando a la tregua a tomar por culo por su culpa y su "no negocio con terroristas".
Vaya tochopost. A ver si Mai me supera...
Este tema ha sido editado por kujaku: 23 March 2006 - 11:45 AM
