Edit:
Nec como se ve que no entiendes hacia donde se mueve latrama. Y pobre es que no entiendas la importancia de Jon en la historia, que obviamente no entiendes, con evidencia justamente lo que acabas de postear.
Como ya dije, en todas la historias siempre hay un personaje que sobrevive a todo y esa es la razón por la que se está contando la historia. La saga se llama A Song of Ice and Fire, cuenta la historia de Jon y Dany y sus tribulaciones ante una amenaza que va a necesitar toda la fuerza humana posible para detenerla.
Ya hay varios personajes que han resucitado, mucho antes que Jon. Hay personajes que han sobrevivido cosas increíbles (Edd, Tyrion, etc), hay cosas mágicas e inexplicables que son Ex-Machinas para salvar O asesinar a otros y aún así los lloriqueos que vengo leyendo desde que inicio esta temporada son por la ahora confirmada resurrección de Jon.
Supongo que todo hubiese sido mejor si la saga se hubiese llamando; Eternal Winter donde el prota es el Night's King y la trama se basa en su conquista de Westeros, eso seguro tiene mas sentido con el material que se tiene hasta ahora.
La mejor historia del universo. Shock Value > Concise Narrative /s
El arco de Jon es el mejor construido en los libros y en la serie lo han hecho bien. Aún no entiendo que coños iba a ganar la narrativa en ASoIaF/GoT dejando a Jon muerto, cuando por 5 libros te vienen dejando saber que Jon es necesario para unir a los clanes&casas del norte contra los wights. Qué puta gracia tiene una historia donde construyes la trama alrededor de un personaje para luego matarlo y dejarlo muerto previo al climax, cuando has construido un universo donde las alegorias de resurreción son bastas y justamente tienes a un personaje que tiene el poder de resurrección en el cuarto contiguo?
En serio, ahora parece que los giros inesperados son más importantes que contar una historia concisa donde cada elemento juega su parte para crear una fantasia épica. Cómo un twist sumamente corriente como matar a tu protagonista va a superar a una historia concisa?
Por que coños introducir el elemento de la resurrección en el universo de ASOIAF si no la vas a usar en el personaje que necesita morir y volver de la muerte para liberarse de sus cadenas y realizar con total libertad su propósito?
Qué es un protagonista sin un propósito? Denme un ejemplo de una pieza clásica de literatura donde en una narrativa épica no existe un protagonista? O donde el protagonista muere antes del climax sin realizar su propósito?
Por qué coño no hubo tanto puto lloriqueo cuando Dany se metió a una pira en llamas y en lugar de morir quemada salió de ella con tres DRAGONES y un Khalasar!?
Qué coño. Como se nota que ver mucho M. Night Shyamalan les ha turbado la percepción de una buena narrativa, donde el impacto de una muerte favorece más que una historia donde cada elemento tiene su razón de ser.
Dany NECESITABA sacrificarse y traer de vuelta la magia a Planetos, traer de vuelta a los dragones, ganar su Khalasar a base de fe, como una especie de Joan of Arc.
Jon NECESITABA morir y renacer (como los heroes épicos clásicos). Necesitaba conocer su verdadero propósito, liberarse de las cadenas que lo restringían para desarrollar su potencial, conocer su verdaderos lazos, con el norte y el resto de westeros. Unir a los clanes del norte como una figura profética, unir a la guardia de la noche como un hermano pero sin las ataduras que ello conlleva, para ganar el respaldo de las grandes casas del norte para enfrentar a los Otros.
Ambos son artefactos muy validos para narrativa en una épica fantástica para avanzar la trama y consolidar a tus protagonistas. Si quieren menos fantasía pónganse a leer un libro de historia.
Si creen que la resurreción es un elemento "barato" en ASOIAF no sé como siguen viendo una saga donde el elemento alegórico de la muerte y resurrección es una constante. Bran, Dany, Stannis, Tyrion, Sansa. Jon y próximamente Arya entre otros, han tenido despertares a sus propósitos, relativos al uso del sentido figurado y literal de la muerte y la resurrección, y ahora me vienen que la resurrección de Jon no tiene sentido...
Por qué el propósito de Jon les cuesta tanto trabajo procesarlo? O es que de verdad les pasó volando sobre la mollera la trama de esta historia?
Este tema ha sido editado por Charlie Wolfgang Van Hellsing: 05 May 2016 - 11:55 PM