637 replies to this topic

[kurapika]

Argentina nunca parte bien y además su juego fue: ganamos 2-0 a conservar el resultado y si se puede un contragolpe, pues mejor.

Costa de Marfil creció y dominó porque Argentina al igual que Inglaterra con Paraguay, los dejó. No me ha gustado la forma ratonil de enfrentar el partido de Pekerman, ni de Erickson aunque de este último lo esperaba.

[Evil-Doraemon]

nota al pié:
kurapika tampoco en los cambios ha andado bien Argentina, creo que ni Lucho ni Palacio eran los cambios. Aunque el de Lucho podría discutirse. Para mí en el de Saviola debía haber considerado a Carlitos. En fin, se ha ganado.
Respecto de lo que Argentina no lo lleva bien en los debut. Creo que en copas del mundo realizadas en Europa son 1 PG, 2 PE y 4 PP. (Recordar el Polonia 3-1 y el Camerún 1-0).

[marengo]

A mi Argentina si me ha gustado. Han metido el 2-0 (aunque con un poco de suerte) y han hecho una segunda parte más sosa, para que pasase el tiempo sin matarse a correr. De todas maneras el partido estaba reñidete y con ocasiones, mu bonito. Lo malo ha sido tener que oir los comentarios del loco Gatti . "Si los espectadores son inteligentes nos estarán grabando para poder volver a oirme todas las veces que quieran" "Recuerden que lo que escuchan solo puede decirselo este diccionario, el de Hugo loco Gatti". Es peor que el gato de enano rojo.

Y bueno, para hoy:
Serbia Y Montenegro 0 - Holanda 2
Mejico 2 - Iran 0
Angola 0 - Portugal 1

[Harlock]

otros dos partiditos q me chupe ayer (y hoy caera por lo menos otro):

Argentina-CDM: aceptable el nivel de las dos. aunq por ocasiones, podría haber ganado perfectamente Costa de Marfil. jugando a defender el resultado, casi les empatan. esta argentina es muy inferior a la del ultimo mundial (y eso q en el ultimo no hicieron nada). si metieran a riquelme en el banquillo, todavia podrian hacer algo. despues de perder ayer, Drogba and company lo tienen chungo para pasar.

Inglaterra-Paraguay: Inglaterra demostro porque es una de las favoritas. Marcaron un gol tempranero, y se encerraron como Argentina, pero a estos no les hicieron practicamente ocasiones, y tuvieron unas cuantas aproximaciones de mucho peligro. es llamativo q beckam rinda infinitamente mas en la seleccion que en el madrid. probablmente porque con Ing. juega en su sitio.

EDIT. coincido con marengo, gati es lo peor. estaba deseando q empatara costa de marfil solo para oir q decia el muy gilipollas.

Este tema ha sido editado por Harlock: 11 June 2006 - 11:36 AM

[Magestery]

Gatti es dios..Y más la parte que dijo:
_"El portero parando la pelota con el pecho nos demuestra esa fe interior,y ahora al cojerla con la mano nos da la seguridad de que tiene un corazón sereno"

PD: sabelo. ^^

[toru-kun_vz]

Terminado el partido Mexico 3 Iran 1, a destacar el garrafal error de la defensa irani en el segundo gol mex y el magnifico tercer gol de los manitos.
Felicidades para los miembros mexicanos de FLN, pero moderación con la celebración jovenes. . En cuanto al vergonzoso partido de inglaterra ayer, solo puedo opinar lo siguiente:

[DeathScythe]

Yeah!!! Viva México cabrones XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
En el primer tiempo despues de anotar el primer gol no se que diablos les pasaba pero andaban jugando mal, afortunadamente en el segundo se levantaron movieron mas la pelota y terminaron metiendo un par de goles mas aprovechando los errores de los adversarios, Iran no jugo tan mal en el primer tiempo de hecho llegue a creer que tal vez nos ganarian pero no se les hizo XDDDDDDDD

Ahora vamos por los que siguen

Este tema ha sido editado por DeathScythe: 11 June 2006 - 11:12 PM

[Yentin]

Creo que fue Curio el que dijo que Riquelme era una lacra... joer pos menos mal XD, viva ROMAN COÑO XD es el puto amo, solo le tiene que envidiar a Ronaldinho su velocidad. Pekerman la cagó con los cambios, el palacios ese y el Lucho gonzales son unas pataticas comparadas con Tevez, Tevez hubiera seguido presionando como Saviola sobretodo teniendo opciones de jugar como tiene. Me quedé con las ganas de ver a Messi .
No teneis la sensación de que las "grandes" selecciones meten un gol y se cierran haciendose caquita? ninguna sale a darlo todo y machacar al rival, y a todas se les pone el partido muy de cara en los primeros 20 minutos.
El partido de Holanda y el de Portugal han sido una puta mierda. Cada vez veo a España más capaz de hacer algo XD, hasta el miercoles claro, luego ya veremos.

[Curio]

a mi me dicen que marquez es central y en este partido no me lo creo. como mexico no tiene ningun crack arriba sube mas que el linier xd

sigo pensando que riquelme es una lacra, y si encima tiene un entrenador que oopta por una delantera saviola - crespo en vez de tevez messi no le auguro buen futuro. y a costa de marfil tampoco le auguro que pase la primera ronda pq les veo inocentes de cojones, solo drogba mostraba un poco de personalidad ayer

Este tema ha sido editado por Curio: 12 June 2006 - 12:04 AM

[Harlock]

comparar a riquelme con ronaldinho..... hace unos años te hubieran quemado en la hoguera por hereje. lo mejor q tiene riquelme es q tiene un guante en la pierna... pero como jugador es de lo mas normalito. es lento, no defiende, es facil de marcar, y para q rinda minimamente el juego tiene q girar alrededor suyo. ademas, desde q pilla la pelota hasta q la suelta te da tiempo a aprender a hacer punto y tejerte un jersey (se nota q no me gusta? )

respecto a lo de q las grandes selecciones se cierran. pues si, pero en el futbol actual es lo mas razonable. cualquier seleccion normalita te puede meter un gol, y si no cuidas la defensa, pasan cosas como q grecia gana una eurocopa. las selecciones q reciben un gol tampoco se lanzan al ataque buscando el gol a toda costa, sino q siguen dejando plantada la defensa atrás. no se puede nadar y vigilar la ropa a la vez.

por lo q he visto hoy:

Holanda-Serbia: me esperaba muchisimo mas de Holanda. eso si, robben, un crack.

Portugal-Angola: no ha sido un gran partido, pero Portugal ha demostrado q es chungo ganarle, y q le sobra calidad para ganar a cualquiera.

pronostico para mañana: ganan facil Rep. Checa e Italia. Sobre Japon y Australia no me pronuncio, pq no tengo ni idea de como son los equipos.

[Yentin]

espera.. que tiene la delantera Tevez-Messi que no tenga Saviola - Crespo, primero de todo Messi no es delantero, es más extremo, y si juegas con 2 puntas ponerlo no es muy lógico. Saviola hace unos movimientos impresionantes de desmarque y la prueba es el segundo gol, y Crespo es un goleador nato de area chica, a mi me parece una buena delantera, aunque yo pondría a Tevez, y si las cosas van mal a Messi por Maxi y jugar con un 3-4-3.
Aún así no entiendo como puedes decir que Riquelme es una lacra, ¿es pq no defiende?¿es pq no corre?¿es pq lee la velocidad del partido y hace que todo el mundo juegue como el quiere?¿es pq retiene demasiado la pelota esperando la mejor opción hasta que la encuentra y la da?

Por cierto Ole los cojones de argentina por ser el único equipo con cojones para jugar con 3 defensas + Sorin XD

ÑE, rectifico, brasil tiene 2 defensas xD

edito pa contestar a Harlock.

Riquelme no tiene ke defender, igual ke De la peña tampoco, es un jugador que resuelve partidos. Ronaldinho tampoco defiende una puta mierda XD. Que importa que todo el equipo gire a su alrededor si te soluciona partidos con 3 pases. Y hace mover a un ekipo triste como el Villareal como lo hace moverse. Pilla la pelota la mima la cuida, la defensa se organiza y aún así encuentra el pase genial de gol, eso es de crack. Ronaldinho la coge, la chupa, da dos bicicletas, una elastica, 3 sombreritos, y luego le pegan el viaje o la tira fuera o da el pase ese sin mirar ke sale 1 de cada 4 veces, eso si, cuando le sale todo es el puto Dios, pero cuantos balones pierde a lo largo del partido? bastantes. Yo creo que Riquelme es más practico.

No se, riquelme me gusta demasiado xD y siempre pensaré ke tanto el como saviola deberian ser del Barça, puto Laporta XD

Este tema ha sido editado por Yentin: 12 June 2006 - 12:18 AM

[Evil-Doraemon]

Para los que hablan de más respecto de Román:
http://video.google....3900&q=riquelme
[Eso definitivamente no lo hace ni Zidane].

Respecto de lo de Messi, el cambio iba por la Fiera, si no lo pusieron fue para no arriesgar la lesión, porque los marfileños eran fuertes.
El cambio de Crespo, por la posición era el Jardinero. Yo no hubiera dejado en cancha a Palacio porque al igual que Saviola, le falta cuerpo. No se, creo que el apache por el conejo era el cambio.
Ahora bien, como ya se ganó todo esto es paja y seguro que contra los tulipanes aparecerán los cracks.

[Narev]

Mi opinión sobre Riquelme es que está en el campo para lo que está. Cuando no sirva para lo suyo se irá o cambiara su estrategia de juego. Si nos fijamos los dos goles de Argentina vienen tras pase de Riquelme, si fuera sueco seguro que Suecia no hubiera empatado con Trinidad y Tobago.

Riquelme es como un privilejiado del campo, casi nunca baja a defender y se cansa muy pronto. El típico rol de un delantero resultadista aplicado a un mediapunta. Es arriesgado tener jugadores así, pero a veces si no te arriesgas no ganas la partida. Tiene la habilidad de aguantar la pelota y se la roban con dificultad, eso ayuda por ejemplo a descuidar a otros sectores del campo. Además como los cracks siempre te puede sacar un gol de la nada.

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

a mi me dicen que marquez es central y en este partido no me lo creo. como mexico no tiene ningun crack arriba sube mas que el linier xd

Es una sorpresa para nosotros tambien ver a Rafa por esa zona, pero como sea, funciono.

[Yentin]

http://www.lachabola...-ve-Mundia.html

bonito video ke expresa bastante bien el sentimiento de España de cara al mundial xD

[Syntaxis Error]

http://www.lachabola...-ve-Mundia.html

Por el amor de Dios, que malo.

[Yentin]

Gracias, casi tan mala como la defensa de Japón y su portero. Es curioso lo facil que es perder un partido que tienes ganado. Como un entrenador como Zico no ve que su equipo está asfixiado y necesita refresco alante y en el medio campo para presionar y ke no les lleguen como si nada.
Por otro lado que pateticos son los arbitros egipcios, vaya penalty de libro se ha comido a favor de japón con el 1-1.
el 1-1 era mi pronostico y pinché XD.
Por cierto, alguien sabe pq no juega Inamoto??? era titular indiscutible en el anterior mundial y ahora no entra ni en el refresco. Ese pavo era la máquina no entiendo pq no juega, sabeis algo de el?.
Nota positiva: Nakamura me ha sorprendio, como la pisa, como diría Andres Montes es un JUGON, no le tiene ke envidiar nada a muchos centrocampistas Españoles

[marengo]

Yo también quería ver a Inamoto. Es un jugador bastante chupón, pero técnicamente es una maravilla.

Con respecto a los árbitros, hay un arbitraje más político que la hostia. Alemania con Costa Rica se hincho a dar hostias y ayer a Portugal le permitían el doble que a los angoleños. Con esto no quiero decir que no se mereciesen ganar, pero me jode que se den ayudas.

[Ben_Bertolucci]

Por otro lado que pateticos son los arbitros egipcios, vaya penalty de libro se ha comido a favor de japón con el 1-1.
el 1-1 era mi pronostico y pinché XD.

si el arbitro es patetico ya que permitio un gol con donde el arquero australiano recibe 2 faltas en la misma jugada XDDD, el culpable de la derrota de los japos es Zico por racano y amarrete sin contar que los japos asimilaron muy bien lo de tirarse al piso y perder tiempo (vaya quien diria que los japos eran piscineros).

Este mundial salvo algunas excepciones ha sido soporifero hasta los momentos (me dormi ayer con el portugal-angola), ah y como dije antes el bajo nivel del arbitraje (y eso que todavia no jugado Brasil para empezar con los regalos)

[Yentin]

si el arbitro es patetico ya que permitio un gol con donde el arquero australiano recibe 2 faltas en la misma jugada XDDD, el culpable de la derrota de los japos es Zico por racano y amarrete sin contar que los japos asimilaron muy bien lo de tirarse al piso y perder tiempo (vaya quien diria que los japos eran piscineros).

Esto de las faltas al portero es curioso, pq yo creo que es el portero el que sale mal y se choca contra el delantero japones, y al otro delantero lo empujan por detrás y es el que empuja en segundo lugar por la inercia.
Muchisimos arbitros hubiera pitado falta, pero en muchas tertulias de la 6ª y Canal + unos decian ke era falta clara y otros que era el portero el que se chocaba contra el delantero. Interpretación del arbitro.

Puta Italia vaya penalty de libro no le han pitao a ghana XD, joer se veia a kilometros, una vez más Italia llega 2 veces y marca XD.

[Harlock]

pues a mi italia me ha gustado bastante (vamos, q han llegado unas cuantas veces, y si en lugar de chutar directamente hubieran mirado al costado gilardino y luca toni, hoy ghana se lleva un paquetito de recuerdo de su debut en el mundial) ademas, por una vez no ha salido con 3 perros de presa en el centro del campo (por cierto, q bueno es pirlo), lo cual es de agradecer. y luca toni, al q no habia visto jugar nunca en directo, me ha parecido un delantero solvente, con cuerpo, y rapido. vamos, "igualito" q lo q tiene españa. en el segundo tiempo ha bajado un poco el nivel, pero de los partidos q he visto hasta ahora, me quedo con este.

respecto a los penalties, el arbitro se ha comido uno seguro a favor de ghana, e incluso dos, pero tambien podria haber sido bastante mas riguroso con los ghaneses, q han repartido bastante estopa a troche y moche.

Este tema ha sido editado por Harlock: 13 June 2006 - 12:05 AM