511 replies to this topic

[Bato]

¿Acaso alguien admitiria que las bombillas no encajaran bien porque el fabricante no sigue los estandares?

Ahi tienes razon

[Vaughamm]

Me sale con Maxthon:

Warning: mysql_connect(): Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (11) in /home/frozenad/public_html/bittorrent/Connections/torrentes.php on line 9
Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (11)

Un poco radical, no? xD Es broma, a la segunda ya he visto el anuncio.

Yo entiendo que a un webmaster le toque los huevos el tener que hacer movidas cuando lo único que debería hacer es seguir el estándar. ¿Que sigues el estándar y pasas del IE? Perfecto.

Personalmente yo no seguiría la moda en esto, ni haría campaña, ni me metería en una guerra comercial que no es la mía o quizás me plantearía si el dólar de evilGoogle por nuevas descargas de firefox me compensa pero eso ya es decisión personal y hay que respetarlo sí o sí en cualquier caso.

Por cierto, que yo sepa el IE también bloquea pop-ups y el tamaño me parece un poco exagerado, yo diría que es menos efectivo que si ocupase por ejemplo sólo una línea, que con el fondo amarillo se ve de sobra.

[kujaku]

¿Acaso alguien admitiria que las bombillas no encajaran bien porque el fabricante no sigue los estandares?

Perdona, pero te corrijo esto: El fabricante no sigue los estandares, pero tiene SUS casquillos y SUS bombillas, mas extendidas, mas faciles de colocar e instalar y ha inundado el mercado con ellas utilizando una maniobra de mercado muy agresiva. Eso si, se funden enseguida.

Asi que NO te doy la razon, el ejemplo lo deberias contemplar en su conjunto (para variar, je, je)

[Bad_CRC]

Kujaku, sabes algo de web 2.0? XD flickr, gmail, last.fm...el internet de verdad va a usar xhttprequest (ajax) por un tubo, y si, digo de verdad, la web de una empresa cutre que su "informatico" a echo en frontpage siguiente el manual de "programa html en 3 horas con BBB" pues como que no (por ponerte un ejemplo).

Mismamente mi blog antiguo en ie se veia descentrado...solo en ie, como es eso posible? solo el sigue los standars?

cuando programas algo de codigo y miras el de otros SIEMPRE hay un
if (ie) {do_hack(); }
eso no es seguir los standars ni nada.

Joder es como si dices que el standard es conducir por la derecha y te vas a inglaterra, siguen el standard? no, pero llegan a todos los sitios.


no hace mucho discutias un standard para releases de fansubs, pero aqui dices que da igual que se salte el standard, ya que simplemente se ven las webs (o eso es lo que he entendido).

te recomiendo que leas un poco sobre web 2.0 y ajax por ahi, es el futuro.

[Ruharen]

Punto pelota. Si total, cada cual va a seguir con lo suyo.

[kujaku]

Kujaku, sabes algo de web 2.0? XD flickr, gmail, last.fm...el internet de verdad va a usar xhttprequest (ajax) por un tubo, y si, digo de verdad, la web de una empresa cutre que su "informatico" a echo en frontpage siguiente el manual de "programa html en 3 horas con BBB" pues como que no (por ponerte un ejemplo).

Mismamente mi blog antiguo en ie se veia descentrado...solo en ie, como es eso posible? solo el sigue los standars?

cuando programas algo de codigo y miras el de otros SIEMPRE hay un
if (ie) {do_hack(); }
eso no es seguir los standars ni nada.

Joder es como si dices que el standard es conducir por la derecha y te vas a inglaterra, siguen el standard? no, pero llegan a todos los sitios.
no hace mucho discutias un standard para releases de fansubs, pero aqui dices que da igual que se salte el standard, ya que simplemente se ven las webs (o eso es lo que he entendido).

te recomiendo que leas un poco sobre web 2.0 y ajax por ahi, es el futuro.

Jodeeeer, POR FIN ALGUIEN QUE HA RESPONDIDO CONSTRUCTIVAMENTE. Te sigo el consejo, Bad: Lo voy a mirar.

Pero Bad, lo de los fansubs no lo veo de la misma manera: no existen standards en el fansub publicados y se trataba de CREAR UNO, para que homogeneizar e incrementar la calidad de todos los fansubs adheridos a el. Otra cosa es que existiera uno, un fansub haya inundado el mercado con sus releases pasando de ese estandard y creando el suyo y nos hayamos acostumbrado tanto a el que volver al standard original nos cree quebraderos de cabeza, como es el caso.

Por cierto, con la frase Joder es como si dices que el standard es conducir por la derecha y te vas a inglaterra, siguen el standard? no, pero llegan a todos los sitios. me has dado la razon, ellos no siguen el estandard establecido pero llegan igual. Vamos a ir nosotros imponiendo que conduzcan por la derecha porque el standard lo dicta asi?

EDIT: Nada mas por hoy, estoy cansadisimo y me piro a la camita. Mañana continuamos si quereis. Porque me resulta constructivo, de verdad.

Este tema ha sido editado por kujaku: 01 December 2005 - 11:50 PM

[Bad_CRC]

te estoy poniendo un ejemplo de lo que no hay que hacer con eso xDD

Vamos a ir nosotros imponiendo que conduzcan por la derecha porque el standard lo dicta asi?

pues para esto esta el standar no? para imponerse xD imaginate que en francia, los comandos del zOS en vez dar un 200 como codigo valido (no tengo ni zorra, es un ejemplo adaptado del apache xD) te dan un 666 pq el jefe de ibm de francia es satanico y se saltan los standards. y a ti te toca repasar un programa de esos, o peor, modificar una aplicacion tuya para que funcione en sus maquinas, tu lo has echo con el standard no?

si el standar dicta algo habrá que seguirlo no? si no las cosas no funcionan, como por ejemplo los enchufes.

Este tema ha sido editado por Bad_CRC: 01 December 2005 - 11:55 PM

[Ruharen]

Los estándares deberían imponerse por ley en todos los ámbitos públicos, y todo arreglao XDDD

[moon slayer]

Sigo insistiendo en que la mejor solución es una encuesta.

[Ruharen]

Sigo insistiendo en que la mejor solución es una encuesta.

No lo has entendido, es un cambio que se va a hacer, debido a unas determinadas razones que el admin considera suficientes. No te están dando a elegir ;) No se está eligiendo entre mejor o peor, simplemente se dice por donde van a ir las cosas ahora.

[Dhampir]

te recomiendo que leas un poco sobre web 2.0 y ajax por ahi, es el futuro.

FF ha tenido tb varios bugs cafres respecto a XHttpRequest, en ese ámbito no se libra nadie xD. La peña al menos le mete ganas al anunciar en bugzilla.

[Hiperion]

Bueno, como usuario asiduo de FF, estoy encantado con la medida (Tanto que creo que es la segunda vez que posteo).

Me gustaría hacer un par de comentarios:

¿Que nos habéis hecho los que usáis IE? Inundar la red de virus y similares. Existen unas normas de usabilidad, que unos respetan y otros no. Preguntar con una ventana emergente (Que no te deja trabajar si no le contestas) si deseas instalar tal o cual cosa, al principio te lo lees, pero con el paso de el tiempo te acostumbras a contestar automáticamente, y acabas instalando mierda a más no poder. Es una norma básica que las ventanas emergentes deben reducirse al mínimo indispensable, y con algo que existen riesgos de seguridad, no deben emplearse *NUNCA*. Mientras MS no remedie esto, muchos informáticos tendremos manía al internet Explorer.

¿Por que no trabajar con los antiguos formatos? ¿por que usar CSS y AJAX? Pues hay varios motivos, y muy interesantes todos ellos. Si quieres hacer un diseño que todos vean correctamente si hacer guarradas, tienes que tirar a usar tablas. Cuanto más complicado sea el diseño de la página, más tablas. Las tablas tienen el inconveniente de que se cargan lentamente en el navegador (Tienen que leer toda la tabla antes de calcular los tamaños).
Otro motivo importante es el ahorro de ancho de banda. Ya no se navega como se navegaba antes. Ahora, aunque un usuario tenga guardado un documento en su pc, antes de buscarlo manualmente le pregunta a google donde esta en internet porque es más rápido. Esto significa que se ven muchas más páginas, que los servidores tienen más carga, etc... Y tanto Css como ajax sirven para ahorrar ancho de banda, y recursos del servidor.
Otro cambio en la red, es que cada vez se usa más el diseño (Mira las páginas de hace un par de años, y las de ahora). Ahora se emplean mucho más degradados, bordes redondeados, líneas más finas; Vamos, se usan entornos web más agradables y que permiten pasar más tiempo delante de ellos. El diseño que se usa actualmente (y que hacen que no vea una página como vieja y fea), si te basas en la tecnología preexistente, tienes que usar cientos de imágenes (Para los degradados, para las esquinas, etc...), mientras que con la tecnología css esto solo son un par de líneas en el código de la página. No solo es el ahorro de ancho de banda, y de carga de los servidores... Tambien es el tiempo de una persona diseñando esas imágenes que deben aparecer.

Bueno, ya que estamos, quería agradecer a Dead el trabajo que hace (El traker es lo único que uso, pero bueno, no se me escapa que le dedica mucho tiempo de mantenimiento)

[Vaughamm]

¿Que nos habéis hecho los que usáis IE? Inundar la red de virus y similares. Existen unas normas de usabilidad, que unos respetan y otros no.

No estoy de acuerdo. El problema no es que la gente use IE, el problema lo crean los webmasters cuando no siguen los estándares ya que eso es lo que hace que la gente necesite a Microsoft y tenga las manos atadas.

[thexsam]

Tambien hay una version de FL para moviles y pdas y soporta navegacion en modo texto bastante bien.

¿hay o habrá?
Que me estoy aficionando a la pollada de leer los mails en el telefono y molaria leer el foro tb (al menos hasta que me empiecen a llegar las hostias a la factura )

Sigo insistiendo en que la mejor solución es una encuesta.

meeeeec!!! error

esto no es una democracia, es una currocracia (y ni eso, porque si no no mandaría ni dios xD)
El que se lleva el trabajo de hacerlo decide como se hace. Asi de facil


Edito-->he entrado en la pagina del BT por curiosidad y el banner no molesta tanto. No se de que se queja la gente, menuda panda de llorones, coño

Este tema ha sido editado por thexsam: 02 December 2005 - 01:14 AM

[mai]

He tenido que abrir el virtual pc para ver el dichosito banner.
La verdad es que no molesta y es bastante elegante, además de ser solo una recomendación.
No acabo de ver cual es el problema.

Además de eso, hay que joderse, algunos llevamos años soportando que la red esté llena de páginas que se hacen pensando en IE y no cumplen los standares, y ahora la gente se rasga las vestiduras por que le dicen que de ahora en adelante, si quieren tener la seguridad de verlo bien, que usen un navegador que siga esos estandares.
Hay que ver como de windorizado tiene el tarro la gente.

[walsen]

Solo para aquellos que no sepan que es AJAX y las posibilades que tiene les dejo una pagina:
http://openrico.org/
Las demos son una maravilla, con esto es posible que las aplicaciones web se acerquen mas las aplicaciones desktop.

Por cierto la ultima practica que he hecho en mi universidad iba sobre esto y es de las pocas que ha valido la pena y ha sido intersante y enseñaban cosas nuevas y utiles de verdad.

[Sgt.Pepper]

desde hace mucho ke uso FF, no tengo de ke kejarme, funciona bien. pero srs, si el admin decide hacer un cambio en la pagina, pues ni modo, esta en su potestad porke es suyo el diseño. el dominio de IE en el mercado de los navegadores no se debe necesariamente a su calidad (en realidad IE siempre me ha parecido una kk) sino a las politicas de expansion desarrolladas por MS... y lo ke les sucede a ustedes es ke simplemente: SE HAN ACOSTUMBRADO A USAR IE. si no kieren cambiar no lo hagan, en realidad la pagina va a funcionar bastante bien en IE, pero despues no se kejen...
el futuro ya no esta en MS, evolucionar implica cambios y solo los ke se adaptan sobreviven...

[Baltazahar]

Aunque creo que la desición es correcta, pues yo personalmete no uso el IE hace mas de 7 años, he usado mozilla, firefox y Opera, todos muuuuuuuuuuuuucho mejor que el obligadamente entregado por guindous, ya sea por que no se compra el sitema operativo ,si no que se compra el navegador y este trae de regalo el sitema operativo.
Aunque en ningun momento es una amenaza y solo es un EXELENTE consejo, por si las dudas deberian bajarse otro navegador, no creo que se arrepientan, yo no lo he hecho desde que me pase a mozilla muchos dias atras
Es bueno el cambio, y en este caso el cambio es bueno...

[Joey]

Doy la respuesta del resignado: pos fale, a instalar ff, si vosotros decis que es mejor pues lo será, ¿yo? ni puta idea.

[NeoRagod]

Yo solo dire que la pag es de deadsunrise y si el puede hacer lo que quiera >_>

[yunta_m]

bueno pues yo ya tenia el FF y no me gusto realmente, sobretodo por que es un poco mas lento que el IE aunque no tengo una predileccion por el IE, pero si es mas facil hacer funcionar el traker en FF, pues adelante y si despues de un tiempo te sigue gustando mas el IE pues usa ambos, no veo cual es el problema,

digo es mi opinion personal,
pues si en FF es mas facil todo para los de FLF que bien y adelante.
ya han explicado sus razones, y realmente de miles que estamos registrados en la red de FLF muy pocos son los que hacen algo para mantenerla. asi que pues Bienvenido FF aunque no os guste jeje