203 replies to this topic

[Petrus]

No soy fumador, vamos, que no lo he probado en mi vida. Y eso que mis padres fuman, y mis hermanos han acabado enganchandose por idiotas. Por lo general, me molesta bastante el humo.

Aunque esta ley me protege personalmente, me parece fuera de lugar. No se puede pretender que la gente no fume, cuando el propio estado se beneficia (y promueve activamente) el fumar. Si tan malo es el tabaco, que dejen de venderlo. Ah, pero es que se sacan impuestos, claaaaaaaro.

Pero ese no es el problema. Lo que pasa es que al tabaco emboquillado le meten mil aditivos y mierdas para producir una adicción malsana. Quienes fuman tabaco cultivado por ellos mismos no fuman tanto (pero ni de lejos), como quien compra cajetillas o cartones.

Por si alguien pregunta: sí, bebo alcohol. Me gusta, y lo tomo cuando me apetece (generalmente, con poca frecuencia). También me he pillado buenas cogorzas, las cosas como son. Menos mal que no tiene ninguna sustancia de efectos de adicción similares a la nicotina, porque entonces tendríamos un problema muy grave. Por lo pronto, me tendría que comprar un hígado cada mes.

[haibara]

Vaya, ahora es anti-demotratico defender la salud de la gente.

juas, exactamente, en ambos casos mucha gente morirá por gas... la diferencia es que los fumadores han elegido encerrarse y gasearse ellos mismos.

entonces jugando a este juego, se pondria una ley que declarara ilegal al p2p y canones altisimos al adsl, cd/dvds, discos duros y al que le pillaran descargando material "ilegal" multa de 1.000 euros.

eso se haria con el pretexto de DEFENDER los DERECHOS DE AUTOR.

PS: joder a la gente es FACIL cuando no estas en SU lugar o no te afecta a ti.

PS2: viva el cafe con cigarrillo y el p2p.

Edited by haibara, 13 December 2005 - 10:35 PM.

[Jeanne]

Edit: Blue Frenzy, no estoy para nada de acuerdo contigo, que yo sepa, ningún fumador pasivo a muerto nunca a causa del tabaco, y si alguien conoce algún caso que me lo diga, proque sería para flipar.

No me he leido el topic entero, porque hay cosas como estas que claman al cielo (lo siento si ya habéis puesto casos parecidos): mi abuela murió de cáncer de pulmón (entre otras complicaciones pulmonares) por fumadora pasiva (culpa de mi abuelo y mi padre).

[Ligreman]

Bah, no se llega a ningún lado con esto.

Denunciad a las tabacaleras... en EEUU se han sacado una pasta unos cuantos por denunciarlas por poner sustancias que causan adicción.

[haibara]

tras mucho buscar encontre este articulo que dice que fumar es beneficioso para la salud.

Si lee EL PAIS de fecha 01.03.04 (Pág. 62) el Dr. Alvaro Vela del Hospital Carlos III de Madrid afirma que "ni siquiera se ha podido demostrar la vinculación directa del tabaco y el cáncer del pulmón". Y, sin embargo, en la campaña antitabaco se han impuesto advertencias en las cajetillas del tipo fumar provoca cáncer mortal de pulmón o similares. La dinámica de esta campaña se basa en insistir con firmeza en vincular el tabaco con numerosas dolencias o afirmaciones como fumar acorta la vida en X años, me temo que
sin una base científica razonable por la sencilla razón de que es
prácticamente imposible de demostrar

Para mayor desgracia, si lee el artículo de EL PAIS de fecha 22.07.03 (Pág. 34) verá que se afirma que "la mitad de los cánceres de pulmón aparecen en personas que ya han dejado de fumar". Analizado este artículo con rigor, se puede llegar a la conclusión de que las personas que dejan de fumar corren un mayor riesgo de padecer cáncer de pulmón más por haber dejado de fumar que, como se apunta, por los efectos retroactivos del tabaco. Y es que resulta difícil aceptar que los efectos retroactivos que se producen una vez que se ha dejado de fumar puedan ser más dañinos que los efectos activos que se producen cuando se fuma de forma habitual. Por otro lado, a pesar de la acción estimulante de la nicotina y los (supuestos) efectos nocivos del tabaco, fumar siempre se consideró fuente de placer y apaciguamiento, de indudables efectos beneficiosos para la salud, aunque ahora, gracias a la campaña antitabaco, es factible que produzca una profunda angustia, de efectos altamente perniciosos, con lo que el fumador podría terminar por enfermar más por la acción angustiosa y sugestiva de los mensajes que por los efectos nocivos del tabaco.

El cáncer de pulmón está considerado una enfermedad del siglo XX a pesar de que el ser humano llevaba siglos fumando. Sin embargo, a mediados del siglo XIX el científico británico James Paget ya afirmó: "son tan frecuentes los casos en los que una profunda ansiedad, la pérdida de la esperanza y la desilusión son rápidamente seguidas por el crecimiento e incremento del cáncer!". Como le puede suceder al fumador que no es capaz de dejar de fumar y es víctima de la profunda ansiedad que le produce la campaña antitabaco, o
al que habiéndolo hecho no es capaz de controlar la profunda ansiedad que le produce no poder fumar. Esto es a lo que debía referirse un anciano sabio cuando al contemplar uno de esos clásicos anuncios tremendistas de esta campaña exclamó en voz alta: "Nada dicen de los que se mueren por intentar dejar de fumar".

La forma correcta de velar por la salud de los fumadores sería legislando para que no se puedan añadir sustancias nocivas al tabaco elaborado para el consumo humano, respetando su derecho a fumar sin perjudicar el bienestar ola salud de los demás. La forma en que se está llevando a cabo la campaña –bombardeo de mensajes con contenido fatalista, fuerte incremento de impuestos y acorralamiento del fumador como si fuese un apestado – me temo que no hace más que añadir angustia, desesperación y rabia, favoreciendo el desarrollo del cáncer y otras dolencias asociadas a estas emociones. Por otra parte, el contenido de los propios mensajes puede inducir las
enfermedades, ya que, como afirma el psicoterapeuta Victor E. Frankl en su libro “El hombre doliente”, Edit. Herder, "el miedo provoca lo que uno teme".

Lo que no hace otra cosa que confirmar el citado artículo de EL PAIS de fecha 22.07.03 (Pág. 34) al afirmar: "aunque el número de varones fumadores desciende en España desde hace años, los casos de cáncer de pulmón siguen aumentando". Es un fenómeno ampliamente debatido en las revistas médico-científicas ante la evidencia incuestionable, si no se ocultan las estadísticas – cosa que suele hacerse -, de que las denominadas campañas de prevención provocan un alarmante incremento en la casuística y mortandad de
las enfermedades que supuestamente tratan de prevenir, y de ahí que, ante la terrible ironía que supone, se tienda a cambiar la denominación a campañas de detección precoz. La que nos ocupa no es la excepción y el número de casos y fallecimientos por cáncer de pulmón no ha dejado de aumentar de forma desmesurada desde que se puso en marcha la campaña y todavía estiman que se va a duplicar.

Claro que aprovechando el auge de la campaña antitabaco ya está en marcha la de la obesidad. Y es que buena parte de los fumadores que hayan dejado de fumar y no hayan fallecido por cáncer de pulmón o devorados por la ansiedad tienen muchas posibilidades de terminar obesos. A ello se unirán los efectos de una campaña que, perfectamente orquestada a través de los medios de comunicación, hará que el número de obesos aumente desmesuradamente. Por lo
pronto, la campaña no ha hecho más que empezar y ya se ha anunciado que el número de obesos se ha duplicado (100% de incremento) en los últimos años. La comida basura carga con las culpas en este caso como si hubiésemos empezado a consumirla ahora y todos los obesos la consumiesen de forma regular.

Contempladas desde esta perspectiva, parece que estas campañas sirven otros intereses que no son precisamente la salud de los ciudadanos.

Jose Maria Muradas Lopez

ahi esta el articulo y para los escepticos aqui el link http://www.bpipaclub.com/free.htm

[jal]

independientemente de los muy numerosos y refutables puntos con los que afirma sandeces del tipo

fumar siempre se consideró fuente de placer y apaciguamiento, de indudables efectos beneficiosos para la salud

estamos hablando de articulos de opinión, no de textos cientificos contrastados, ya que tanto buscas información, te recomiendo que busques una bonita trifulca en los editoriales y cartas al director en el país entre joaquin leguina y el oncologo de no se donde, no tiene desperdicio. En fin, ya puestos a dudar de todo y a solo dar validez a las opiniones y estudios que satisfacen nuestros gustos: NO ME CREO NADA, LA TIERRA ES PLANA.

[haibara]

independientemente de los muy numerosos y refutables puntos con los que afirma sandeces del tipo estamos hablando de articulos de opinión, no de textos cientificos contrastados, ya que tanto buscas información, te recomiendo que busques una bonita trifulca en los editoriales y cartas al director en el país entre joaquin leguina y el oncologo de no se donde, no tiene desperdicio. En fin, ya puestos a dudar de todo y a solo dar validez a las opiniones y estudios que satisfacen nuestros gustos: NO ME CREO NADA, LA TIERRA ES PLANA.

pues cree lo que te comvenga, que yo sepa no hay ningun estudio que relacione el cancer de pulmon con el hecho de fumar, pero si muchos que mueren de ansiedad en el intento, yo creo que ese articulo es mas creible que las patrañas que dice el govierno socialista, que prohiben sin conocimiento alguno del tema.

PS: cuando toda la poblacion española se llene de uber-obesos, luego me diras si tenia o no razon, claro entonces el govierno para quitarse la mierda de encima, por su cagada en la cruzada anti-tabaco, lanzara otra cruzada para erradicar la obesidad prohibiendo ¿la comida? sino tiempo al tiempo, esto de la obesidad esta a la vuelta de la esquina, yo me quedo con mi tabaco y mi cuerpo delgado, paso de morir por obesidad en un futuro, cada cual que haga lo que quiera, pero mirad como acabaron los americanos (yankes)por hacer eso mismo.

Edited by haibara, 15 December 2005 - 10:57 PM.

[kujaku]

Con todos los respetos, ese articulo de opinion me parece una soberana falacia. Estoy con Jal, la tierra es PLANA y el ordenador funciona a base de Gnomos que corretean entre los cilindros, ordenando los sectores de los discos duros. Y porque me lo dijo el cuñado de la tia de Tom Bombardeo que a su vez se lo dijo un Uruk-Hai que trabajaba en Seagate.

Y con la obesidad, es otro cantar: A mi un gordo no me molesta a menos que se siente al lado de mi asiento y me tire al suelo en el autobus (seria yo entonces un obeso pasivo??), y probablemente lo que prohibirian es restaurantes de Comida Detritus como McDonalds, Burger King, etc. O mejor, prohibiran a padres obesos tener hijos, porque saldra obeso en un 80% de los casos xDDDDD

Ahora ens erio: Creo que no tiene nada que ver el vicio del tabaco con la obesidad, porque el ser fumador no es genetico y la obesidad puede tener consecuencia genetica. Y te dire mas, la obesidad tambien esta perseguida por no seguir los canones de belleza de esta puta sociedad del consumo, asi que bueno, tambien ellos tienen sus putadas pero sigo pensando en que son problematicas completamente distintas.

[haibara]

Con todos los respetos, ese articulo de opinion me parece una soberana falacia. Estoy con Jal, la tierra es PLANA y el ordenador funciona a base de Gnomos que corretean entre los cilindros, ordenando los sectores de los discos duros. Y porque me lo dijo el cuñado de la tia de Tom Bombardeo que a su vez se lo dijo un Uruk-Hai que trabajaba en Seagate.

Y con la obesidad, es otro cantar: A mi un gordo no me molesta a menos que se siente al lado de mi asiento y me tire al suelo en el autobus (seria yo entonces un obeso pasivo??), y probablemente lo que prohibirian es restaurantes de Comida Detritus como McDonalds, Burger King, etc. O mejor, prohibiran a padres obesos tener hijos, porque saldra obeso en un 80% de los casos xDDDDD

Ahora ens erio: Creo que no tiene nada que ver el vicio del tabaco con la obesidad, porque el ser fumador no es genetico y la obesidad puede tener consecuencia genetica. Y te dire mas, la obesidad tambien esta perseguida por no seguir los canones de belleza de esta puta sociedad del consumo, asi que bueno, tambien ellos tienen sus putadas pero sigo pensando en que son problematicas completamente distintas.

si que las hay, cuando uno deja de fumar tiende a comer para aliviar la ansiedad que le produce la falta de nicotina, y a corto plazo engordas mucho, y se jode tu salud precisamente, por querer mejorarla, deja uno de fumar acojonado por los spots publicitarios, y la presion del govierno, para que? combertirte en un uber-obeso? no gracias, he tenido amigos que han dejado de fumar y ahora ya no se les distinge del tipico americano medio, mi propio padre tuvo que empezar a hacer dieta porque al dejar de fumar engordo una barbaridad a los 4 meses de dejarlo.

Y eso le afecta a uno, seamos sinceros, si tu novia se volviera uber-obesa seguro que te daria asco, no se lo dirias claro, si eres buena persona, pero le recomendarias que adelgazace "un pelin".
Y si uno esta soltero/ra y en la calle solo ve uber-obesos, nuestro instinto de conservacion nos dice," ni de coña follo con eso" una sociedad de uber-obesos, dios aunque sea por egoismo, te daras cuenta que la situacion echa un pelin para atras.


PS: Hay varios factores a parte del genetico que propician la obesidad, te lo dice un chico que fue delgado en su adolescencia, engordo en su juventud hasta pesar 100 kilos, ahora estoy mas o menos en forma pero me costo renunciar a la cena y al desayuno(no creo en dietas)

Edited by haibara, 16 December 2005 - 07:49 AM.

[zolok]

e leido algunas opiniones del tabaco que son acertadas como esto de que en una area de fumadores, parece que estan apartadas pero no lo estan, e ido a restaurantes donde existe estas areas y como algunos restaurantes esta cerrados, casi sin ventilacion como que no hay mucha diferencia entre areas,y saliendo del lugar toda tu ropa huele a cigarro asi que no tiene chiste esto de las areas, y por decirlo yo no fumo a un que mi avatar diga otra cosa pero si detesto el cigarro, sin querer uno fuma tambien cuando los amigos tambien fuman y tu solo respiras todo ese humo asi que uno fuma encontra de su voluntad claro en menor cantidad

[jal]

en fin, hay un punto de la conversación donde nuestra amiga la demagogia toma asiento y se dedica a moderar el discurso, llegado este momento hay cosas mas productivas sobre las que hablar, como por ejemplo, la apasionante vida sexual de la hormiga enana del kilimanjaro. Lo que hay que ver.


P.D. esto me recuerda un momento muy gracioso, en el programa ese de la uno de 60 segundos, donde la reina de la demagogia y la falacia, Isabel Sansebastian y el presidente de la fundacion pro fumadores, tuvieron una pequeña discusión, uno a favor y la otra en contra, jamas he visto en tan poco tiempo semejante ejercicio de, de, no se como llamarlo, basura argumentativa, mierda o yo que sé; ambos defendiendo absurdeces con estupideces aún mayores, increible y muy comico. Estoy seguro de que ningún fumador en su vida se ha encontrado con alguien que les discuta sus argumentos, de forma tan rastrera (igual que hacen ellos) y eficaz como la zorra esa.

[Wendigo]

tras mucho buscar encontre este articulo que dice que fumar es beneficioso para la salud.

Por dios, no me habia reido tanto leyendo un articulo hacia siglos... XDDDDDDD

Si lee EL PAIS de fecha 01.03.04 (Pág. 62) el Dr. Alvaro Vela del Hospital Carlos III de Madrid afirma que "ni siquiera se ha podido demostrar la vinculación directa del tabaco y el cáncer del pulmón".

Empezamos bien... Que pinta aqui la opinion de un NEUROLOGO? No sera pq el autor no encontro la opinion de ningun oncologo que coincidiese con la suya? XD

Para mayor desgracia, si lee el artículo de EL PAIS de fecha 22.07.03 (Pág. 34) verá que se afirma que
"la mitad de los cánceres de pulmón aparecen en personas que ya han dejado de fumar". Analizado este artículo con rigor, se puede llegar a la conclusión de que las personas que dejan de fumar corren un mayor riesgo de padecer cáncer de pulmón más por haber dejado de fumar que, como se apunta, por los efectos retroactivos del tabaco.

A alguien le suena aquello de que como el 30% de los accidentes los sufren gente que iba borracha, era mas seguro conducir borracho? Menuda chorrada... Lo dice como si con cada bocanada de humo que te metieses se limpiase un poco de alquitran de los pulmones... XD

fumar siempre se consideró fuente de placer y apaciguamiento, de indudables efectos beneficiosos para la salud, aunque ahora, gracias a la campaña antitabaco, es factible que produzca una profunda angustia, de efectos altamente perniciosos, con lo que el fumador podría terminar por enfermar más por la acción angustiosa y sugestiva de los mensajes que por los efectos nocivos del tabaco.

Si, y antes "siempre se considero" que el mercurio era el no-va-mas para curar todo tipo de males, no te jode... A este señor no le han enseñado lo que es el sindrome de abstinencia? Y que se acaba pasando despues de haberte desintoxicado?

Soy al unico al que este tio le parece un puto ignorante?

El cáncer de pulmón está considerado una enfermedad del siglo XX a pesar de que el ser humano llevaba siglos fumando.

Normal... Antes la gente se moria "del ultimo mal" y todos tan contentos... Ahora por lo menos sabemos de que nos morimos...

Sin embargo, a mediados del siglo XIX el científico británico James Paget ya afirmó: "son tan frecuentes los casos en los que una profunda ansiedad, la pérdida de la esperanza y la desilusión son rápidamente seguidas por el crecimiento e incremento del cáncer!".

A mediados del siglo XIX ni siquiera sabian que existian las bacterias... Ya me gustaria saber de donde ha sacado este tio esas "afirmaciones", obviando el hecho del nulo valor que tienen...


Bleh, ya me he aburrido de quotear... Total, el resto no son mas que chorradas en la misma linea...

[Sucio]

Mi ex (zorra) fumaba cuando le daba la gana sabes? que ni siquiera lo hacía siempre sino cuando estaba de borrachera y haciendo la abrazafarolas con las amiguitas y me entraba una ira irracional que que que que...xD

[perseo]

si que las hay, cuando uno deja de fumar tiende a comer para aliviar la ansiedad que le produce la falta de nicotina, y a corto plazo engordas mucho, y se jode tu salud precisamente, por querer mejorarla, deja uno de fumar acojonado por los spots publicitarios, y la presion del govierno, para que? combertirte en un uber-obeso? no gracias, he tenido amigos que han dejado de fumar y ahora ya no se les distinge del tipico americano medio, mi propio padre tuvo que empezar a hacer dieta porque al dejar de fumar engordo una barbaridad a los 4 meses de dejarlo.

No pensaba responder en este hilo, pero esa respuesta me repatea.

Si tu dejas de fumar y comes hasta engordar 40 kilos por ejemplo es porque TU quieres comer hasta engordar esos 40 kilos.

Yo tengo amigos que han dejado de fumar y no han engordado, porque no se han tirado de cabeza a la comida, han seguido comiendo lo mismo de siempre, comida sana y alguna comida basura de vez en cuando, que todos la comemos. Y sobre todo hacer ejercicio, andar un poco, jugar al futbol con los colegas, etc...

Si tu eres de esos que si deja de fumar se apalanca en el sofa con la hamburguesa en la mano es tu problema, pero que no te vas a poner como una ballena si dejas de fumar si tu no quieres ponerte como una ballena.


pd. no soy fumador

[haibara]

tiempo al tiempo .

[bloody_flammer]

En verdad lo de fumar es relativo..el que se engancha tiene una posibilidad de el 5% para salir de esa adiccion y esta cientificamente comprobado,ademas eso de probar es lo que al final determina tu adiccion,por eso niños cuando te digan fumate un pitillo con nosotros dile no..

[enishi-san]

haibara estás utilizando unos argumentos tan absurdos para la defensa del tabaco, que pienso que si te los llegas a creer tú mismo tienes un serio problema. No soy fumador (de tabaco xd) pero lo he sido y te digo que el problema no es que al dejar de fumar te lances a la comida, al revés, es el mismo tabaco el que hace que pierdas parte de tu apetito. De todas formas yo dejé de fumar y no engordé para nada.

Realmente el tema del tabaco me la suda en gran medida. Como a todos, no me gusta llegar a casa después de salir de fiesta con todo el olor a tabaco pegado, pero si no me lo tiran directamente a la cara pues lo tolero muy bien y no me suele molestar. Que promueven una ley anti-tabaco, pues a mi plim, si de verdad consiguen hacer que no llegue con olor a tabaco me alegro, pero como que va a ser que no, veo muy buenas intenciones en ella pero soy bastante escéptico en el resultado final que quieren conseguir.

[Keridil]

Yo deje de fumar hace 2 años y peso exactamente lo mismo que cuando fumaba. La gente que engorda cuando deja de fumar es pq se atiborra de comida sin parar, coño, que hay que tener un poco de voluntad, si ves que engordas come menos, y si no, haces mas ejercicio y listos.

En mi caso hice lo segundo. Cuando vi que estaba engordando empece a salir todos los dias a correr un rato y de vuelta a casa hacia abdominales. Mano de santo, en poco tiempo estaba otra vez en mi peso de antes, y sin dejar de comer lo que me salia de los huevos.

Vamos, que si fumando estas delgado, al dejarlo engordas pq quieres. Ademas, es que segun se plantea por aqui parece que todo el que fuma esta delgadito y muy mono y el que lo deja se convierte en una especie de Bud Spencer amargao xDDD No seais pusilanimes y dejad el tabaco ya, que se nota MUCHO la diferencia.

[Ligreman]

pues cree lo que te comvenga, que yo sepa no hay ningun estudio que relacione el cancer de pulmon con el hecho de fumar, pero si muchos que mueren de ansiedad en el intento, yo creo que ese articulo es mas creible que las patrañas que dice el govierno socialista, que prohiben sin conocimiento alguno del tema.

PS: cuando toda la poblacion española se llene de uber-obesos, luego me diras si tenia o no razon, claro entonces el govierno para quitarse la mierda de encima, por su cagada en la cruzada anti-tabaco, lanzara otra cruzada para erradicar la obesidad prohibiendo ¿la comida? sino tiempo al tiempo, esto de la obesidad esta a la vuelta de la esquina, yo me quedo con mi tabaco y mi cuerpo delgado, paso de morir por obesidad en un futuro, cada cual que haga lo que quiera, pero mirad como acabaron los americanos (yankes)por hacer eso mismo.

Primero, es goBierno. Que me sangran los ojos.

Segundo, más argumentos estúpidos por favor... otra chorrada como la de la comida. Si tu te pones como una foca a comer a mi no me perjudicas majete. Parece otro de los razonamientos del PP.

Tercero, lo que sí está comprobado es que la nicotina, el alquitrán y otros componentes "añadidos" al tabaco son perjudiciales y producen cáncer. Así que aunque el tabaco natural puede que no esté relacionado, esos otros componentes sí.

Así que si quieres joderte los pulmones me parece bien, hasta me alegro mira tú. Pero a mí déjame tranquilo, porque en cuanto me arrimo a un cigarrillo encendido se me irritan los ojos y me da alergia. Así que a lo mejor ahora podré entrar a algún bar... cosa que dudo pero bueno.

Lo que hay que aguantar. "Como a mí no me molesta que se joda el resto del mundo. Pa guay yo."

[markuelo]

Bueno yo puedo decir que hace cosa de 3 años consegui dejar de fumar. Todavía recuerdo 1 año despues cuando me fume 1 pitillo por hacer la gracia..Recuerdo que en cuanto llegue a casa me limpie los dientes no se cuantas veces de el asco que me daba ese sabor en la boca.

Medio año despues de aquello volvi a engancharme y hasta ahora. Pocas cosas me joden tanto recordarlas como esa ya que fue una verdadera gilipollez volver a fumar porque que el tabaco verdaderamente no reporta NADA positivo. Recuerdo aquellos dias en los que me echaba partiditos de futbol de hora y media y no acababa echando los pulmones por la boca a los 10 min. Y lo distinto que sabian los alimentos en general.

A mi personalmente me repatea los higadillos el hecho de que se pueda meter cualquier mierda en un cigarrillo para que sea mas adictivo. Que el tabaco de por si ya es adictivo y que ya sabia en lo que me metia.. estoy completamente de acuerdo. Pero cuando tienes ciertas edades haces cualquier gilipollez con tal de ser mas guay o por integrarte mas(como fue mi caso), porque luego crees que llegara un dia en el que digas que ya no vuelves a fumar y lo dejaras, pero no es asi de sencillo.

Cada dia estoy mas harto de fumar y pienso dejarlo lo antes posible y asi cuando muera mis pulmones puede que valgan para algo mas que para asfaltar carreteras.

Pd: Si tienes cierto control sobre tu peso e incrementas el tiempo de deporte que haces a la semana no creo que se gane peso, por lo menos eso es lo que ocurrio en mi caso.

[YrY]

Si se defiende una idea, se hace con buenos argumentos Y bueno, lo primero, si no empiezas a fumar no tienes que dejarlo (más adelante se verá porqué lo digo xD), y 2º como ya te han dicho no relaciones la obesidad con el dejar de fumar que poco tienen que ver. Por dejar de fumar no vas a convertirte en una al instante, si sabes llevar el proceso para dejarlo lo que harás será ganar en salud, tanto en la del cuerpo, como en la del bolsillo xD.

Me parece bien la ley, en la medida que sea posible quiero que mis pulmones estén protegidos al igual que mi ánimo, no me tengo que estar mosqueando porque a alguien le de por fumar sin respetar a los que no lo hacemos. No he probado el tabaco ni pienso hacerlo, así que no tengo que tragar humo porque otro haya decidido probarlo y además conservar el hábito.

Edited by YrY, 16 December 2005 - 10:30 PM.