Sobre Mac Os X En X86
#43
Escrito 10 September 2005 - 09:51 PM
Por ahora, esto va de lujo, hasta divx me reproduce, eso si, algo lento por el tema video... pero de resto, todo bien
el usb tb daba algo de problemas, asi que lo tengo desactivado en bios... tengo que probar a ver si chuta... molarúia enchufar el iPod... ;)
All your base are belong to us -- (chown -R us ./base)
My Bloglines - My Audioscrobbler - My Flickr - My Blog - My To-Do Lists
#44
Escrito 11 September 2005 - 04:55 AM
ostia, esot yiena mut buena pinta. a vert que nos comentas que yo ancaba detras de un mac y no tengo ni un duroyo por 150 euros tengo desde hace unos dias encargada placa, procesador y disipa. El resto (disco duro, memoria, fuente, caja mATX, etc) lo tengo por casa. Supongo que llegara el lunes o el martes asi que ya os contare. El tema es que va a soportar TODO perfectamente, con aceleracion de video que es lo importante. La placa lleva exactamente los mismos componentes que las maquinas de desarrollo de Intel.
#45
Escrito 11 September 2005 - 12:00 PM
no se, de todas formas yo no lo veo estable como para tenerlo en un sistema que se vaya a usar, funciona bien y eso, pero no me da la misma sensación que en el powerbook.
#46
Escrito 11 September 2005 - 12:14 PM
#47
Escrito 11 September 2005 - 01:47 PM
PD: algo offtopic del tema, alguien ha usado el mouse ese nuevo?
Lord: nada, que ya te lamere, si quieres
(1 semana despues) Lord: pues al final me la he tragado enterita
#48 Guest_mrithail_*
Escrito 11 September 2005 - 01:51 PM
#49
Escrito 11 September 2005 - 02:10 PM
#50
Escrito 11 September 2005 - 02:47 PM
a mi el ipod si que me lo pilla por firewire, y el raton que uso es usb....
no se, de todas formas yo no lo veo estable como para tenerlo en un sistema que se vaya a usar, funciona bien y eso, pero no me da la misma sensación que en el powerbook.
pero no jodas, como te va a dar la misma sensacion si no tienes aceleracion, si no tienes red, si no tienes SSE3.
Vamos, que en tu equipo igual que el power te aseguro que no va a ir nunca.
Se comenta que el parche SSE3 a SSE2 da bastantes problemas con cuelgues y cosas asi pero que los equipos que tienen todo el hard soportado (el mayor problema es con iincompatibilidades de la graficas que petan algunos programas) debe de ser muy estable.
#51
Escrito 11 September 2005 - 03:34 PM
no se, aun asi lo que he dicho lo he dicho teniendo en cuenta eso, y ya se que no va a ir como en el pb, pero se nota si es más o menos estable, no en lo rapido que haga el exposè xD
#52
Escrito 11 September 2005 - 03:42 PM
#53
Escrito 11 September 2005 - 08:28 PM
Y otra cosa, aunque no me detectó las conexiones de red de la placa, le puse una tarjeta de red pci de hace años, la pilló y si que tengo red
Dead, pon por ahí los componentes que has comprado... qué placa?
All your base are belong to us -- (chown -R us ./base)
My Bloglines - My Audioscrobbler - My Flickr - My Blog - My To-Do Lists
#54
Escrito 11 September 2005 - 09:03 PM
Bleh, mira aqui:
http://www.osx86.the...tall.com/howto/
#55
Escrito 12 September 2005 - 06:43 PM
por cierto, necesito un poco de ayuda, le he metido 2 tarjetas de red al pc porque el osx no pillaba las integradas, una es la conexión a internet, y la otra va a dar al punto inalámbrico... como coño hago pa que la segunda tarjeta rule como proxy de lan?
bleh... nada mas postear voy y encuentro donde está.... en las system preferences, bajo "Sharing"....
mola, ya puedo internetear tb con el portatil
Este tema ha sido editado por otama: 12 September 2005 - 06:45 PM
All your base are belong to us -- (chown -R us ./base)
My Bloglines - My Audioscrobbler - My Flickr - My Blog - My To-Do Lists
#56
Escrito 14 September 2005 - 07:03 PM
P.D: El CPU-Z dice q tengo SSE1, 2 y 3 es un P4 HT Presscott @ 3.2
#57
Escrito 14 September 2005 - 08:51 PM
No he tenido ningun fallo, no se me ha colgado ninguna aplicacion y he instalado y probado bastantes cosas. Vamos, que rula bastante mejor que mi mini, sobre todo al lanzar muchas cosas a la vez y expose con cien mil ventanas (esta soporta graficos guapos y el mini no)
Pues eso, muy muy contento, bueno, yo no, mi madre. A ver si le dan caña rapido a la version nueva que salio hace un par de dias. Visto lo visto creo que es muy interesante plantearse montar una maquina tocha y silenciosa para tener un mac muy bruto.
PD: ni un fallo es ni un puto fallo en toda la tarde, sonido, red, aceleracion de video, rosetta, usbs, todo rulando sin hacer nada. Ningun problema con ninguna aplicacion de momento.
#58
Escrito 14 September 2005 - 10:25 PM
Imagino que si te tira mejor que en el mini, tb irá más fluido que en el ibook no? (es por hacerme una idea)
#59
Escrito 14 September 2005 - 10:57 PM
Habra que estar pendiente de esta historia :3
#60
Escrito 14 September 2005 - 11:05 PM
¿Que es la rosetta?
#61
Escrito 14 September 2005 - 11:12 PM
Que es lo que comentaba con bad antes, en mac tienes unos buses de memoria y demas que son una puta mierda. En pc algunas cosas rulan facil 2 o 3 veces mas rapido (por ejemplo en el mini la memoria aunque sea 400 solo pilla a 233, en el pc por huevos va a ir mas rapido)
Lo mismo con el disco duro, no es lo mismo un disco de portatil 4800rpm que un disco ide de 7200, Y el procesador, de 1,5Ghz a 2,6 (y lo subire a 3 o 3 y algo) que aunque son distintas arquitecturas sigue siendo mucho mas potente.
Vamos, que fijandose solo en el hard es logico que vaya mejor porque el hard rula mas rapido. Y bueno, como digo no he tenido ningun problema, al soportar SSE3 no tienes que andar parcheando rosetta ni haciendo ninguna movida que parece que es lo que putea el sistema (eso y las graficas no soportadas)
#62
Escrito 15 September 2005 - 12:22 AM
Has tenido la oportunidad de probar un G5? digo, por la comparación de rendimientos. Aunque imagino que Bad si lo habrá probado.el emulador de ppc para macs sobre x86. Vamos, para que puedas ejecutar aplicaciones compiladas para PPC en un mac con procesador intel. Dicen que da un 70% de rendimiento o asi, pero claro, como el equipo ya me da bastante mas que los macs que he probado esto va de pelotas.
Que es lo que comentaba con bad antes, en mac tienes unos buses de memoria y demas que son una puta mierda. En pc algunas cosas rulan facil 2 o 3 veces mas rapido (por ejemplo en el mini la memoria aunque sea 400 solo pilla a 233, en el pc por huevos va a ir mas rapido)
Lo mismo con el disco duro, no es lo mismo un disco de portatil 4800rpm que un disco ide de 7200, Y el procesador, de 1,5Ghz a 2,6 (y lo subire a 3 o 3 y algo) que aunque son distintas arquitecturas sigue siendo mucho mas potente.
Vamos, que fijandose solo en el hard es logico que vaya mejor porque el hard rula mas rapido. Y bueno, como digo no he tenido ningun problema, al soportar SSE3 no tienes que andar parcheando rosetta ni haciendo ninguna movida que parece que es lo que putea el sistema (eso y las graficas no soportadas)
Um, se aproximan tiempos inciertos para apple...
De todos modos, no es un tanto precipitado montar un equipo sin saber al final cuales serán los requerimientos de la versión final? (pregunto, que yo ni zorra, todo esto me tiene un tanto desconcertada, aunque se viese venir)
Gracias Rinoa, artista ;***
#63
Escrito 15 September 2005 - 01:12 AM
veo miedo en tu voz...Has tenido la oportunidad de probar un G5? digo, por la comparación de rendimientos. Aunque imagino que Bad si lo habrá probado.
¿seria posible tener XP y Mac OS en un mismo HD?No se, por si hay algun tipo de incompatibilidad o algo
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos