67 replies to this topic

[Rafadoser]

El titulo habla por si solo, ¿qué formato prefieres?... el tradicional AVI (de 178 o 225mb que se ve bastante bien por lo demas), o los ultra filetes, que se ven y se escuchan excelentes y muy refinados formatos OGM (ó OGG), o Matroska.
El primero puede ser AVI, MPEG o algun otro formato, del que todos estamos acostumbrados, se ve en casi la gran mayoria de los PC y ya viene (la gran mayoria de las veces), con los subs pegados ó....
Y el otro, el mega bakanisísisisissisimo formato OGM (OGG o el Matroska), que es de alta calidad, viene con un monton de opciones (entre las cuales esta la de que puedas encoderalo y subtitularlo tu mismo), y que por lo general viene con subs en ingles... pero son refaciles de extraer y traducir...
¿qué me dicen? ¿a ver, a ver...? ¿cual prefieren?

[Martita]

Pues yo todavia no he probado el OGM bueno, creo que love hina si la tengo en ese formato y se ve muy bien, pero no tengo mas archivos con esa extension, pero si dices que es tan bueno pues tendre que exprimirlo al mixmo a ver que tal.

De momento yo tiro por lo seguro y lo que ya lleva tiempo, .avi

[VICDBZ]

.avi siempre !!

[Cabopak]

.avi y .ogm no tienen diferencia de calidad. La única diferencia es que en .ogm se pueden incluir diferentes cadenas de audio y de subtítulos, pero la calidad de uno o de otro depende de los codecs que se empleen para la compresión.

La única pega de los .ogm es que aún no se pueden reproducir en DVDs de salón y necesitan más recursos para ser ejecutados.

[phenrir]

Por partes:

el tradicional AVI (de 178 o 225mb que se ve bastante bien por lo demas)

El tamaño no implica que el capítulo se vea bien, pues tan importante como el bitrate es la fuente del ripeo.

formato OGM (OGG o el Matroska), que es de alta calidad, viene con un monton de opciones (entre las cuales esta la de que puedas encoderalo y subtitularlo tu mismo), y que por lo general viene con subs en ingles... pero son refaciles de extraer y traducir...

A ver, un OGM no es más que un contenedor que lleva el video, el audio y los subs, y por tanto el hecho de que un ripeo esté en OGM no implica que tenga una "alta calidad". Y eso de que los subs suelen estar en inglés, será que tú sólo bajas OGM de fansubs/ripeos americanos, ingleses...

[Katriana]

Avi, mas q nada pq la mayor parte d lo q bajo en ogm lo paso a avi para poder verlo en el dvd de sobremesa.

[Reboot]

Iba a escribir, pero Phenrir se me ha adelantado:
Matroska es un contenedor, que te permite meter distintos streams dentro de un mismo archivo. No sólo subs y audio y video, como dice Phen, sino además puedes meter lo que te brote, incluídos textos y no se si incluso imágenes y ejecutables. Otra cosa es que sepas cómo extraerlos, porque los reproductores, obviamente, ignorarán dichas pistas.

Saludos
Reb.

[Shora]

normalmente prefiero los avis porque me parecen menos engorrosos a la hora de reproducirlos y suelen pesar menos.

Aún así , para series especiales o películas donde me importa más la calidad que los megas que ocupan, además de tener varias pistas de audio, subtítulos, etc , prefiero los ogm.

[shavart]

Me quedo con el avi.

[Melch0r]

Prefiero .avi, muerte al ogm hasta el dia que mi dvd lo lea.

[hal9k]

mkv r00lz

remitirse a los últimos releases de anime-legion para obtener ejemplos (ej: peli de rahxephon)

[MoRBiuZ]

Si lo que bajo es un fansub, el 99.999 % son .avi obviamente para que no llegue el primer listo y saque los subs para usarlos él. Siendo algo que esté ya doblado a español, pues sí me gusta que lleven audio dual y cosillas de esas, así que para esas si que intento piyar .ogm

[Zamorate]

OGM sin dudarlo, porque:
-Porque el audio es en ogg vorbis y el video en Xvid
-Generalmente suelen tener mas calidad en el mismo espacio (comprimen mejor)
-Es un formato libre
-La Xbox se los traga

Agur!

[Lamune]

Yo el avi de siempre por el simple hecho de que mi reproductor divx no lee dicho formato (ninguno lo lee, de hecho)


Además, la diferencia no es que sea tanta como dicen...

PD: Idem del mkv

[Deadsunrise]

Yo el avi de siempre por el simple hecho de que mi reproductor divx no lee dicho formato (ninguno lo lee, de hecho)


Además, la diferencia no es que sea tanta como dicen...

PD: Idem del mkv

mi xbox si los lee, y de puta madre, ogm, matroska.. lo que le eches.

[Blackthornhiei]

.avi

Los otros, mejor esperare a que sean de uso mas comun, porque para entonces se le habran quitado todos los errores, o cuando desaparezcan, lo que venga primero.

[juangarcia]

Avi para verlo en el reproductor del salón.

PD: Esto no iría en off-topic??

[phib]

OGM sin dudarlo, porque:
-Porque el audio es en ogg vorbis y el video en Xvid
-Generalmente suelen tener mas calidad en el mismo espacio (comprimen mejor)
-Es un formato libre
-La Xbox se los traga

Agur!

Y dale con la calidad...

Como han dicho hasta la saciedad, ogm y mkv son contenedores, CONTENEDORES.

[mode barrio sesamo on]
Vamos a encodear!
El nene tiene un avi chupipiruli
El nene encodea el avi y lo guarda
Ahora el nene kiere tener tambien un ogm
El nene separa el video y el audio del avi
El nene guarda cada cosa como streams o lo ke sea y crea el ogm
El nene compara el avi y el ogm y... oh! sorpresa! la calidad es LA MISMA
[/mode barrio sesamo off]

[SebaXtreme]

Yo estoy acostumbrado a los .avi, que encuentro que se ven muy bien, pero los .ogm, .ogg o .mkv no los he probado aún, ya que no tenía reproductor. Ahora bajé un Bs Player que los reproduce, así que ahí veo si bajo alguno.

[windfish]

Supongo que se refería a que para un mismo tamaño final, el .ogm tendrá más calidad de video, ya que el audio está en ogg, que ocupa considerablemente menos que un mp3. Lo que te da más megas para usar en imagen. Pero claro, eso depende también del que comprima...

No hace falta ponerse tan bordes a mi parecer.

Este tema ha sido editado por windfish: 11 December 2004 - 03:15 PM

[Curio]

mi xbox si los lee, y de puta madre, ogm, matroska.. lo que le eches.

lo que los eches, los que los eches... pues no todo, al menos los que tengan audio en ac3 no me los pilla, kiza lo han solucionado ya ke la ultima version ke tengo del xbmc es de hace 2 meses mas o menos

Yo por lo general me da igual ke formato, ademas tb se pueden meter varios audios en un avi aunke generalmente dan problemas con los reproductores. entre ogm y avi es absurdo comparar pq uno normalmente contiene al otro, aunke el ogm tiene el audio en ogg vorbis.

El mkv aun no lo conozco mucho, pero los archivos ke me he bajado tienen una calidad excelente.