¿qué Calidad Prefieres.... Ogm ó Avi?
#1
Escrito 11 December 2004 - 12:29 PM
El primero puede ser AVI, MPEG o algun otro formato, del que todos estamos acostumbrados, se ve en casi la gran mayoria de los PC y ya viene (la gran mayoria de las veces), con los subs pegados ó....
Y el otro, el mega bakanisísisisissisimo formato OGM (OGG o el Matroska), que es de alta calidad, viene con un monton de opciones (entre las cuales esta la de que puedas encoderalo y subtitularlo tu mismo), y que por lo general viene con subs en ingles... pero son refaciles de extraer y traducir...
¿qué me dicen? ¿a ver, a ver...? ¿cual prefieren?
#2
Escrito 11 December 2004 - 12:36 PM
De momento yo tiro por lo seguro y lo que ya lleva tiempo, .avi
#3
Escrito 11 December 2004 - 12:40 PM
#4
Escrito 11 December 2004 - 12:44 PM
La única pega de los .ogm es que aún no se pueden reproducir en DVDs de salón y necesitan más recursos para ser ejecutados.
Esto es lo que tengo XD
Lo siento frozen layer me puse histerico con la noticia ni vuestras madres son putas ni nada por el estilo perdonarm no sabia k se trataba de una broma lo siento......seguir asi
#5
Escrito 11 December 2004 - 12:45 PM
El tamaño no implica que el capítulo se vea bien, pues tan importante como el bitrate es la fuente del ripeo.el tradicional AVI (de 178 o 225mb que se ve bastante bien por lo demas)
A ver, un OGM no es más que un contenedor que lleva el video, el audio y los subs, y por tanto el hecho de que un ripeo esté en OGM no implica que tenga una "alta calidad". Y eso de que los subs suelen estar en inglés, será que tú sólo bajas OGM de fansubs/ripeos americanos, ingleses...formato OGM (OGG o el Matroska), que es de alta calidad, viene con un monton de opciones (entre las cuales esta la de que puedas encoderalo y subtitularlo tu mismo), y que por lo general viene con subs en ingles... pero son refaciles de extraer y traducir...
#7
Escrito 11 December 2004 - 01:06 PM
Matroska es un contenedor, que te permite meter distintos streams dentro de un mismo archivo. No sólo subs y audio y video, como dice Phen, sino además puedes meter lo que te brote, incluídos textos y no se si incluso imágenes y ejecutables. Otra cosa es que sepas cómo extraerlos, porque los reproductores, obviamente, ignorarán dichas pistas.
Saludos
Reb.
#8
Escrito 11 December 2004 - 01:17 PM
Aún así , para series especiales o películas donde me importa más la calidad que los megas que ocupan, además de tener varias pistas de audio, subtítulos, etc , prefiero los ogm.
Tonight I’m tangled in my blanket of clouds
Dreaming aloud
#9
Escrito 11 December 2004 - 01:18 PM
#11
Escrito 11 December 2004 - 01:27 PM
remitirse a los últimos releases de anime-legion para obtener ejemplos (ej: peli de rahxephon)
#12
Escrito 11 December 2004 - 01:32 PM
#13
Escrito 11 December 2004 - 01:33 PM
-Porque el audio es en ogg vorbis y el video en Xvid
-Generalmente suelen tener mas calidad en el mismo espacio (comprimen mejor)
-Es un formato libre
-La Xbox se los traga
Agur!
#14
Escrito 11 December 2004 - 01:51 PM
Además, la diferencia no es que sea tanta como dicen...
PD: Idem del mkv
Mi Flickr | Mi Blog: Animeitor, el terror de los dvd | Web de Licencias de anime en España.
#15
Escrito 11 December 2004 - 01:55 PM
mi xbox si los lee, y de puta madre, ogm, matroska.. lo que le eches.Yo el avi de siempre por el simple hecho de que mi reproductor divx no lee dicho formato (ninguno lo lee, de hecho)
Además, la diferencia no es que sea tanta como dicen...
PD: Idem del mkv
#16
Escrito 11 December 2004 - 01:55 PM
Los otros, mejor esperare a que sean de uso mas comun, porque para entonces se le habran quitado todos los errores, o cuando desaparezcan, lo que venga primero.
WD1.1 W+++ T++ N? S? RBv/RBi/RHy G+ L+ g-- F- A w++ C-- D->++ t++++ P? r+++ a# sf nSLV c++
#17
Escrito 11 December 2004 - 02:42 PM
PD: Esto no iría en off-topic??
#18
Escrito 11 December 2004 - 03:06 PM
Y dale con la calidad...OGM sin dudarlo, porque:
-Porque el audio es en ogg vorbis y el video en Xvid
-Generalmente suelen tener mas calidad en el mismo espacio (comprimen mejor)
-Es un formato libre
-La Xbox se los traga
Agur!
Como han dicho hasta la saciedad, ogm y mkv son contenedores, CONTENEDORES.
[mode barrio sesamo on]
Vamos a encodear!
El nene tiene un avi chupipiruli
El nene encodea el avi y lo guarda
Ahora el nene kiere tener tambien un ogm
El nene separa el video y el audio del avi
El nene guarda cada cosa como streams o lo ke sea y crea el ogm
El nene compara el avi y el ogm y... oh! sorpresa! la calidad es LA MISMA
[/mode barrio sesamo off]
#19
Escrito 11 December 2004 - 03:12 PM
#20
Escrito 11 December 2004 - 03:13 PM
No hace falta ponerse tan bordes a mi parecer.
Este tema ha sido editado por windfish: 11 December 2004 - 03:15 PM
#21
Escrito 11 December 2004 - 03:21 PM
lo que los eches, los que los eches... pues no todo, al menos los que tengan audio en ac3 no me los pilla, kiza lo han solucionado ya ke la ultima version ke tengo del xbmc es de hace 2 meses mas o menosmi xbox si los lee, y de puta madre, ogm, matroska.. lo que le eches.
Yo por lo general me da igual ke formato, ademas tb se pueden meter varios audios en un avi aunke generalmente dan problemas con los reproductores. entre ogm y avi es absurdo comparar pq uno normalmente contiene al otro, aunke el ogm tiene el audio en ogg vorbis.
El mkv aun no lo conozco mucho, pero los archivos ke me he bajado tienen una calidad excelente.
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos