Quien dice que no se exponen razones o se discuten los temas hasta la saciedad? Tanto el team como mods globales, admins y minimods se habla y se discute sobre todos y cada uno de los casos en los que puede haber una amonestacion por medio. Lo que no se hace es convertir eso en un 'tribunal popular' en el cual cada usuario hace y deshace. Que parece mas 'injusto' o menos 'democratico'? quizas, pero lo que seria un caos es si cada vez que se tiene que tomar una decision de moderacion, consultarlo con varios miles de usuarios. Por otra parte eso no se hace en ningun sitio (bueno, en Disneylandia, Utopi-land o algun sitio asi).
Sobre el resto es lo de siempre, cada uno tiene sus formas y maneras de decir las cosas, Dead es dead, keb es keb, etc. [/quote]
no, si yo no digo que lo hagais publicamente, eso sería armar un pifostio del copón, no estoy criticando eso, de hecho no he criticado el funcionamiento y creo que ya he dicho alguna vez que me parece bastante adecuado, solo he dado mi opinion sobre una decisión particular que he creido poco acertada. Lo que pasa es que a mi tambien me gusta el metodo de la voz y no-voto, es decir, soy de la opinion de dejar hablar y no hacer ni puto caso si me parece que dicen gilipolleces, y por supuesto que esas opiniones no sean vinculantes para tomar cualquier tipo de decisión.
azur, jefe,
disculpa mi osadia de salir del rincon worker para decir estupideces, ohh disculpame, te prometo sacarle brillo al Palo del Dolor y sacarlo a pasear para que no se aburra. Si no me despiden por perder el tiempo posteando me pasaré un ratito por el rincon del worker. Y si osaka se ha cansado de tanto escribir me fustigaré 200 veces para expiar mi culpa 
p.d. hoy keb está muy dialogador, ¿habrá pasado algo con el Palo del Dolor?
p.p.d. y las formas de dead, no pasa nada, es muy divertido leerlas cuando se las dice a otro, es como un animalillo salvaje (voy a pillar por este comentario
) creo que últimamente se está automoderando y todo.
;*
