
¿Crees En El Destino O Crees Que Eres Tú
#169
Escrito 27 November 2004 - 05:55 PM
#170
Escrito 27 November 2004 - 05:56 PM
Me parece penoso que fardes de "licenciaturas". Con eso no sólo te estás poniendo en ridículo a ti, sino también a tu novia.

#171
Escrito 27 November 2004 - 05:58 PM
zandadonum, tu puedes demuestrame que tu novia NO consiguio licenciarse a base de rodilleras? vamos, limpiado sables

#172
Escrito 27 November 2004 - 05:59 PM
destino.
(De destinar1).
1. m. hado (ǁ fuerza desconocida que se cree obra sobre los hombres y los sucesos).
2. m. Encadenamiento de los sucesos considerado como necesario y fatal.
3. m. Circunstancia de serle favorable o adversa esta supuesta manera de ocurrir los sucesos a alguien o a algo.
4. m. Consignación, señalamiento o aplicación de una cosa o de un lugar para determinado fin.
5. m. empleo (ǁ ocupación).
6. m. Lugar o establecimiento en que alguien ejerce su empleo.
7. m. Meta, punto de llegada.
Este tema ha sido editado por CH.: 27 November 2004 - 06:01 PM

-O'Rl'yeh?
-Ya, Rl'yeh!
#173
Escrito 27 November 2004 - 06:01 PM
#174
Escrito 27 November 2004 - 06:09 PM
ni te has molestado de buscar en el google, verdad?será "opure" que significa sin embargo en italiano, "eppur" no se que significará XDDD
hmmm
mi habitación es cuadrada y las sillas no se mueven, por lo que no tiene centro, no?
ahora demuestrame que eso NO es asi.
@windfish
bien dicho. las elipses no tienen centro, tienen dos focos. definicion de elipse: es el lugar geometrico definido por los puntos donde la suma de las distancias a los focos es igual a una constante definida a partir de los ejes que definen UN CENTRO
licenciada V... V que? mil ya?
no vais a poder con ella...
es "eppur". es una frase que le dijo galileo al papa.
y si tu habitacion no tuviera paredes, no tendrias centro. estamos hablando de lugar geometrico. un lugar geometrico se define por una situacion de puntos. no tiene nada que ver con movimiento, que es de lo que hablabamos (galileo demuestra que la tierra GIRA alrededor del sol)
@Xdye
las teorias empiricas son ciertas mientras no se demuestre lo contrario. pero se demuestran empiricamente.
los atomos: el señor dalton teorizo con que la materia se formaba de atomos indivisibles. al ir a demostrar esa teoria, thomson encontro los electrones que el supuso (teoricamente) estaticos. el señor rutherford al ir empiricamente a demostrar que los electrones del atomo se distribuian uniformemente alrededor del nucleo del atomo, que encontro? pues que los electrones se movian
ninguno de estos señores, habia ido a demostrar que la anterior teoria fuer FALSA, sino que lo desubrieron sobre la marcha.
porque una teoria se desarolla siempre a partir de otra.
@VaDeR
aki todos vais de listos, indicando que como yo no tengo los estudios k la mayoria de vosotros (no en este post, pero ya me lo he encontrado con algunos de los que han posteado aqui en otros posts), pues me he ido a buscar a una aliada (mi novia) de vuestras capacidades intelectuales para explicar que lo que estoy diciendo es correcto, pero con palabras y pruebas que vosotros aceptareis mejor que no viniendo de un inculto como yo.
#175
Escrito 27 November 2004 - 06:12 PM
estas diciendo que si dos trenes van en la misma via, estan destinados a chocar.Pero que tiene que ver un ente supremo? he hablado de ellos? yo no creo en ningun dios, si una cosa esta destinada a que se comporte de una manera es porque hay unas leyes fisicas, si dos trenes van a una determinada velocidad que no varia en una linea recta estan destinados a que en un determinado tiempo y espacio colisionen. vamos que es su destino colisionar a no ser que como tu dices haya otras circunstancias que hagan cambiar eso, pero que si se saben tambien se puede predecir su destino.
definicion de destino: fuerza desconocida que se cree obra sobre los hombres y los sucesos
no hay ningun ente supremo que va a hacer que los trenes choquen. no hay ningun destino que lo indique, sino que son las circunstancias.
por quinta vez: que tiene que ver el tocino con la velociedad y el destino (vease definicion de arriba) con una circunstancia (que un subnormal haya puesto la aguja de la via del tren mal)
edit: (esto lo habia puesto en mi post anterior, pero no aparecio.)
@windfish
bien dicho. las elipses no tienen centro, tienen dos focos. definicion de elipse: es el lugar geometrico definido por los puntos donde la suma de las distancias a los focos es igual a una constante definida a partir de los ejes que definen UN CENTRO
licenciada V... V que? mil ya?
no vais a poder con ella...
PD: volviendo al eppure segun nuestro "dizionario della lingua italiana":
eppùre : (coll eppur) : cong avvers indica opposizione: l'ho consigliato, eppur. ha fatto a modo suo.
Este tema ha sido editado por zandadoum: 27 November 2004 - 06:15 PM
#176
Escrito 27 November 2004 - 06:13 PM
as teorias empiricas son ciertas mientras no se demuestre lo contrario. pero se demuestran empiricamente.
los atomos: el señor dalton teorizo con que la materia se formaba de atomos indivisibles. al ir a demostrar esa teoria, thomson encontro los electrones que el supuso (teoricamente) estaticos. el señor rutherford al ir empiricamente a demostrar que los electrones del atomo se distribuian uniformemente alrededor del nucleo del atomo, que encontro? pues que los electrones se movian
ninguno de estos señores, habia ido a demostrar que la anterior teoria fuer FALSA, sino que lo desubrieron sobre la marcha.
porque una teoria se desarolla siempre a partir de otra.
Exacto por eso me gustaria cual es tu teoria para decir que el destino no existe.
#177
Escrito 27 November 2004 - 06:13 PM
Tened esto en mente: VaDeR y Kazka os dominaran a todos, es vuestro destino, y si no creeis en el destino, es que quereis que os dominemos. Adorareis la machunia camiseta de VaDeR y su ROFLCOPTER, que le fue entregada POR EL MISMISIMO DIOS... estais perdidos...
Si quereis pensar, que es el destino, pensadlo... Si quereis pensar que es que quereis adorarnos... pos LEL.

:[La rueda del destino sigue girando, dirigiendo al mundo hacia el día del juicio final]:
#178
Escrito 27 November 2004 - 06:18 PM
y si tu habitacion no tuviera paredes, no tendrias centro. estamos hablando de lugar geometrico. un lugar geometrico se define por una situacion de puntos. no tiene nada que ver con movimiento
PERDÓN??!?!?!?!??!sino que tienes que demostarr que algo gira alrededor de un centro.
en que quedamos?
esa frase esta en italiano mal escrito, mouve es la tercera persona de moverse, lei si muove, opure tu me ha detto che non è cosí. por ejemplo.eppur si muove galileo
#179
Escrito 27 November 2004 - 06:19 PM
demostracion por reduccion al absurdo (si alguno habeis estudioado matematicas, son esos maravillosos teoremas con una RA delante)Exacto por eso me gustaria cual es tu teoria para decir que el destino no existe.
demostracion por reduccion al absurdo: si el destino existe, implicaria que al salir a la calle, no podriamos decidir si vamos a tomar un helado de limon o uno de fresa por ejemplo. (esto seria muy basico)
demostracion por reduccion al absurdo: si el destino existe, resignate. ya esta.
estoooooo, creo que mi novia se esta cansando de dejaros mal... se va al sofa y me quedo sin defensa por ahora xDDDDDDDDDDD
me voy a ver la tele con ellos.
#180
Escrito 27 November 2004 - 06:20 PM
edit
vas de guay por tener novia? XDDDDDestoooooo, creo que mi novia se esta cansando de dejaros mal... se va al sofa y me quedo sin defensa por ahora xDDDDDDDDDDD
me voy a ver la tele con ellos.
con ellos? será con ella. repito lo de antes DECIDETE.
Este tema ha sido editado por Bad_CRC: 27 November 2004 - 06:21 PM
#181
Escrito 27 November 2004 - 06:21 PM
utia, era vader el del rolfcopter? y yo metiendome con el con lo k mola el rolfcopter xDDDDDDDDLo que pasa... es que estais todos en la puta parra xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tened esto en mente: VaDeR y Kazka os dominaran a todos, es vuestro destino, y si no creeis en el destino, es que quereis que os dominemos. Adorareis la machunia camiseta de VaDeR y su ROFLCOPTER, que le fue entregada POR EL MISMISIMO DIOS... estais perdidos...
Si quereis pensar, que es el destino, pensadlo... Si quereis pensar que es que quereis adorarnos... pos LEL.
#182
Escrito 27 November 2004 - 06:21 PM
definicion de destino: fuerza desconocida que se cree obra sobre los hombres y los sucesos
destino.
(De destinar1).
1. m. hado (ǁ fuerza desconocida que se cree obra sobre los hombres y los sucesos).
2. m. Encadenamiento de los sucesos considerado como necesario y fatal.
3. m. Circunstancia de serle favorable o adversa esta supuesta manera de ocurrir los sucesos a alguien o a algo.
4. m. Consignación, señalamiento o aplicación de una cosa o de un lugar para determinado fin.
5. m. empleo (ǁ ocupación).
6. m. Lugar o establecimiento en que alguien ejerce su empleo.
7. m. Meta, punto de llegada.
No tengo nada mas que decir... a no ser que te diga capullo y entonces tomaras como valido la 1 definicion de la RAE no?
capullo.
(Quizá de capillo, infl. en su t. por la del lat. cucullus, capucho).
1. m. Envoltura de forma oval dentro de la cual se encierra, hilando su baba, el gusano de seda para transformarse en crisálida.
#183
Escrito 27 November 2004 - 06:22 PM
Pero vamos a ver , en serio te lo digo ya , ¿ que vamos de listos ? Te podria decir que vas de deficiente mental y que podrias postear mejor en www.downex.com , pero voy a ser un pelin educado por esta vez , y te dire que la inteligencia de una persona no es proporcinal a los titulos academicos que posea .
#184
Escrito 27 November 2004 - 06:27 PM
Exactamente, pero tendrias que hacer eso para todos y cada uno de los pasos que fueses a dar, incluso para cada movimiento, por lo tanto, no es valido.demostracion por reduccion al absurdo (si alguno habeis estudioado matematicas, son esos maravillosos teoremas con una RA delante)
demostracion por reduccion al absurdo: si el destino existe, implicaria que al salir a la calle, no podriamos decidir si vamos a tomar un helado de limon o uno de fresa por ejemplo. (esto seria muy basico)
demostracion por reduccion al absurdo: si el destino existe, resignate. ya esta.
estoooooo, creo que mi novia se esta cansando de dejaros mal... se va al sofa y me quedo sin defensa por ahora xDDDDDDDDDDD
me voy a ver la tele con ellos.

Cada celula de tu cuerpo, cada movimiento, cada corriente electrica, deberia llevar esa (RA XD) aplicada...
Por cierto... me meo de tus matematicas XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

:[La rueda del destino sigue girando, dirigiendo al mundo hacia el día del juicio final]:
#185
Escrito 27 November 2004 - 06:27 PM
realmente crees que galileo hablaba el mismo italiano que te han enseñado a ti en la escuela?PERDÓN??!?!?!?!??!sino que tienes que demostarr que algo gira alrededor de un centro.
en que quedamos?
esa frase esta en italiano mal escrito, mouve es la tercera persona de moverse, lei si muove, opure tu me ha detto che non è cosí. por ejemplo.
"opure" no existe, es "oppùre" y significa "o" osea, es una conjuncion.
el mouve fue una errata mia mienras mi novia me dictaba xDDDD
hemos definido centro como punto de un lugar geometrico y te hemos dicho que galileo demostró que la tierra giraba alrededor del sol y que por eso el sol era el centro de su giro. y un giro tiene una trajectoria circular que establece un lugar geometrico. y por si acaso: fue kepler unos siglos despues de galileo quien demostro que las orbitas eran elipticas. asique no nos hemos equivocado ni contradicho en nada.
que tu no lo entiendas, no es nuestro problema.
nos vamos al sofa, sus vaya leve.
#186
Escrito 27 November 2004 - 06:29 PM
#187
Escrito 27 November 2004 - 06:30 PM
por favor, quieres decirme pq antes has dicho que hay que demostrar que gira y luego que no? solo eso, osea, saber pq has cambiado de opinion cuando te apetecia.
#188
Escrito 27 November 2004 - 06:33 PM
eso no deja de ser una definicion. no demuestra nada realmente. yo puedo definir a ZEUS y no por eso existia antropomorficamente como CREIAN y decian los griegos
bad: no queria decir esto, pero mi novia me ha forzado: que vayas a corregir su italiano a otra parte.
@vader: directamente paso de ti. ya lo hice antes y podre hacerlo ahora. prefiero no contestar a volver a empezar flames estupidos de esos que te encantan.
@kazka: dice ella k "po fale", k ella se mea mas por el hecho de k su novio le haga postear cosas asi en un lugar como este.
#189
Escrito 27 November 2004 - 06:33 PM

:[La rueda del destino sigue girando, dirigiendo al mundo hacia el día del juicio final]:
0 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados, 0 usuarios anónimos