1765 replies to this topic

[Lord Khyron]

Los primeros bloques del 0% al 7% se hicieron muchíííííísimo antes de que nosotros, y los de animereactor nos enterásemos de que este proyecto existía. Por tanto, no creo que animereactor tenga nada que ver con esta repetición.

[cyp_anime]

y si en eser porcentaje no esta la clave

¿que pasa?

[Ikaro-kun]

pues nada, nos joderemos todos y habra q pillar la serie a medida q salga los dvd's espero q no se asi

[Artanis]

Lo sabia xD

Bueno, al menos no me decepcionaron

Trankilo todo el mundo, ya les keda poko por asimilar, y a mas tiempo de proceso, mas posivilidades tenemos nosotros de kedar primeros(procesamos mas rapido)

De todas formas, en prevision a ke asimilen a los otros 2 ekipos ke tienen por la lista, yo diria ke estos 2 dias ke kedan deveriamos dejar el programa todo el tiempo posible ^^U

PD: Naturalmente cualkier otro intento contara con mi ayuda ^^U

[Dubliner]

Tengamos Fe en que al final acabará apareciendo la clave. Y si no aparece y hay que volver desde el inicio, pues se vuelve (que entonces verás tu que paliza le metiamos a los japos )

P.D: 4000 bloquecitos de nada... estos son nuestros ya otra vez

[lordks]

hacked clients to return bogus data just to get higher rank

ke hijos de perra!!

Por eso es ke noy ay ke ponerle tanto interes al rank si no al prollecto!!!

[Loco]

jejeje esta vez si creo que el 7% de mas inesperado a venido de perlas para que los japos hicieran todos sus movimientos pensando en el final y se ayan quedao flipando ahora les pasamos seguro...

(o tendra algun as mas todavia en la manga) No lo pasaba tan bien (y tan mal) desde que me dejo de gustar el futbol

[PAL]

No recuerdo si se ha contestado... me parece que no, así que lo pregunto:

Supongamos que conseguimos la clave. Una vez conseguido, lo que viene después es un proceso más cortode verificación y tal... pero, ¿cuánto tiempo durará? ¿Semanas, días, horas? Por otro lado, si todo va bien, ¿cuánto tiempo es necesario para que los japos estén en condiciones de poner pillar las raws como hasta ahora si en abril empiezan a usar el codificador?

Lo digo porque en cuanto lleguemos de nuevo al 100% todos vamos a estar impacientes por ver qué narices ha ocurrido y si todo esto ha servido para algo o no... no estaría mal saber más o menos cuándo vamos a disponer de esa información.

[Lsw187]

Yo no me termino de creer que los japos hayan caido asi tan rapido, teniendo tantos bloques por asimilar... asi que a seguir hasta el final

Por cierto, otro Pc mas que tendriais si hay que repetir todo el proceso

[Lord Khyron]

Nuestro amigo Marumo nos avisará si encuentra o no la clave en el 5% que falta.
Si no la encontramos, estamos jodidos.
Si la encontramos, teóricamente (y si he entendido bien este proyecto) podrá copiar lo que él grabe con su Rec-Pot en un ordeñador. Aparte de eso, a partir de los datos obtenidos con esta movida parece ser que se podrá obtener con un proceso nuevo y más rápido, (aunque no sé si se refiere a una hora o a un mes) 'algo' más genérico para todas las máquinas grabadoras con el chip AVHDD. Siento no poder ser más concreto, pero esta parte está de momento bastante oscura para mi.
No sé si alguien podrá aclararnos esto un poco (bastante) más.

[danipage]

First 7% is being re-analyzed incase lamo hax0rs like animereactor
hacked clients to return bogus data just to get higher rank.
(Incase a key was inside that space). This shouldn't take too long,
assuming people don't start quitting now

sorprendente el patético grado de subnormalidad profunda de algunos

[blaster]

Esteeee, si no lo he entendido mal cualquiera puede, en un momento dado, haber modificado su cliente y enviar un bloque sin completar que puede ser el que contenía la clave.

¿Cómo se puede saber los bloques que han sufrido ese despropósito? Porque si no se puede tampoco sabemos si la clave está usando esta s-box

[Bad_CRC]

Esteeee, si no lo he entendido mal cualquiera puede, en un momento dado, haber modificado su cliente y enviar un bloque sin completar que puede ser el que contenía la clave.

Yo mismo pude haber sido cuando estve haciendo experimentos con el c2bf para tenerlo rulando solo / bajarse bloques, todo es posible, aunque lo dudo mucho, para eso hay 7 bloques dummys en cada paquete, para evitar clientes chungos.

[blaster]

Si es chungo pero posible, entonces simplemente ni siquiera si no encontramos la clave al llegar al 100%, no estaremos seguros de que realmente no está ahí.

Lo que es lo mismo: tamos jodios

[Bad_CRC]

No creo que sea una cantidad exagerada de paquetes, se pueden hacer a mano.

[blaster]

La cuestión no es el nº de paquetes sin comprobar (que no serán demasiados, quiero creer), el problema está en identificar dichos paquetes.

En fin, hay que tener fe-

[Monkey D. Ruffy]

Esteeee, si no lo he entendido mal cualquiera puede, en un momento dado, haber modificado su cliente y enviar un bloque sin completar que puede ser el que contenía la clave.

¿Cómo se puede saber los bloques que han sufrido ese despropósito? Porque si no se puede tampoco sabemos si la clave está usando esta s-box

Creo que lo han dicho varias veces, la clave no va en un bloque. Si solo fallase un bloque la parte que joderia de la clave final es infima. Segun he entendido el proyecto no es de prueba clave si no funciona tirala y si funciona se termina todo, si no que va desencriptando partes de la clave y hasta llegar al 100% no se consigue nada..

no me he explicado nada bien, espero que alguien lo pueda aclarar. Si no, lo tienes en alguna de las 67 paginas anteriores

[Zeatanas]

Vaya sangre fria, no paraba de mirar el marcador para ver como nos poniamos otra vez primero y cuando iba a menos de 150 bloques de diferencia han metiudo un salto de mas de 20000 con un solo ordenador.

[Dragons]

pues yo estoy contando casi 75.000 bloques, no vamos a poder, no sin la ayuda de otro grupo. es imposible que los alcansemos, y aun asi tienen que tener mas escondidos por ahi. mierda

[pausamva]

vamos a demostrarles que al final los mas constantes ganaremos. dejemos el ordenador encendido 2 dias mas y listo, estaria muy bien absorver a alguien, pero espero que no nos haga falta... ademas creo que esos dos grupos de team que tienen no los deben de poder absorber.... eso o tienen los cojones en su sitio..... cabrones...


edito.: pedazo de salto que acaban de pegar... ahora nos sacan 70000 bloques... y no se de donde lo han absorbido... joer.. nosotros no tenemos nada para contestar??


usuarios de windows xp,2000 subir la prioridad de cpu para el programa ... eso hara que procesemos mas rapido aun

Este tema ha sido editado por pausamva: 04 March 2004 - 12:32 AM

[Artanis]

Vaya sangre fria, no paraba de mirar el marcador para ver como nos poniamos otra vez primero y cuando iba a menos de 150 bloques de diferencia han metiudo un salto de mas de 20000 con un solo ordenador.

Una sola ID, me extrañaria ke un solo PC tuviera 20000 blokes
Yo toy en el puesto 250 y no llego a los 10000 blokes ...
No se, para ke un solo Pc tenga esos blokes deveria llevar dsd el primer dia, 24/7 y ser una makina(un AMD casi a narices)mas que decente