1938 replies to this topic

[Albert Wesker]

12 Monkeys (Serie)

 

No he sido ni capaz de terminar el primer capitulo, no es que sea una mala serie, por lo poco que he visto apunta mas bien a algo entretenido como minimo.Pero al ver como echaban a perder una premisa tan buena como la que se mostraba en la pelicula original del mismo titulo directamente se me han quitado las ganas de ver el resto de la serie.Y no es para menos ya que una serie basada en la pelicula 12 Monos tenia mucho potencial, pero han desaprovechado lo que para mi era uno de los aspectos mas importantes a la hora de adaptar 12 Monos a serie, entiendo que se hayan cambiado ciertos aspectos y personajes en la serie para diferenciarse de la pelicula original y no contarte otra vez la misma historia, pero utilizar el planteamiento del viaje en el tiempo para recurrir al cliche de cambiar el pasado para evitar que algo suceda en el futuro es directamente violar las bases en las que se fundamentaba el clasico de Terry Guillians

 

Y es que aquella pelicula no utilizaba el viaje en el tiempo de una forma tan absurda en donde siempre salen a luz una serie de paradojas temporales impoosibles de pasar por alto, 12 Monos en lo que al asunto de los viajes en el tiempo respecta era totalmente y aplastantemente logica, viajaban al pasado para encontrar la cepa original de un virus antes de que mutase y asi sintetizar una vacuna en el futuro, la gente del pasado no tenia salvacion posible y era absurdo el hecho de tratar de cambiar el pasado poniendo en peligro la existencia de los que estan en el futuro

 

Esa misma premisa es la que tendrian que haber usado en la serie de television que igualmente habria servido para contar una historia que diese para varios capitulos o varias temporadas si se le sacaba el suficiente partido a todo el tema de la busqueda de la cepa original del virus, al tirar del manido tema de alterar el pasado no solo te metes en una serie de paradojas que a la hora de la verdad no tienen ni pies ni cabeza (por mucho que intenten justificarlo en la serie) si no que ademas te cargas lo mas importante y original que habia en la pelicula protagonizada por Willis

[Albert Wesker]

Fury

 

La pelicula en el fondo es mas simple que el mecanismo de un botijo, tiene una parte de "relleno" que en el fondo si lo analizo detenidamente no lo es tanto ya que le da cierto toque de drama al trasfondo belico de la pelicula, en esa parte es donde mas se profundiza en los personajes y se les define mejor si cabe, pero aun asi lo considero relleno porque lo que realmente me gusto de la pelicula son sus batallas con tanques.Creia que estaban reflejadas con bastante realismo pero uno que entendia mas que yo sobre como eran los tanques americanos frente a los alemanes me dejo bien claro que la pelicula no es tan realista, aun asi las escenas de accion se hacen creibles y el que no es muy tiquismiquis las puede disfrutar, la parte final es epica a mas no poder.Fury es ante todo una pelicula belica que aunque busca recrear la parte mas heroica y valiente de los soldados no cae en el bochorno de ensalzar el patriotismo americano de las tipicas americanadas en donde destacan los discursos tipicos de:"lo hacemos por america y blablabla...", vamos que los personajes dentro de lo que cabe son creibles y estan decentemente interpretados en general.No creo que la vuelva a ver, pero me resulto algo mas que entretenida o pasable, ha merecido la pena sobre todo por los momentos con tanques que hay en la pelicula

[Neclord X]

Powers: Una nueva vuelta de tuerca al tema de los superhéroes que ahora están de modo, el acercamiento es un poco watchmen con héroes "humanos" lejos de la perfección e ideales con preocupaciones y motivaciones mucho mas mundanas. En general está bastante bien, lo único que no me ha gustado es algún que otro detalle poco trabajado del setting, como el hecho de que no sea muy creible la preocupación por la legalidad de la poli (no pueden detener a un tio evidentemente culpable sin pruebas) cuando tienen a gente volando por ahí deteniendo criminales. Como tampoco me gusta que las identidades heroicas son bastante casposas, cutres y nada carismáticas.casi casi como si fueran una parodia o una peli para Disney de Disney, lo que no sería un problema de no ser por el ambiente "serio" de la serie. Pero los personajes son decentes lejos de los estereotipos sin ser totalmente buenos o totalmente malos y aunque evidentemente queda abierta para mas temporadas toda la primera temporada, los 10 capítulos forman parte del mismo argumento, no se pierde en subplots y casos randoms para luego solucionarlo todo rápidamente si no que dedican todo el tiempo al argumento principal, eso me ha gustado.

GOT S05E05: Jamás pensé que diría esto de GOT pero..."Nothing happens, the series" 5 capítulos y aun no ha pasado nada, me da que esta temporada va a ser la más floja de todas.

[Albert Wesker]

Powers me parecio entretenida con alguna idea que esta medio apañada, se deja ver sin mas pero no me parece lo mejor que he visto en lo que a series se refiere, ni tampoco es lo peor todo sea dicho.Ahora bien lo que mencionas sobre los trajes de los tipos con poderes y lo poco carismatico de estos...acaso no has pensando que precisamente eso es algo intencionado para potenciar ese tono realista?, es decir por muchos poderes que tengan y todo eso no son mas que personas muy frikis que han decidido fabricarse un traje por ellos mismos y dentro de su limitado presupuesto.Bien es cierto que al menos los Powers mas famosos y con patrocinadores podrian haber tenido un traje mas currado, pero no deja de ser algo como ya he dicho intencionado para reforzar la idea de que es un mundo en donde la gente con poderes forman parte de lo cotidiano y en el fondo la mayoria son solo personas que se aprovechan de lo que tienen para conseguir cierta fama y popularidad cuando no les da por cometer actos vandalicos y cosas peores

 

En cuanto a lo que dices de Juego de Tronos, alguno me parece que pecais de impaciencia, lo de "nada sucede"...si vieras las ultimas temporadas de Walking Dead te darias cuenta de lo que es realmente una serie en donde APENAS PASA NADA RELEVANTE de tanto relleno que tiene la puñetera, incluso tiene relleno dentro del relleno.Hasta donde yo he visto si que han pasado cosas, otra cosa es que eso que te muestran te interesen mas o menos, pero el hecho de que por ejemplo:

 

Spoiler

Tyrion haya sido secuestrado por el que anteriormente servia a Kalyse en un intento de recuperar la confianza de esta y que haya sido mordido por uno de esos hombres piedra dando a entender que no le aguarda un buen destino, son cosas que de una manera u otra suponen progresos en la trama general de la serie

 

Todo eso y mas lo mires como lo mires son cosas de relativa importancia en la historia que terminaran desembocando en algo que aun no sabemos que es

Edited by Albert Wesker, 14 May 2015 - 07:58 PM.

[Neclord X]

Arrow: Esta temporada ha sido...un dolor en los testículos. Para hacer otra vez algo como esto mejor que no hagan nada más. Fue una continua sucesión de perdonar la vida una y otra vez a genocidas hijosdeputa con excusas horribles como "no soy un asesino" o "no quiero que seas un asesino" mientras dejaban un reguero de cadáveres de minions que poco o nada malo habían hecho, muertes y resurrecciones al siguiente capitulo tan abundantes y tan chorras que ya solo faltaba un personaje gritando "Han matado a Kenny", amen de una colección de las mas terribles y cliches frases sobre sentimientos y confianzas y protección mutua repetidas una y otra y otra y otra vez hasta el punto que cada episodio era como un clavo en mi alma, y para rematar, mas perdonar a genocidas asesinos, mas muertes falsas, mas frases horribles y como colofón final el malo, el mayor asesino del mundo, contando su plan abiertamente y muriendo en un combate ridículo. No se quien ha escrito el guion de esta temporada pero alguien debería sacrificar su hígado a Trigon.

 

Chappie: Como película de ciencia ficción...meh, es flojilla y los últimos 5-10 minutos de peli son una autentica fumada, pasan de 5 a 25 en un momento en el nivel de sci-fi (casi roza la fantasia XDDDD) además hay por ahí cierto olorcillo anticatólico que no sé muy bien a santo de que viene, bueno conociendo al director si que puedo entender de donde viene, pero vamos...es que en esta peli sobra. Ahora, como peli de acción está bastante bien, es entretenida, está bien rodada y para ser de CG el robot se mueve muy bien.

[Albert Wesker]

Ex Machina

 

Pelicula de ciencia ficcion que trata sobre la inteligencia artificial y como esta es puesta a prueba mediante el test turing, algunos la criticaron por tener ciertos agujeros en el guion o inconsistencias, aunque bajo mi punto de vista apenas he apreciado fallos de guion, eso no quiere decir que no tenga ciertas lagunas, solo digo que no me parecieron estas tan graves como algunos aseguraban.A parte de eso la pelicula me ha gustado bastante, a diferencia de otras peliculas como The Machine en donde el test de turing se muestra solo al principio, aqui parece que toda la pelicula va sobre el mencionado test, poco a poco se va derivando a una situacion de tension y suspense que termina desembocando en un final cuanto menos interesante.No creo que la vuelva a ver pero sin duda su visionado ha sido interesante, mencion especial a la direccion, fotografia, banda sonora, los pocos pero logrados efectos visuales y la interpretacion de los actores que sin ser de oscar cumple sobradamente su proposito

[Neclord X]

Mad Max Furia en la carretera, es...un videoclip de 2 horas. Creo que esa frase la define a la perfección. Visualmente muy currada con mucho gusto por el detalles, la ves y estas todo el metraje pegado a la pantalla, eso si, para ver con el cerebro apagado

Vengadores, era de Ultron: Está bastante bien...no sé muy bien que decir sobre esta película, es simplemente mas de lo mismo, lo cual no es malo evidentemente, pero tampoco puedo elogiarla especialmente. Es una apuesta segura en múltiples sentido.

[Albert Wesker]

De la Era de Ultron no paro de leer que se han comido una hora de metraje en el montaje final y que se nota bastante, vamos que hay saltos de una escena a otra en donde faltan cosas por explicar.En cuanto a

 

Mad Max Furi Road

 

Tenia pensado decir muchas cosas de esa pelicula pero...videoclip?...ni de coña, es de hecho una pelicula rodada muy artesanalmente como las peliculas de accion de antes, tiene algunos momentos un tanto locos que son cosecha del director, pero vamos esos momentos son marca de la casa en la saga Mad Max, por lo demas y quitando algun momento CGI el resto de la pelicula es muy artesanal y casi todo es trabajo de muchos especialistas y pirotecnia pura, ademas esta rodada de forma cojonuda como solo Miller sabe hacer.Ahora bien...creo que la gente esta muy flipada, no veo motivos para cascarle nos 9 o 10 que le meten algunos en Filmaffinitty o sitios similares, es una muy buena pelicula de accion y de hecho me parece una digna continuacion de la saga Mad Max mil veces mejor que Mas alla de la Cupula del Trueno a mi juicio, pero no veo motivos para darle esas puntuaciones tan elevadas

 

Gracias al cielo la pude disfrutar y valorarla en su justa medida, no he salido decepcionado del cine, queria ver una pelicula de accion como las de antes, que fuese al grano y no se perdiese en tonterias y eso es justo lo que me ha dado esta pelicula.Esto se debe a que he aprendido a ignorar el hype general que se montan en torno a una pelicula indiferentemente de si se trata de gente que esta entusiasmada antes o despues de verla y ademas he evitado la gran mayoria de trailers que han mostrado, por lo que he visto la pelicula totalmente virgen y sin apenas destripe, asi es como se tienen que ver las peliculas para disfrutarlas como lo que son realmente

[Albert Wesker]

It Follow

 

Tengo que decir que dentro de lo que cabe esperar es bastante potable a pesar de lo absurdo de su premisa, los actores cumplen bien su papel, la musica y el ambiente es bastante bueno recordandote a ciertos clasicos de los 80 y al videojuego Fez, pero vamos que tampoco me ha parecido la panacea del terror como muchos dicen.Le veo alguna incongruencia pero es fiel a su premisa y respeta las reglas que establece en todo momento, algo muy respetable

En todo caso y en lo personal tengo que decir que "la presencia" como tal decepciona por el mero hecho de que siempre tenga forma o alguna apariencia, me gustan esas peliculas que tratan de ser mas Lovercratianas en donde NUNCA NUNCA vemos exactamente que es lo que nos acecha, por desgracia ese tipo de peliculas no abundan precisamente, un ejemplo de lo que quiero decir esta en Jeeper Creepers, me hubiese molado mas que durante toda la pelicula la criatura siempre estuviese bajo la apariencia de una silueta de alguien que lleva abrigo y un enorme sombrero, de hecho eso era lo que mas me acojonaba de la pelicula

Pero al final tuvieron que ir a lo facil de mostrar el aspecto de la criatura y a partir de ahi me dio un gran bajon, parece que en el genero de terror la mayoria piensa que es mas acojonante mostrar el diseño de un monstruo pero a la hora de la verdad es mas acojonante evitar mostrarlo en todo momento y quedarte con la intriga de no saber nunca el aspecto que tiene este

Vale que hay clasicos como Alien en donde si que merece la pena mostrar una criatura, pero en la mayoria de peliculas de terror preferiria que eso nunca se hiciese.Esta pelicula cae una vez mas en ese error aunque jueguen con que siempre va cambiando de apariencia, da lo mismo, tiene una forma definida en todo momento y eso lo echa a perder en mi opinion

Por lo demas es una pelicula aceptable pero no veo motivos para recomendarla, es como dijeron mas abajo, basicamente es The Ring pero de otra manera, al menos nunca se desvela las razones por la que la presencia ataca de esa manera a sus victimas, intentar dar un trasfondo a eso seria aun mas absurdo si cabe

 

The Guest

 

Pues quizas sea porque la vi sin saber que me iba a encontrar exactamente pero The Guest me ha impresionado mucho mas que It Follow, es mas creo que gana a esta en intenciones de recuperar cierto estilo de cine que se daba en los 80.Parte del merito quizas este en el actor que hace del "protaginista", el tipo tiene presencia, carisma, sabe actuar y encima se nota que disfrutaba con el papel.Gracias en gran parte a este gran actor, todo el mal rollo que no vi en It Follow lo he sentido en esta pelicula, y es que no es para menos ya que el tipo pone unos caretos que son para temerle

 

No sabria decir si la pelicula es buena, creo que es de esas que o te gustan o la odias, yo soy de los que la han disfrutado aunque entiendo a los que terminan odiandola, la pelicula es que simplemente tiene una serie de elementos que pueden desconcertar a mas de uno, y esos elementos son precisamente los que pueden sacarte de la pelicula o hacer que la disfrutes aun mas, simplemente no hay termino medio.Aun asi creo que esos elementos estan mas o menos bien metidos y cumplen su funcion sin problemas, en lo que creo que todo el mundo puede estar de acuerdo es que el actor que hace de David simplemente esta sembrado

 

Estoy tratando de dar los menores detalles posibles porque la gracia de esta pelicula es verla sin saber de que va y dejarse llevar, aunque es aconsejable verla esperando encontrarse cualquier cosa y no tomarsela del todo en serio, de hecho la pelicula es un homenaje mas que descarado a las peliculas de serie B de los 80, hasta su banda sonora es una absoluta referencia a ese tipo de peliculas y funciona mejor a mi juicio que la que la de It Folow

 

Por cierto hay dos cosas curiosas en estas dos peliculas, resulta que en The Guest han usado los mismos sintetizadores que se usaron para componer las bandas sonoras de muchas de las peliculas de John Carpenter, la otra curiosidad es que el compositor de la banda sonora de It Folow es el mismo que compuso la banda sonora del videojuego Fez (con razon me recordaba a aquel juego XDDD)

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Drive, Night Crawler y The Guest  van bastante bien juntas.

[Albert Wesker]

Vistas todas esas, la de Drive tiene buena estetica visual y buena banda sonora pero su argumento no me termina de convencer, hubiese preferido una historia mas en plan "amor a quemarropa" o simplemente una pelicula que tenga muchos momentos de persecuciones tal y como fue la pelicula original a la que homenajea.Night Crawler en cambio es punto y aparte, me gusto mucho en general, no solo por el ambiente si no tambien por su historia y como es su personaje principal

[Neclord X]

Jurassic World, pues la verdad es que ha sido una agradable sorpresa, incluso a pesar de que el tráiler te destripa toda la película, Pero la verdad es que han sabido encontrar un buen equilibrio entre entretenimiento descerebrado y homenaje, lo que da como resultado una película emocionante de ver. Es la primera vez en mucho tiempo que veo a la gente aplaudir varias veces a lo largo de la película...aunque claro, la mitad de la sala eran críos o adolescentes Pero me daba la sensación de que los padres aplaudían mas que los niños.

[Albert Wesker]

Me ha dado por ver una serie animada llamada Rick y Morty, muchos decian que era la caña pero joder no me esperaba esto, es de ese tipo de series que empieza de una forma y acaba de un modo totalmente inesperado de lo alocada que es, realmente divertida y con unos momentos WTF que te pueden sacar mas de una carcajada XDDD

[Neclord X]

A mi, mi hermana me arrastro a ver San Andres...es mala de cojones, es una mezcla entre un anuncio de "como protegerse de los terremotos" y una película del sábado por la tarde...Los actores son terribles, The Rock es el único que parece actor ahí, el resto dan risa como risa dan lo conveniente de las cosas que suceden para los héroes incluso tratándose de este tipo de película.

[Albert Wesker]

Del Reves

 

La tengo fresquita y recien vista en el cine, creo que no esta nada mal y desde luego es mucho mejor que los patinazos que ha ido cometiendo Pixar ultimamente (cof cof Brave cof cof...), igual no he visto Monster University y aun tengo dudas de si hacerlo o no la verdad, el caso es que al menos esto es lo que tendrian que ser todas las peliculas de Pixar, es decir nada de secuelas ni precuelas, la trilogia de Toy Story esta bien como esta y hacerle una cuarta parte me parece una cagada total...y ni que decir que hacer secuela de Buscando a Nemo me parece algo totalmente innecesario

 

El caso es que volviendo a la pelicula en si, quizas tire de ciertos estereotipos y si no fuese por el tema de lo que sucede en el interior de la cabeza de la protagonista, la historia no tendria nada realmente interesante, porque el tema de mostrarnos como una chica de 13-14 años en pleno crecimiento tiene que soportar ciertos cambios en su vida cotidiana para terminar adaptandose a ellos y continuar viviendo, esta ya muy quemado.Pero la pelicula usa eso como excusa para mostrarnos de manera muy didactica el como funciona la mente de una persona de forma general, aunque se centra en la mente de una preadolescente tambien hay cosas que valen para mostrar en general como funciona la mente en si misma.A parte de todo eso tambien se nos trata de mostrar que no todo se resuelve a base de echarle ganas y alegria a la vida, y que otros sentimientos como la ira, el asco, el miedo o la tristeza son vitales para seguir avanzando en nuestro dia a dia, todo eso viene de maravilla para mostrarnos una serie de desdillas y aventuras con la protagonista y coprotagonista de la historia

 

Eso es sobre todo lo que menos me vi venir en la pelicula, algo que me sorprendio gratamente la verdad, supongo que tambien ha ayudado el hecho de no haber visto ningun trailer que me destripase la trama principal, quizas echo en falta que aprovechasen cierto momento dramatico relacionado con un personaje que realmente podia haber dado mucho mas de si en lo que ya he dicho del drama, tambien creo que la protagonista principal merecia ser sermoneada un poco en cierta parte de la historia en donde la vi comportarse de manera bastante egoista, bueno es verdad que se da cuenta al final de ciertas cosas importantes, pero nunca se da cuenta de lo egoista que fue en cierto momento y ni siquiera pide disculpas por ello

 

A pesar de todo la pelicula me parece sobresaliente, le falta rozar siquiera los momentos sentimentales que conseguia sobre todo Wall E, no digo que carezca de ellos, tenerlos los tiene pero sin estar mal esos momentos creo simplemente que le falta uno o dos puntos mas para que consigan esa intensidad que llegamos a ver en la mencionada pelicula del robot basurero o incluso en ese inicio tan magistral que tuvo Up.El caso es que en Up se llego a aprovechar ese momento sentimental cuando tuvieron la oportunidad, pero aqui hay UN momento en donde lo tenian a huevo para ponerte un nudo en la garganta y creo que se desaprovecho bastante, se recurre al momento y te lo ves venir, pero la sensacion general de que no esta todo lo aprovechado que tenia que estar no se me quita de la cabeza

 

Ante todo lo que he dicho, creo que esta pelicula la pondria por debajo de las grandes obras maestras de Pixar, pero aun asi merece estar entre las peliculas mas destacables del estudio, lo cual ya es mucho decir teniendo en cuenta los mencionados varapalos que ha tenido este estudio, realmente solo espero que a partir de aqui consigan remontar y volvernos a maravillar con peliculas que cada vez mas nos transmitan los mejores momentos que vivimos en la trilogia Toy Story y sobre todo Wall E...esta para mi es con diferencia la MEJOR pelicula del estudio hasta la fecha

[Neclord X]

Si mal recuerdo Brave no era de Pixar si no de Disney. Pixar es propiedad de Disney pero como estudio normalmente ejerce "independientemente", ellos se encargan de hacer la película libremente bajo el sello del raton. `Pero creo recordad que el caso de Brave si no recuerdo mal Disney (estudio, no compañía me refiero) participo directamente en la creación lo que llevo a problemas con el guion.

[DroGoX]

Justice League: Gods and Monsters: En menos de dos horas, se meten por el culo todo el universo DC a la fecha y crean algo muchísimo mejor a leguas, la recomiendo totalmente, y si pueden, denle una oportunidad, es una sorpresilla grata.

[Neclord X]

Ha salido ya? Bajando

[Albert Wesker]

Si mal recuerdo Brave no era de Pixar si no de Disney. Pixar es propiedad de Disney pero como estudio normalmente ejerce "independientemente", ellos se encargan de hacer la película libremente bajo el sello del raton. `Pero creo recordad que el caso de Brave si no recuerdo mal Disney (estudio, no compañía me refiero) participo directamente en la creación lo que llevo a problemas con el guion.

 

Estas mal tu, Brave era cien por cien de Pixar, solo fijate en esta imagen promocional:

 

 

Pone Disney PIXAR, no Disney  a secas

 

Algo me hace pensar que te confundes con Frozen en donde tambien hubo problemas con el guion, con Brave mas que nada se tuvieron problemas con la principal creadora del Guion, a saber como tenia pensado originalmente el guion de Brave...la escritora es un tanto feminazi por ciertas declaraciones que tuvo, pero igual su guion original era mucho mas interesante y en general mejor llevado

Edited by Albert Wesker, 24 July 2015 - 03:42 PM.

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Debe ser la única pelicula de Pixar que no he visto.

[Albert Wesker]

Es una pelicula con buen comienzo pero a la mitad empieza a chirriar cosa mala y tiene unas cuantas contradicciones en algunos personajes que hacen que todo quede muy forzado en segun que momentos, tenia potencial pero al final se desaprovecha