Wendigo, si que parece ese edificio que has puesto, pero no se, también se ve el final del parking, una autopista de las buenas y otro edificio entre ese y el pentágono, desde la cara del ataque. En la foto de esa página no creo que el ángulo haya tapado todo, si acaso el humo el trozo de parking, pero el resto es muy raro.
Se le llama "perspectiva"... Y te parecerá todo lo "raro" que quieras (que no deja de ser una apreciación completamente personal y subjetiva), pero lo que se ve en la foto es perfectamente consistente con lo que se ve que hay en la imagen de Google Maps...
En esta otra foto http://11-s.eu.org/Julio-WTC.jpg se aprecia como entre la torre 1 y el WTC7 se encuentra el WTC6, que no fué derribado y sin embargo es la barrera de los escombros hacia el WTC7. Salvo los escombros que fueron lanzados por encima del
WTC6, y una caída no lanza escombros así.
Espero que lo digas de coña...
El WTC6 tenía 9 pisos de altura... El WTC7 tenía 47... ¿Que coño de barrera de escombros le va a hacer cuando los escombros estaban cayendo de una altura de casi 100 pisos? Es perfectamente lógico y normal que los escombros pasen por encima del WTC6 e impacten en el WTC7. De hecho, justo encima de la imagen que linkeas hay un precioso gráfico con un esquema de la dispersión de los escombros. Además, el WTC6 "no fue derribado", pero sufrió un colapso parcial. No se cayó entero, pero casi, como se puede apreciar perfectamente en esa misma foto. Algo perfectamente lógico, siendo un edificio mucho más bajo y mucho mas ancho.
Lo llevan haciendo desde siempre. ¿Te suena lo del Maine? Vuela misteriosamente, culpan a España y guerra.
Primera Guerra Mundial, mandan unseñuelobarco a aguas dominadas por alemanes, lo hunden (o "lo hunden") y EEUU entra en la guerra. En la II, ataque de los japos a Pearl Harbour así con flota señuelo atracada, mientras la buena estaba bién a salvo, y ala, a entrar en la guerra.
Vietnam, ataque vietnamita a 2 destructores que pasaban por allí dando una vuelta, y a la guerra.
11S ya sabemos lo que pasó, y a la guerra, primero a Agfanistas y luego a Irak, que no había intervendio en los ataques pero pillaba a mano, ya que estabán las tropas por allí. Y de paso a pillar el petróleo.
No compares ni remotamente casos. El Lusitania no era un "señuelo", era un barco comercial que hacía la ruta USA-UK regularmente. Simplemente los yankis aprovecharon la excusa de los 3 muertos americanos para justificar ante su opinión publica la entrada en la guerra. Insinuar siquiera que el ataque a Pearl Harbor fue "organizado" por los EE.UU. es simplemente ridículo, a parte que por la época cualquiera con dos dedos de frente sabía que la guerra con Japón era simplemente inevitable, con o sin ataque. El incidente del golfo de Tonkin es simplemente un ejemplo perfecto de como poner un anzuelo y que la victima pique. No tienes que buscar conspiraciones extrañas, lo único que hay es una perfecta maquinaria propagandística para aprovechar ciertos eventos y convencer a la opinión pública de que lo que el gobierno quiere hacer es lo que se ha de hacer. Y créeme que excusas no le van a faltar nunca, sin necesidad de tener que fabricarlas...
Las malas lenguas dicen que a Kennedy se lo cargarón porque no les interesaba un presidente que no les siguiese el juego, y otras lenguas mas malas aún dicen que
obama seguirá el mismo caminosi gana, disfrazado de atentado racista.
Te refieres al mismo Kennedy que ordenó lo de bahía Cochinos, mandó las primeras tropas yankis a Vietnam y estuvo a punto de provocar una guerra nuclear por la crisis de los misiles? Menos mal que era un presidente que no les seguía el juego...
