234 replies to this topic

[Rik Vlad]

No recuerdo el Prince pero el DMC fijo que no fue planteado como trilogia, otra cosa es que con el exito se haya convertido en tal, aunque deberiamos borrar la 2ª parte xDD

Hmm, DMC no sé pero Principe de Persia si fue hecho como trilogia, me refiero a la saga de las Arenas del Tiempo, lo mismo que Shenmue entre otros, lo que quiero decir es que Blizzard no es la primera ni será la última que haga esto de los juegos en varias partes.

Este tema ha sido editado por Rik Vlad: 14 October 2008 - 12:38 AM

[KPY]

Hmm, DMC no sé pero Principe de Persia si fue hecho como trilogia, me refiero a la saga de las Arenas del Tiempo, lo mismo que Shenmue entre otros, lo que quiero decir es que Blizzard no es la primera ni será la última que haga esto de los juegos en varias partes.

¿Y no te resulta sospechoso que misteriosamente después de todo el Hype, después de año y medio engordándolo y criándolo para la matanza, vengan con esas?

Vamos, a mi me parece que se ríen en la cara de todos sus fans, pero sólo hay que verte a ti para darse cuenta que hacen de puta madre. ¿Qué cojones me importa a mi que el PoP o el DMC sean una trilogía? En serio, no entiendo esa manía de comparar ¿mal de muchos consuelo de tontos o qué? Por que mírate cómo les "defiendes". Y esto aquí, ni me meto en MediaVida o en Meristation que estará lleno de fanboys que no quieren ver.

Yo quiero el juego -> me hacen gastarme 50€ x 3 veces -> no me sale de las pelotas gastarme 150€. Me la suda que Ubisoft sacase su PoP en 3 episodios.

Y, aparte, no es lo mismo ni de coña.

[Hideyoshi]

Joder, no compareis sacar tres prince of persia en 4 años y que sacar el mismo juego a la vez en 3 ediciones distintas, uno "principal" y los otros dos solo si quieres conocer toda la historia, que es un puto starcraft, no el puto Pokemon.
Como es Blizard todo se le perdona...

[Rik Vlad]

Vamos, a mi me parece que se ríen en la cara de todos sus fans, pero sólo hay que verte a ti para darse cuenta que hacen de puta madre. ¿Qué cojones me importa a mi que el PoP o el DMC sean una trilogía? En serio, no entiendo esa manía de comparar ¿mal de muchos consuelo de tontos o qué? Por que mírate cómo les "defiendes". Y esto aquí, ni me meto en MediaVida o en Meristation que estará lleno de fanboys que no quieren ver.

Yo quiero el juego -> me hacen gastarme 50€ x 3 veces -> no me sale de las pelotas gastarme 150€. Me la suda que Ubisoft sacase su PoP en 3 episodios

Hombre pero acaso te obligan a comprar el juego?, el comentario lo hago para decir que no solo Blizzard ha hecho esto, no que le tenga que importar o no a lo demás este hecho sino que el hecho en si no es exclusivo de Blizzard.

Este tema ha sido editado por Rik Vlad: 14 October 2008 - 09:08 AM

[KPY]

Hombre pero acaso te obligan a comprar el juego?

¿He dicho yo eso? No. He dicho que no entiendo la posición de gente como tú que dice "bueno, si lo hace Blizzard es que tendrá que ser así".

el comentario lo hago para decir que no solo Blizzard ha hecho esto, no que le tenga que importar o no a lo demás este hecho sino que el hecho en si no es exclusivo de Blizzard.

Y repito ¿qué más te da que Blizzard no sea la única? aquí estamos hablando del Starcraft 2, no de Ubisoft y su PoP. Blizzard saca 3 juegos cuando debería sacar uno -> te la clava -> tú la defiendes. ¿Qué cojones pinta ahí Ubisoft?

[Hideyoshi]

http://www.meristati.......c02&pic=GEN

No queremos explotar starcraft II, con explotar los bolsillos de los aficionados nos vale...

[Rik Vlad]

El primer Starcraft tiene alrededor de 30 misiones, Broodwar similar cantidad, suponiendo que sean 30 misiones por campaña serían 90, es decir equivalente a un juego y dos expansiones.

¿He dicho yo eso? No. He dicho que no entiendo la posición de gente como tú que dice "bueno, si lo hace Blizzard es que tendrá que ser así".

Eso lo dirás tú, yo no he escrito eso. No es que me encante tener una historia en trozos si se puede tener en una parte, creo que se debe esperar a que salga el título y luego criticamos si fue o no acierto en sacarlo en varias partes, si el título convence así como lo han hecho otros que han sacado juegos en varios trozos (por eso es que cité a otras compañías) es cuando podría llamarse un acierto o un error.

Este tema ha sido editado por Rik Vlad: 14 October 2008 - 09:42 AM

[KPY]

Eso lo dirás tú, yo no he escrito eso. No es que me encante tener una historia en trozos si se puede tener en una parte, creo que se debe esperar a que salga el título y luego criticamos si fue o no acierto en sacarlo en varias partes, si el título convence así como lo han hecho otros que han sacado juegos en varios trozos (por eso es que cité a otras compañías) es cuando podría llamarse un acierto o un error.

Puede que lo que hayan ideado no quepa en un juego ^^

Y vamos, lo de que no cabe en un juego no cuela. Si quieren pueden hacerlo perfectamente en un juego, sean las misiones que sean.

Y no va a ser "un juego más expansiones", van a ser 3 juegos, lo que sube considerablemente el precio.

[Rik Vlad]

Lo de "Puede que lo que hayan ideado no quepa en un juego" era en tono irónico, el problema es que no hay emoticón para expresarlo, en todo caso no es una verdad universal porque para empezar aun no sale el juego.

Con respecto a lo segundo puede que sean tres juegos o un juego y varias expansiones, solo se sabe que la historia estará en varias entregas.

Y entiéndase no es que esté de acuerdo con que la historia venga en trozos pero tampoco es una tragedia mundial que esa empresa haga eso cuando otras lo han hecho y no necesariamente ha sido un error, hay que esperar por lo menos a que salga la primera parte y luego opinar si se es o no un error.

Si esas partes son similares a aquellos títulos que lo puedes acabar en 6 horas obviamente seria un afán de explotar el producto como ocurre hoy en día con muchos juegos, aunque al sacar segundas partes ya es explotar un producto ^^.

Este tema ha sido editado por Rik Vlad: 14 October 2008 - 04:38 PM

[billydkid]

no estoy muy al tanto sobre el estar craft 2, el uno me gusto muchisimo y hacia poco todavia lo jugaba, pero eso de hacer bilis porque la historia viene por partes es como enojarse y decir que el señor de los anillos debio haber sido una sola muvi.

El dividir la historia es en primera, porque generra mas ganancias, en segunda, porque da chance a hacerla mas bien y en tercera porque genera mas ganancias. Tambien es que me sorprende que en este mundo todavia se sorprendan y/o se enojen por eso.

[WoodElf]

Bueno cada juego podras jugar con una raza y tendra 28 misiones por cada juego, frente a 10 por raza que te daban el anterior starcraft. ( sera un juego y 2 expansiones una por año o eso les gustaria)
Para jugar por internet solo te hace falta un juego. De todas formas han dicho que todavia no han decidido el precio pero que lo tendran muy en cuenta dependiendo del contenido del juego.

Yo solo comento una cosa, y no es por defenderla, me baso en datos reales y que lo que he vivido desde el warcraft I, diablo I, lost viking... hasta el WoW. Si desconfiais de BLIZZARD que es la ÚNICA compañia de videojuegos que siempre han hecho las cosas bien, retirado juegos despues de años de desarrollo porque no superaban los estandares de calidad, y solo sacando juegos completos, equilibrados y con mucha calidad.... pues entonces es imposible que confieis en ninguna otra empresa de videojuegos, eso o seriais unos falsos xD

Editado: Blizzard's "secret project" is confirmed to be a new MMO with a brand new universe, but we won't hear anything about it before a while.

Este tema ha sido editado por WoodElf: 15 October 2008 - 10:33 AM

[thexsam]

Bueno, bueno, bueno... ¿parece que ya hay beta para descargar?
¿Alguien lo ha probado? Yo es que ahora mismo ando sin tiempo para jugar a nada, pero a alguno al menos le quitará algo de la curiosidad xD

Un detalle con esa pagina: las primeras respuestas suelen ser fakes, asi que si lo bajais de ahi pillad enlaces lo más recientes posibles

[Dhampir]

Yo ya probé la beta hace dias, y me confirmó mis expectativas de que iba a cansarme bien rápido. El juego se siente como si fuese un remake, sin prácticamente nada que aportar y en mi caso tengo el hàndicap de haberme metido tanto Starcraft por vena hasta el punto de acabar odiándolo xD

[Ligreman]

Respecto de la discusión de dividir el juego en cachitos, estoy con KPY. Es una tomadura de pelo, y no se puede comparar con PoP ya que el Prince eran 3 juegos diferentes con sus historias que a pesar de ser continuación una de otra (lo que se llama saga) estaban totalmente conclusas en cada uno de ellos por separado.

Esta vez es literalmente coger el juego completo y partirlo en 3. Si te compras uno sólo no sabrás toda la historia, y posiblemente por lo que dicen te quedarás a medias porque no concluirá ninguna historia, simplemente te quedarás a mitad del libro.

Tomadura de pelo. Espero que el Diablo 3 no lo revienten igualmente, pero con la modita del contenido descargable y demás, han jodido la mayoría de los juegos. Se veía venir. El paso de hacer contenido descargable adicional a simplemente partir el juego original y venderlo a cachos era muy pequeño. Léase Monkey Island nuevo por ejemplo.

[iVo]

Yo opino como muchos de vosotros, lo de que el juego te lo den en "volumenes" no me gusta para nada, todo por sacar mas dinero a la gente....
Por otro lado, solo veo que lo que realmente ha mejorado es el apartado gráfico, ya que a parte de las unidades nuevas, la interfaz y el sistema de juego es practicamente igual, aunque no es malo esto ya que el que tenia SC1 era bueno.

Seguramente caiga en mis manos el juego, pero con los que hay ahora mismo dudo que tenga tanto exito como antes...

[realseiya]

Estan demorando demasiado en sacarlo para algo con no viene con demasiados cambios xDD. Ya hay beta......pues a ver cuando sale el definitivo xD. Sin duda lo obtendre cuando salga la version completa.

[emulation]

De hecho realseiya yo me lo voy a comprar en original ya que el battle.net rules.

[Turel]

Yo tenía pensando comprarlo original pero eso de que venga en 3 partes me parece un robo y una estupidez.

A mi gusto, Age of empires 2: Los conquistadores >>>>>>>>>>>>> Starcraft

[emulation]

3 partes? what?

[X-Ray]

Y la pregunta que me estoy haciendo es: ¿Y para qué os quejáis si todo lo que queréis es jugar en battle.net? Con un serial basta (un juego). Y los demás si los queréis los descargáis y punto. Anoser de que estéis hechos de oro y compréis cada juego que jugáis, en ese caso tampoco veo razón para quejarse (anda que yo no he jugado juegos bajados, casi el 98 % de lo que he jugado).

Porque yo, jugar contra la máquina lo veo un auténtico rollo. He jugado a la beta con 7 u 8 IAs distintas y aún las mejores son regulares y da la sensación de que se "rinden" en cuanto les destruyes la expansión o su primer gran ejército, lo único decente (y a veces realmente difícil) es usar IAs que usan trucos. En el Starcraft original la máquina es pésima. ¿Qué os hace pensar de que va a ser realmente diferente? Además, para que quieres campañas si al final el juego es el mismo que si empezases de cero en un mapa. En fin, muchas incongruencias veo yo, al menos para alguien práctico.

Este tema ha sido editado por X-Ray: 18 April 2010 - 07:26 PM

[CaoSlayer]

Por cierto, apuesto lo que querais que la culpa de las tres campañas la tiene Activision, la cosa apesta desde que anunciaron la fusion..

Y el precio por cada juego tercio del juego va a ser 60€ (60$ en usa), 100€ por la edicion colecionista.