Lo único que me gustó de esa escena era cuando...Esa escena fue de vergüenza ajena, sólo faltaba un V bailando como el neng diciendo "¡Qué pasa Neeeeeng!"
¿Era realmente necesario meter eso en la peli?

Recuerda, Recuerda, El 5 De Noviembre.
#22
Escrito 08 April 2006 - 04:13 PM
#23
Escrito 08 April 2006 - 07:42 PM
Al salir sentire que he perdido el dinero, o este se fué dandome poco más de dos horas de buen entretenimiento?

#24
Escrito 08 April 2006 - 09:16 PM
Coño, a mi me hubiese gustado que V se presentase recitando a los Rolling Stones cuando se carga al obispo, pero es un pelicula sobre el comic, no el comic, y no me voy a cortar las venas pq no lo haga... XD
#25
Escrito 08 April 2006 - 09:30 PM
Yo puedo entender que en una historia larga se tengan que cortar cosas o detalles porque no se pueden meter en 2 horas, como ha pasado con el señor de los anillos, o con Harry Potter, p.ej, pero no es lo mismo cuando aparte de quitar lo que no cabe, te inventas una subtrama nueva y le cambias el final. Para mí eso NO es adaptar, sino desvirtuar la historia original, es sencillamente otra historia, que como tal te puede gustar o no. El problema es cuando vas al cine esperando ver algo mínimamente parecido al comic que te leiste.

#26
Escrito 08 April 2006 - 10:35 PM
Es que para mí, una cosa es adaptar un comic (o un libro, p. ej) y otra muy distinta es desvirtuar una historia.
Yo puedo entender que en una historia larga se tengan que cortar cosas o detalles porque no se pueden meter en 2 horas, como ha pasado con el señor de los anillos, o con Harry Potter, p.ej, pero no es lo mismo cuando aparte de quitar lo que no cabe, te inventas una subtrama nueva y le cambias el final. Para mí eso NO es adaptar, sino desvirtuar la historia original, es sencillamente otra historia, que como tal te puede gustar o no. El problema es cuando vas al cine esperando ver algo mínimamente parecido al comic que te leiste.
Yo estoy con Musashimaru. Vale, en estos momentos soy lo menos objetivo ya que V de Vendetta es uno de mis comics favoritos, pero es que la película no le hace honor al comic. Yo entiendo que el medio de comunicación no es el mismo, y que tampoco se puede explicar cada cosa que pasa en el original en tan solo dos horas. Pero lo que no puedes hacer es pasarte por el forro a la mitad de personajes o ponerles la personalidad que más te plazca.
Además, como película también tiene algunos puntos bastante feos, independientemente del comic:
Y repito que seguro que soy lo menos objetivo posible en este momento. Fuimos 8 a ver la película, y a los cuatro que no se habían leído el comic les gustó bastante y a los cuatro que sí que lo habíamos leído nos pareció una mierda. Para gustos, los colores xD
#27
Escrito 08 April 2006 - 11:53 PM
» Pulsa aqui para ver el Spoiler - Pulsa de nuevo para ocultarlo... «
Aquí simplemente no te enteraste de la peli. Vamos, que lo explican bien claro.
Y esto es como todas las películas adaptadas de comic, juegos, novelas o lo que sea. No son fieles.
Hasta Sin City, que es la más fiel del mundo, tiene un momento en que no es igual. No pongo spoiler porque no es nada importante. Cuando Marv está en la prisión del caníval. Sale de ella (en la peli) rompiendo los barrotes de la ventana. En el comic sale tirando la puerta.
Es imposible hacerlo igual, porque es un medio distinto. Y los fans dirán siempre que es una mierda y el resto que está muy bien, pero ellos han conseguido lo que querían, que ambos "bandos" vayan a ver la película.
¿Es un pájaro? ¿es un avión?. No, es un Ligre disfrazado de cocodrilo.
#28
Escrito 09 April 2006 - 01:05 AM
Personalmente, tanto el comic (al que un primo me expuso cruelmente cuando tenia 10 o 11 años y no estaba en absoluto preparado pa entenderlo) como la peli, estan entre mi Top 5 de cada género.
Moore no se quiere vincular a NINGUNA adaptación de sus comics, y dejando a un lado lo buena o mala que pueda llegar a ser una adaptacion (tanto las malas como la buena), me parece perfecto que se quiera mantener al margen para poder mantener su "independencia creativa". Se ha ganado el derecho a ser un excéntrico.
Y la Portman con el pelo corto esta BRUTAL.
#29
Escrito 09 April 2006 - 03:22 AM
#30
Escrito 09 April 2006 - 04:12 AM
Aquí simplemente no te enteraste de la peli. Vamos, que lo explican bien claro.
Y esto es como todas las películas adaptadas de comic, juegos, novelas o lo que sea. No son fieles.
Hasta Sin City, que es la más fiel del mundo, tiene un momento en que no es igual. No pongo spoiler porque no es nada importante. Cuando Marv está en la prisión del caníval. Sale de ella (en la peli) rompiendo los barrotes de la ventana. En el comic sale tirando la puerta.
Es imposible hacerlo igual, porque es un medio distinto. Y los fans dirán siempre que es una mierda y el resto que está muy bien, pero ellos han conseguido lo que querían, que ambos "bandos" vayan a ver la película.
Pues seguramente, ya que no la disfrute nada. Cuando salga en DVD ya me la volveré a mirar o algo, pero ya te digo que si lo explicaron no me enteré xD
Y como ya he dicho entiendo que es una película BASADA en el comic, que no tiene que porqué serle fiel, que solo es una adaptación. De hecho, hasta me gustó la idea de que lo quisieran actualizar a nuestros tiempos. Pero no sé, en los trailers salen trozos que puedes identificar perfectamente con el comic, y seguramente me hice unas expectativas demasiado altas, quien sabe.
#31
Escrito 09 April 2006 - 11:15 AM
Yo siempre evito los trailers, son lo peor... pueden reventarte la peli entera, o quitarte las ganas de verla. No me acuerdo ahora qué peli era, pero vi el trailer y se me quitaron las ganas, unos meses después la vi y me gustó. ¡Evitad los trailers!Y como ya he dicho entiendo que es una película BASADA en el comic, que no tiene que porqué serle fiel, que solo es una adaptación. De hecho, hasta me gustó la idea de que lo quisieran actualizar a nuestros tiempos. Pero no sé, en los trailers salen trozos que puedes identificar perfectamente con el comic, y seguramente me hice unas expectativas demasiado altas, quien sabe.
Igual como había oído que era mala mala mala fui con tan pocas expectativas que me gustó. xd
#32
Escrito 09 April 2006 - 11:19 AM
#33
Escrito 09 April 2006 - 12:20 PM
V de Vendetta (con el respeto que se merece esta obra maestra de Moore) la veré, pero como yo no soy un director de cine ni experto en efectos especiales, la disfrutraré como eso...como una pelicula.
El comic es otro mundo, definitivamente. Y las adaptaciones de estas historias a los tiempos modernos siempre sufriran cambios inevitables.
#34
Escrito 09 April 2006 - 02:57 PM
pero tio... en el comic incluso está mas colgado por ella, hay mil insinuaciones incluso para acostarse, es en la pelicula donde hacen la relacion mucho mas ligera.¿Desde cuando V se enamora de Evey, y esta le hace cambiar su plan inicial?

#35
Escrito 09 April 2006 - 03:08 PM
No no estoy de coña...¡¿Pero qué me estás contando?!
¿Políticamente incorrecta dices? ¡Tú estás de coña! ¿no?
1º) Duda de lo que diga la tele por que te pueden estar engañando.
2º) Aunque me hallan transformado un magnifico anarquista, en una caricatura de un ser dolido que quiere vengarse, sigue siendo un terrorista (con la mala prensa que tienen ahora, que obliga a dispararles primero y preguntar despues)
3º) El virus es algo ahora conocido, que en los 80 no se planteaba.
4º) el LSD ahora tambien esta pasado de moda.
La mayor parte de esas adaptaciones son debidas a los 20 años que tiene el guion original.
Lo siento, yo no soy tan fanatico como para ser agresivo y no ser capaz de ver otras posturas.Me lo estáis poniendo muy fácil, a ver si alguien viene con algún argumento más serio para defender esta basura.
» Pulsa aqui para ver el Spoiler - Pulsa de nuevo para ocultarlo... «
la pelicula es _excesivamente_ politicamente correcta (y no lo digo por lo de la prostitucion o lo del LSD; eso son meros adornos, sino por la pelicula en general), a parte que siempre viene bien hacer creer a la gente que tiene opciones
Estamos en la unica sociedad que en lugar de repremir opiniones ocntrarias se gana dinero con ellas. Esta pelicula es inglesa y alemana y se nota en la forma final del gion. El virus parece ser que es lo importante del hilo de la pelicula pero conservan el horror de la degradacion humana.
Vale la obra final no es lo mismo que el comic, pero si nos ponemos asi hay muchas diferencias entre entre "V de vendeta" y "1984" libro en el que se basa.
PD: Y la adaptacion de Watchmen la temo...

***FLN está reclutando a gente con ganas de participar, mándame un pm para más info***
#36
Escrito 09 April 2006 - 03:23 PM

#37
Escrito 09 April 2006 - 03:29 PM
Me reservo la opinion pq aun no vi la peli. Pero aunque no este adaptada al comic al 100% no tiene pq ser mala pelicula.
Voy a verme primero la fumada que se han pegado Gaiman y McKean con su "Mirror Mask" y luego me vere V.
"Yo era la hierba: agradable, complaciente, de buen olor, mecido por cualquier brisa…¿Quién tiene miedo de pisar la hierba?"
#38
Escrito 09 April 2006 - 05:55 PM
4º) el LSD ahora tambien esta pasado de moda.
¿Y? ¿porque algo esté pasado de moda ya no puede salir en una peli? Puestos a cambiar cosas podrían haber puesto que se chutase cualquier otra cosa que si estuviese de moda...

La mayor parte de esas adaptaciones son debidas a los 20 años que tiene el guion original.
Claro, claro, hace 20 años un detective podía ser el amante de una forense, ahora ya no y por eso lo han quitado de la peli. O hace 20 años una chica podía prostituirse por desesperacion, ahora ya no, simplemente se convierte en oficinista.
El virus parece ser que es lo importante del hilo de la pelicula pero conservan el horror de la degradacion humana.
¿Y no hay mayor degradación que la de tener una fijación tan enferma y patetica por un ordenador como Destino? Ah no, que eso hace 20 años si pasaba, ahora ya no y por eso salen millones de ordenadores durante toda la pelicula, que ahora es en el futuro, pero inexplicablemente al superordenador del comic no le sacan.

Pero tio... en el comic incluso está mas colgado por ella, hay mil insinuaciones incluso para acostarse, es en la pelicula donde hacen la relacion mucho mas ligera.
Pues o me he leído otro comic o esas paginas me las comí, porque que yo sepa es Evey la que va detrás de él y V siempre le para los pies muy cortesmente.
Este tema ha sido editado por saehara: 09 April 2006 - 05:57 PM
#39
Escrito 09 April 2006 - 09:18 PM
pero tio... en el comic incluso está mas colgado por ella, hay mil insinuaciones incluso para acostarse, es en la pelicula donde hacen la relacion mucho mas ligera.
Pues será cuestión de leerme otra vez el comic, porque no recuerdo tal acercamiento, y lo de acostarse...
#41
Escrito 10 April 2006 - 05:35 AM

Es como si el director se leyo el comic hace 15 años e hizo la peli sin releerlo, con lo que recordaba y rellenando todos los vacios argumentales que le quedaron. El comic es Arte, la pelicula esta será la peli del fin de semana...

Lo peor:
- Habersela encargado a los hermanitos esos, queria ver la obra de Alan Moore, uno de los mas grandes guionistas, en movimiento, no la "visión personal del director acerca de una idea", me la suda la "vision personal" del puto director.

- Los cambios argumentales que debilitan la historia, la ridiculizan y la limpian haciendola casi politicamente correcta...
- Que como ya la hicieron, habrá que esperar 20 años por un remake decente o que una fan producción la hagan de nuevo. Me la mataron.
-
en fin, no es mala... mejor dicho, es mala... no es MUY mala.


#42
Escrito 10 April 2006 - 11:40 PM
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos