511 replies to this topic

[orionatk]

Me habeis convencido. he instalado Firefox y no lo pienso quitar.
Que microchof se meta IE por el *-´`^

[Deadsunrise]

Para mi el web 2.0 es un hype como la copa de un pino. No es más que una agrupación de todas las tecnologias que actualmente están de moda en la industria (entre ellas algunos estándars), enmascarándolas con una nueva filosofía definitiva. En verdad el término es tan difuso, que puede formar parte de la Web 2.0 cualquier cosa que haya producido buenos resultados en los últimos años.

La web ha sido social desde sus puñeteros inicios, lo único que ahorá esa interacción es más cool pues como todo las interfaces han evolucionado, la forma a acceder a la información también, se posee de mejores conexiones por lo tanto es posible introducir contenido multimedia de mayor calidad etc.. La gracia hubiese estado en acuñar el termino hace 5 años, no cuando aparecen un montón de aplicaciones interesantes intentar ver que tienen en común e inventarse un término que describa el éxito. Luego con una buena promoción por parte de las empresas interadas, consigues crear una revolución ficticia pues no es más que la evolución natural de las cosas.

Por otro lado ajax y su pilar básico que es el objeto xmlHttpRequest de javascript o el equivalente en ActiveX, no es más que un truco de programación que puede ser realmente útil para determinados aspectos de una aplicación web como ha demostrado Google. Pero en mi opinión, la gran mayoria de webs pueden vivir sin saber nada de ajax. Y tampoco es "nuevo", hace unos 2 años ya lei un artículo en el a traves de servicios web y de manera asincrona se actualizaba una página sin volver a ser completamente procesada en el servidor (En ASP .NET). No era exactamente lo mismo, pero se podía conseguir un resultado similar.

Por supuesto de estándar oficial no tiene nada. Si aun caso Javascript por ser un estándar de la ECMA pero la metodología en si no.

Si tiras de XHTML y CSS valido asi como js que funcionen (ahi poca estandarizacion hay) pues si que es estandar el tema.

Hoy en dia hacer una pagina tocha sin usar AJAX es bastante estupido, principalmente por los ENORMES ahorros en cuanto a necesidades de proceso y trafico. Por ejemplo, si estamos viendo una pagina de infoanime y queremos ver las descargas de esa serie no hace falta volver a generar la pagina completa, volver a sacar la info de la serie de la DB, volver a entregar headers y footers, etc. Simplemente se cambia el trozo de la synopsis por la informacion de descargas haciendo un efecto bien chulo. De 7 y 8 queries y tocar unas 6 templates pasas a tirar de 1 solo template y una sola query.

Y bueno, si ya cacheas todo eso pues flipas, ahora mismo el 90% de peticiones a la pagina nueva de FL ni siquiera tocan la base de datos para sacar toda la informacion (en el momento que se cambia algun dato se regenera la version cacheada y ya esta). El tema es que en algunas cosas de unos 1200ms para sacar una pagina pasamos a menos de 100. El cambio se nota mucho.


Web 2.0 es hype, AJAX no. Y la filosofia de web 2.0 en plan paginas que fomenten mas la relacion entre los users es mucho mas interesante que hacer una pagina con la que el usuario no pueda interactuar.

[Dubliner]

Ah! es cierto.. para no ver ese desagradable banner.. me obligan a usar el firefox.. vamos.. una cosa eske quieran hacer de su pagina lo que quieran.. y otra es que hagamos lo que ustedes quieran.. ahi no estoy de acuerdo.

Quéjate entonces de que te estén obligando a usar un cliente de torrent, porque te están obligando a usar ese método de descarga, cuando podrían tener una página de elinks y usar el emule.

Vamos, es que me parece una chorrada como una catedral. Es como si vas a beber a un bar porque sale barato, pero te quejas de la música que ponen. Si quieres beber barato, te aguantas escuchando la música y cuando te hartes de beber te vas a otro bar a escuchar la música que te guste. Nadie te prohibe entrar al bar.

Tampoco te están prohibiendo entrar con IE, simplemente que no piensan optimizarlo para ese navegador, algunas cosas irán bien, y otras PUEDE (que aún no se sabe) no tan bien.

Siguiendo el simil, nadie te prohibe entrar al bar con un ipod escuchando tu música por los auriculares... aunque con tanto ruído ni sepas que estás escuchando XD

[ellandroad]

Aquí hay una entrevista con el responsable de FF para Europa. Muy interesante y habla de muchas cosas de las que se han hablado en este hilo, como p.ej. el tema de los estándares:

http://www.elpais.es...elpepunet_1/Tes

[Narev]

Para mi el web 2.0 es un hype como la copa de un pino. No es más que una agrupación de todas las tecnologias que actualmente están de moda en la industria (entre ellas algunos estándars), enmascarándolas con una nueva filosofía definitiva. En verdad el término es tan difuso, que puede formar parte de la Web 2.0 cualquier cosa que haya producido buenos resultados en los últimos años.

Y lo que mola , ¿yo navego en web 2.0 y tú? Na, tienes razón. A mi lo que me mola es el diseño de estos sitios y sus funcionalidades. Sobretodo en esto último molan los scripts que han creado mucha gente para añadir estadísticas o mejoras a las web.

Aquí hay una entrevista con el responsable de FF para Europa. Muy interesante y habla de muchas cosas de las que se han hablado en este hilo, como p.ej. el tema de los estándares:

http://www.elpais.es...elpepunet_1/Tes

Bua, me ha sorprendido la entrevista. Habla de cosas muy concretas que no creía que mencionaría: el proyecto Nave, la extensión asimilada por Firefox (MiniT), lo bueno que son los navegadores Safari y Opera etc...
Me ha gustado también que haga hincapié en las frecuentes actualizaciones de seguridad y en que no paran de trabajar para Firefox.

[YOUZEN]

Si habeis entrado en la pagina usando Internet Explorer podreis ver un mensaje en la parte superior aconsejando que os paseis a firefox con un enlace para descargarlo.

Porque es recomendable cambiar? Aparte de evitar pop-ups, virus o spyware te vas preparando para la version nueva de Frozen-Layer que NO va a dar soporte explicito al Internet Explorer. O sea, la pagina esta siendo diseñada para que funcione perfectamente en firefox, safari, camino y opera pero aunque es probable que funcione en el IE no nos vamos a molestar en hacer que no tenga fallos.

pero podrian hacerlo mas chico, para empezar no a todos nos gusta la molesta interface del firefox, ademas lo de los pop ups virus y spyware es facil de solucionar, bitdefender V9.0 o nod32 2.50, ad-aware y listo, el fire fox se cae con virus antiguos como el CIH y el win32.krized, siendo estos caracterisrticos por poseer codigos destructivos que te boran las bios flash dejando inutilisable la placa madre, asi que como vez el fire sux no es la gran maravilla, por ultimo pongan el anuncio del fire sux solo en la pag principal para asi verlo solo una vez

Este tema ha sido editado por YOUZEN: 02 December 2005 - 04:30 PM

[Bad_CRC]

decir que el adaware soluciona los problemas de seguridad del ie es como decir que una escayola soluciona que te puedas romper una pierda.

remedio != solucion

[Narev]

pero podrian hacerlo mas chico, para empezar no a todos nos gusta la molesta interface del firefox, ademas lo de los pop ups virus y spyware es facil de solucionar, bitdefender V9.0 o nod32 2.50 y ad-aware y listo

La molesta interface de Firefox es totalmente personalizable.

Bueno me alegro que tengas que pasar la escoba y la fregona por no utilizar algún navegador decente como Firefox u Opera.

Este tema ha sido editado por Narev: 02 December 2005 - 04:31 PM

[YOUZEN]

La molesta interface de Firefox es totalmente personalizable.

Bueno me alegro que tengas que pasar la escoba y la fregona por no utilizar algún navegador decente como Firefox u Opera.

no tengo la necesidad de hacerlo, con suerte le hago limpieza despues de cada tarreo, pero decir que con el firesux seras inmune a los virus es como decir que por poseer una nvidia geforce 7800gs vas a poder jugar igual que fatality o lexer

[Bad_CRC]

ahora mismo con ponerme de firma una imagen de 1x1 podria machacar tu ie. o copiarme lo que tengas pegado en el ie...

[toru-kun_vz]

!YA INSTALE FIREFOX! Haciendo pruebas, puedo decir que la pagina de trakers abre rapidisimo, ningun problema con el bittorrent (solo te sale un cuadro para elegir la forma predeterminada de siempre u otra opción), pero la del foro se demora un pelo más que abrirla con IE, pero lo hace muy bien. Seguire probando con otros sitios, ya les comentare.

[Wariofan]

Nunca me imágine que alguien alabara al ie.

En qué mundo estamos.


Ahí está tu amo y señor.

http://www.youtube.c...p?v=csJnbZTAt_0

Este tema ha sido editado por Wariofan: 02 December 2005 - 05:31 PM

[Nevershine]

Al del post de que en las empresas no tienen Office: No se de que planeta te has caido, pero a menos que seas una ingenieria de procesos o de bienes de equipo, en cuyo caso tus herramientas de trabajo pueden ser workstations con AIX, HP-UX, Solaris, o Irix, un puto PC de cualquier secretaria va con windows y Office, y eso es i-rre-vo-ca-ble. AHORA, y solo ahora, las adminsitraciones publicas se estan empezando a concienciar con iniciativas como Linex, o MAX, o lo que quieras, pero cualquier empresa grande y privada tiene en su parque informatico, Microsoft. Y si, los hosts, iran con unix, o z/OS o OS/400, o incluso Linux (en menor medida), pero solo son los host, asi que bueno, yo no estoy para nada de acuerdo contigo.

Aún a riesgo de salirme un poco del tema comentado,tengo que decir que lo que dices de que sólo las administraciones públicas utilizan linux y las privadas utilizan microsoft,no es cierto. Hay muchas y muy grandes empresas que utilizan linux ¿ejemplos? IBM,Renault,la NASA, el Banco Mundial de China (ya sé que estos dos no son "empresas" como tales pero ueno...)ah y la empresa de George Lucas (Lucas Arts se llamaba no?toy amnésico)utiliza Linux tambien (así hicieron el 2º y 3er episodio de Star Wars). Por cierto que en estas empresas no sólo los hosts usan Linux,como te podrás imaginar.Eso por poner algunos ejemplos porque hay muchos más.

Aunque como dices hoy día muuuuchas empresas utilizan paquetes de ofimática ,estos no tienen que ser Office,puede ser OpenOffice (vendría a ser el Office,pero libre y para muchos SO) con Linux o con Windows. Así que eso de que "cualquier secretaría va con windows y office" no lo comparto (aunque sí reconozco que esta combinación se dará en la mayoría de las secretarias).

Ya sé que no viene mucho a cuento,sorry,pero tenía que decirlo.


Y por otra parte, estoy de acuerdo (como ya dije en otro post) con la medida y la apoyo,pero no con las formas en la que se explican las cosas a la gente ( te jodes....pues vete...) amos, que cada uno responda como le venga en gana ,pero hay muchas formas de decir una misma cosa (ojo,no estoy diciendo como se debería responder,sino que no me "gustan" por así decirlo, esas maneras).

[DetreS]

Aún a riesgo de salirme un poco del tema comentado,tengo que decir que lo que dices de que sólo las administraciones públicas utilizan linux y las privadas utilizan microsoft,no es cierto. Hay muchas y muy grandes empresas que utilizan linux ¿ejemplos? IBM,Renault,la NASA, el Banco Mundial de China (ya sé que estos dos no son "empresas" como tales pero ueno...)ah y la empresa de George Lucas (Lucas Arts se llamaba no?toy amnésico)utiliza Linux tambien (así hicieron el 2º y 3er episodio de Star Wars). Por cierto que en estas empresas no sólo los hosts usan Linux,como te podrás imaginar.Eso por poner algunos ejemplos porque hay muchos más.

Aunque como dices hoy día muuuuchas empresas utilizan paquetes de ofimática ,estos no tienen que ser Office,puede ser OpenOffice (vendría a ser el Office,pero libre y para muchos SO) con Linux o con Windows. Así que eso de que "cualquier secretaría va con windows y office" no lo comparto (aunque sí reconozco que esta combinación se dará en la mayoría de las secretarias).

Ya sé que no viene mucho a cuento,sorry,pero tenía que decirlo.
Y por otra parte, estoy de acuerdo (como ya dije en otro post) con la medida y la apoyo,pero no con las formas en la que se explican las cosas a la gente ( te jodes....pues vete...) amos, que cada uno responda como le venga en gana ,pero hay muchas formas de decir una misma cosa (ojo,no estoy diciendo como se debería responder,sino que no me "gustan" por así decirlo, esas maneras).

Bueno, solo añadir, q una empresa "grande" y española como general optica, trabaja con el paquete Open Office, no con el de Microsoft, eso si de S.O. usa win2000.

Byeah!

[Ruharen]

Aún a riesgo de salirme un poco del tema comentado,tengo que decir que lo que dices de que sólo las administraciones públicas utilizan linux y las privadas utilizan microsoft,no es cierto. Hay muchas y muy grandes empresas que utilizan linux ¿ejemplos? IBM,Renault,la NASA, el Banco Mundial de China (ya sé que estos dos no son "empresas" como tales pero ueno...)ah y la empresa de George Lucas (Lucas Arts se llamaba no?toy amnésico)utiliza Linux tambien (así hicieron el 2º y 3er episodio de Star Wars). Por cierto que en estas empresas no sólo los hosts usan Linux,como te podrás imaginar.Eso por poner algunos ejemplos porque hay muchos más.

Aunque como dices hoy día muuuuchas empresas utilizan paquetes de ofimática ,estos no tienen que ser Office,puede ser OpenOffice (vendría a ser el Office,pero libre y para muchos SO) con Linux o con Windows. Así que eso de que "cualquier secretaría va con windows y office" no lo comparto (aunque sí reconozco que esta combinación se dará en la mayoría de las secretarias).

Ya sé que no viene mucho a cuento,sorry,pero tenía que decirlo.
Y por otra parte, estoy de acuerdo (como ya dije en otro post) con la medida y la apoyo,pero no con las formas en la que se explican las cosas a la gente ( te jodes....pues vete...) amos, que cada uno responda como le venga en gana ,pero hay muchas formas de decir una misma cosa (ojo,no estoy diciendo como se debería responder,sino que no me "gustan" por así decirlo, esas maneras).

A todo eso me refería yo cuando lo dije, pero por lo visto el conoce más empresas que los demás y dejé el tema estar

[X_Battousai]

ojala que despues no nos digan ke pa entrar a la pag no debemos usar Windows, si no ke linux... xD


es broma,de todas maneras uso el firefox

[toru-kun_vz]

Ya probe las pestañas y de verdad mola! así si te puedes ahorrar un buen tiempo viendo pages simultaneamente. Por otra parte despues de ver un monton de paginas solo el programa me ha pedido un plug-in de macromedia flash y lo ha instalado sin problemas. Gracias por el dato.

[X_Battousai]

Esto yo si no lo sabía, son unos Dioses aqui

no digas esas cosas...

emm una consulta, lei sobre que se demora en cargar las paginas, me pasa lo mismo, pero solo cuando abro el FF, cuando ya está abierto las carga muy bien, tb lei que hay un programa para hacer que inicie con wondows?? o lei mal? si es así, cual es el programa?

[LiQuidZ]

http://sourceforge.n...ts/ffpreloader/

esto?

[mongui]

En la primera iniciación el firefox me tarda lo mismo en cargar con el preloader ese que sin él.

[X_Battousai]

eso mismo gracias todo ok.

em, aprovechando... xD tengo otra duda.

somos varias personas ke usamos este pc y cada uno tiene su propia sesion y solo yo uso FF. bueno, la duda es que cuando me pregunta si kiero hacer que FF sea el explorador predeterminado y le digo ke si tb keda predeterminado en las otras sesiones, se puede arreglar eso? osea que en las otras sesiones sea predeterminado el IE? me reclaman los demás cuando se les abre el FF. todos los dias tengo ke cancelar cuando me pregunta, la verdad es ke no me molesta dar un click de más, pero prefiero la comodidad

Grax.