166 replies to this topic

[Alienlove]

aportan lo mismo que las telenovelas sobre familias adineradas... tener a la gente q los sigue en vilo, que vean "lo que podria ser"...

[azurhialine]

P.D: sí, al hijo del Gates lo subvenciono yo, porque ya no se trata de discutir si el gobierno de turno le da la contrata o no. Se trata de que su OS y sus programas ya están tan enquistados como el rey en su poltrona. Osea que sí, lo subvenciono.

Pues mai, eso que dices me parece una de las mayores gilipolleces que he leido. Nada, nada, tambien subvenciona la coca-cola, la uralita, el scottex, los donuts, el mcdonalds y el telepizza. Todo tuyos.

[mai]

Pues mai, eso que dices me parece una de las mayores gilipolleces que he leido. Nada, nada, tambien subvenciona la coca-cola, la uralita, el scottex, los donuts, el mcdonalds y el telepizza. Todo tuyos.

A ver, que yo sepa ningún organismo oficial te mete por los ojos la coca cola. No suelen usar uralitas, el papel higiénico imagino que irá por contrata, los donuts se dispensan en las cafetas, y suelen ser concesiones, y no he visto en ningún organismo oficial ningún mconalds ni ningún telepizza.
Al menos en esta parte del pais.
Lo que sí que he visto, es que cuando tengo que entregar alguna cosa, o lo hago en word, o lo hago en word. Y también lo puedo hacer en word. Osea, que al final tengo que comprarme el puto word si quiero cubrir cierto tipo de documentos oficiales. Y no, no vale ningún open office, porque no rula y da error. Y a ciertos sitios, o accedes por IE, o accedes por IE, y te pone bien clarito que es el único navegador que admite.
Eso en un organismo oficial me parece una tomadura de pelo de las grandes.
Claro que hablo de la Xunta, no sé como irá en el resto del pais.

[VaDeR]

Si claro , y en la moncloa utilizan telefonia en vez de jazztel , Abajo con la moncloa !!!!

[jal]

me cago en la puta niña de los cojones y en sus padres, a aguantar gilipolleces por la tele y en todos lados a todas horas.

el problema de la monarquía no es que unos la quieran y otros no, es que se otorga la jefatura del estado y lo que ello representa por el voto divino de dios y mamoneos de hace 300 años, eso en paises que alardean de democratas, representación popular y esas mierdas es una completa falacia e hipocresia.
Y que nadie me diga que el rey no hace nada y es decorativo, porque si no lo hace es porque no quiere, no porque no pueda.

[Vaughamm]

Pues eso es lo que yo digo. Que no le demos vueltas. De momento tal y como están las cosas, el sistema funciona decentemente(o dejémoslo en "no desastrosamente"), al menos de manera decente por primera vez en cientos de años de historia de este país. Cuando deje de hacerlo, pues ya se verá.

Ya que por una vez no me pones esto en un quote acpetamos barco como animal acuático.

[greatdragon]

ustedes los españoles mantienen los caprichos reales con sus impuestos, algunos tardan meses en comprarse un ordenador mientras que con sus impuestos le compran en cuotas el del principe y todos esos farzantes

[Yentin]

voy a unirme a Mai y a otros ke han hecho comentarios. Yo he dicho ke a mi el rey no me molesta, si es cierto ke realizan una buena tarea diplomatica con otros paises, todas esas visitas aki y allá tienen una parte de placer pero otra de entonar buenas relaciones, y esto lleva a un buen comercio.
Yo sinceramente, pa ke la pasta se la lleve un tio como zapatitos o el del bigote, ke se la lleve el rey ke hace lo mismo ke estos y encima me cae relativamente bien

[elgie]

Lo siento, pero quien te ha contado eso miente más que habla. Una cosa es que sea una estúpida la tía, y otra distinta que eso suceda.

No te ofendas, pero prefiero creer a unamigo de hace varios años antes que a una desconocida de la red. Cuestión de prioridades.

Y espero que no mienta mucho, porque ahora es Mosso d'Esquadra... mal iríamos pues

[elgie]

1- José María Aznar: Un Fascista peligroso y über religioso.
2- Zapatero: Un tio más soso que mi padre contando chistes de linuxeros.
3- El Juancar: Un tio cachondo y majo que despues se lleva a los jefes de estado de cubatas y de putas por ahí.

Ahora fíjate, pongamos las cosas al revés: un (putativo) presidente del gobierno majísimo, inteligente, con labia y buen hacer (Y los ha habido en tiempos anteriores: don Emilio Castelar consiguió sortear un complicadísimo incidente diplomático con Estados Unidos, y si no hubiera sido por él, la guerra de Cuba hubiera estallado algo así como 25 años antes).

Y en el otro lado, un rey (o reina) agilipollao, estúpido y soberbio, falto de diplomacia y avinagrao. (También los ha habido, y de estos más, así que no pongo ejemplos. )

Y encima no te lo puedes quitar de encima porque su cargo es vitalicio.

¿Os gusta el juanca? A mí también me cae simpático, a mi padre también, incluso una vez lo invitó a un cafelillo. Muy bien, vamos a tomarnos unos chatitos con él. Pero soy consciente de que no vivirá para siempre, y que a la hora de plantearme la institución es de responsables imaginar cuáles son las consecuencias de tener un rey inadecuado, y cómo van a vivirlo nuestros hijos y nietos.

[haibara]

Eso el juancar es muy simpatico y campechano, pero a ver que tal lo hace su hijito felipillo.
da grima pensar que pueda ser un pedante reaccionario.

Este tema ha sido editado por haibara: 02 November 2005 - 02:15 PM

[Juslibol Lord]

Ahora fíjate, pongamos las cosas al revés: un (putativo) presidente del gobierno majísimo, inteligente, con labia y buen hacer (Y los ha habido en tiempos anteriores: don Emilio Castelar consiguió sortear un complicadísimo incidente diplomático con Estados Unidos, y si no hubiera sido por él, la guerra de Cuba hubiera estallado algo así como 25 años antes).

Y en el otro lado, un rey (o reina) agilipollao, estúpido y soberbio, falto de diplomacia y avinagrao. (También los ha habido, y de estos más, así que no pongo ejemplos. )

Y encima no te lo puedes quitar de encima porque su cargo es vitalicio.

¿Os gusta el juanca? A mí también me cae simpático, a mi padre también, incluso una vez lo invitó a un cafelillo. Muy bien, vamos a tomarnos unos chatitos con él. Pero soy consciente de que no vivirá para siempre, y que a la hora de plantearme la institución es de responsables imaginar cuáles son las consecuencias de tener un rey inadecuado, y cómo van a vivirlo nuestros hijos y nietos.

Como veo que solo has quoteado la parte de mi post que te interesa, me quoteo yo la otra parte.

Otra cosa es que cuando Juancar finé, el principito esté o no a la altura, ahi ya se podría entrar a ver si desmontamos la barraca o no.

No defiendo a la monarquia como institucición ni ostias, solo digo que el actual titular del cargo para mí esta bastante bien, y de momento no lo quitaría. Punto.

[Poison Ivy]

Es que parece que en este topic a algunas personas le gusta hacer comer sus ideas con calzador a otras.

La gente sera monarquica o no, al igual que seran de izquierdas o derechas, pero cada cual sera lo que le salga de la polla y punto. Eso no tiene discusion.


Proxima post que lea en dicho tono, o faltas de respeto a lo que opine cada uno, se cierra el hilo.

[mai]

No te ofendas, pero prefiero creer a unamigo de hace varios años antes que a una desconocida de la red. Cuestión de prioridades.

Y espero que no mienta mucho, porque ahora es Mosso d'Esquadra... mal iríamos pues

Hombre, un mosso d'Esquadra no es precisamente el más indicado para tener información de primerísima mano.
Y no te ofendas, pero yo prefiero creerme a mí misma, que a una desconocida de la red. Cuestión de prioridades también

[xacy]

A lo mejor me crucifican por lo q diga pero bueno q asi sea ^^
Yo opino que la monarquia cumplio un gran papel durante la transición aunq sea de una forma moderada y discreta, para mi es una institucion q cumple con su papel, represantarnos ante el mundo y en eso q yo recuerde ahora, bajo la obnubilacion de la fiebre, creo q lo han echo asta ahora bastante bien. Yo respeto el resto de las opiniones que consideran a la monarquia como algo innecesario y obsoleto pero que piensen lo que habría pasado si no hubiese jugado ese papel en la transición.

[Lasnait]

Creo que no hace mucho, hablaban que economicamente, mantener a un primer ministro, y realizar unas elecciones para elegirlo y toda la pesca vendria a salir practicamente por lo mismo que sale mantener al rey y toda su prole.
Teniendo en cuenta claro, q un primer ministro seria un politico de un partido, mientras que el rey es el rey...

A mi me repatea que el rey se de la vidorra, al igual q sus hijos y demas, pero vamos, tampoco veo el "gran gasto" que conlleva, teniendo en cuenta que al parecer lo asignado en los presupuestos a la casa real eran unos 1000 millones de las antiguas pesetas(6 millones de euros? será más ahora, que con el euro todo a subido XD) (asi de memoria lo digo, no sé cuanto exactamente y puedo equivocarme) lo cual es casi calderilla para un presupuesto estatal.

[Hideyoshi]

con esa calderilla, cuantas familias que no llegan a fin de mes podrian vivir bien?
Familias que seguramente trabajan mucho mas en un mes que lo que va a trabajar cualkiera de la familia real en toda su puta vida.

[Lasnait]

Ninguna porque iria al bote del primer ministro que hubiera, en vez de al rey.

Esto, por hacer un simil, es como lo de los discos pirateados, que no es dinero perdido, sino dinero que se deja ganar. Lo mismo, el dinero del rey no se iba a usar para otra cosa que para mantener a los politicos que realizasen la funcion del rey.

[Sol_Badguy]

En fin,chicos y chicas...

Mientras existan marujas en España que defienden una institución arcaica y sin ningún valor real como es la monarquía (salvo para absorber fondos estatales) estaremos jodidos,y tal y como es la juventud de hoy en día que no luchan por nada porque sus padres se lo han dado todo en bandeja de plata,nos tocará jodernos.

Sonará drástico,pero veriais como cambia la actitud de la gente si hubiera una 3era Guerra Mundial,a más de uno lo espabilaría.

[xacy]

Totalmente de acuerdo contigo Lasnait ^^ Solo un consejo Sol_Badguy q no se cumplan tus deseos y no aya q espabilar a nadie...es peor el remedio q la enfermedad, y aun peor recurrir a extremismos ^^