
.mp4 A .avi?
#190
Escrito 16 June 2006 - 11:49 PM
Ya es mucho la molestia! Alguna otra cosita para configurarle al xvid para mejorar olo dejo asi, active el cartoon mode.


#191
Escrito 17 June 2006 - 12:15 AM
Lo otro son filtros. Pero eso es otra historia, que si no sabes que aplicar y cuando poco mejoras, es más, empeoras.
"If a man speaks in the forest and there is no woman there to hear it, is he still wrong?" -- George Carlin
Fansubber retirado.
#192
Guest_Fu Urashima_*
Escrito 13 August 2006 - 09:04 AM
si alguien fuera tan amable de poder explikar tooooodo de nuevo ^^' y con programas para bajarce o as.. ke no sea el copulos o algo parecido ke me desagrado abstante el programa yno puedo hacer intercaldas para que no se me corran los sub al verlos por la tele....
ojala ke me respondan
gracias ^^
Fu

#193
Escrito 13 August 2006 - 10:45 AM
DirectShowSource("Nombredelvideo.mp4", fps=29.97, convertfps=true)
ahora carga el .AVS en Tmpegencoder y haz la compresion como siempre la hayas hecho, si te da problemas de audio y el video sabes que tiene audio 5.1 seria mejor que pillaras un Codec de AAC con la opcion de hacer downmix (pasar 5.1 a Stereo, yo uso CoreAAC, mientras reproduces el video entra en las propiedades del codec y ahi activas el Downmix, asi todo lo que pongas con AAC saldra Stereo), es que apenas hay programas que soporten comprimir audio de mas de 2 canales.
Este tema ha sido editado por Darumo: 13 August 2006 - 10:47 AM
#194
Guest_Guest_*
Escrito 14 August 2006 - 06:09 PM
#195
Guest_Guest_*
Escrito 14 August 2006 - 09:09 PM
si alguien conoce ke manera puedo pasar esa serie a avi o sie sposible ke me puedna cntactaer con el fansub jnf porfs ^^
esop
grax!
#196
Escrito 14 August 2006 - 10:03 PM
Tambien podrias probar el Avidemux que aunque es bastante inestable rula MP4 de forma nativa.
Este tema ha sido editado por Darumo: 14 August 2006 - 10:06 PM
#197
Guest_Guest_*
Escrito 15 August 2006 - 04:24 AM
y disculpen las moelstias
#198
Guest_Guest_*
Escrito 15 August 2006 - 04:30 AM
#199
Guest_Guest_*
Escrito 15 August 2006 - 04:37 AM
#200
Escrito 15 August 2006 - 11:33 AM
LameMP3 acm es un codec que hay que instalar (es un codec de MP3 libre, muy bueno y rapido), aqui lo tienes http://www.softpedia...3-Encoder.shtml tienes que instalarlo con la opcion instalar al darle al segundo boton del raton en el .INF
Este tema ha sido editado por Darumo: 15 August 2006 - 11:36 AM
#201
Guest_Guest_*
Escrito 15 August 2006 - 09:11 PM
esop
gracias por todo =)
#202
Escrito 15 August 2006 - 09:17 PM
disculpa las molstias, solo me paso eso con el 2do capitulo con las demas no tube problemas.. :s por ke sera... bue filo.. ya lo esoty pasando a mpg y se escuha bien apsar de unos ruidos raros pero ke son pasables, me gustaria ke los fansub siguieran con los xvid y los mp3 ya ke son mas utilizable sy faciles de manjear... ^^ si alguien peu darle ese men saje alos fansub que porfavor lo haga
esop
gracias por todo =)
Lo siento pero h264/aac se está volviendo estándar. Y espero, yo sólo espero, que no estés vendiendo VCDs o DVDs "marca" fansub. Sé que el comentario está fuera de lugar, pero si estas preguntas de conversión vienen de alguien que no se ha registrado o que tiene pocos posts, me entra la duda sobre sus intenciones.
"If a man speaks in the forest and there is no woman there to hear it, is he still wrong?" -- George Carlin
Fansubber retirado.
#203
Guest_Guest_*
Escrito 26 August 2006 - 11:22 PM

asi ekr elax =)
#204
Guest_Ericksuke_*
Escrito 05 September 2006 - 10:05 PM
Como mis conocimientos en el tema son menos que los basicos, me limito a dar opiniones, que son solo eso:
-Con respecto al cambio del AVI (cualquier codec que soporte) al MP4, estoy completamente de acuerdo, sobre todo con eso de la mejora de calidad al mismo tamaño, con lo que no estoy de acuerdo es con que no se nos den armas para el usuario comun para poder enfrentarmos a estos cambios, es decir un codec, spliter o mejor aun un reproductor que soporte perfectamente este formato (MP4 concretamente) sin consumir muchos recursos de la PC, como el Core Media Player que no requiere codecs para muchos formatos, pero esta lejos de ser un reproductor ideal para este fin. El cambio de tecnologia deberia ir de la mano con los soportes.
-Con respecto a los post que hacian referencia acerca del trabajo de los Fansub, me molestaron bastante los que no tenian ninguna consideracion por quienes bajan sus trabajos, con expresiones como si no les gusta el formato no lo bajen, eso de anime gratis i sin complicaciones, o peor aun el post mas insolente que indicaba que el trabajo de los fansubs era solo para ellos y por tanto no deberia haber ninguna queja de ellos. Bueno creo que la razon de ser de los Fansub es la distribuir "libremente" sus trabajos, si la cosa es privada para que dar los torrens siquiera, si no quieren que se critique su trabajo para que mostrarlo siquiera, en fin tambien pienso que esa el forma de pensar de "algunos" malos mienbros de algun fansub, por lo general tengo una buena impresion de la gente de los fansub, por tomarse tantas molestias, eso por donde vivo se llama "amor a la camiseta", una accion que se agradece infinitamente.
Todo esto es una opinion personal, si alguien se siente ofendido, me disculpo, pero no me retracto.
Gracias.
#205
Escrito 05 September 2006 - 10:45 PM
-Con respecto al cambio del AVI (cualquier codec que soporte) al MP4, estoy completamente de acuerdo, sobre todo con eso de la mejora de calidad al mismo tamaño, con lo que no estoy de acuerdo es con que no se nos den armas para el usuario comun para poder enfrentarmos a estos cambios, es decir un codec, spliter o mejor aun un reproductor que soporte perfectamente este formato (MP4 concretamente) sin consumir muchos recursos de la PC, como el Core Media Player que no requiere codecs para muchos formatos, pero esta lejos de ser un reproductor ideal para este fin. El cambio de tecnologia deberia ir de la mano con los soportes.
Estooo, hay armas pero los usuarios quieren todo en bandeja de plata. Hay que buscar (pista, google.com). Además quienes han desarrollado el h264/x264 (ojo, no el mp4, que es sólo un contenedor) lo han hecho pensando en las posibilidades tecnológicas actuales. Es decir, un PC moderno que tiene más CPU y RAM que el promedio. ¿De qué te vale crear un nuevo codec si no vas a aprovechar el poder que te da un PC moderno? Un codec como el h264/x264 comprime a menor tamaño y con mejor calidad gracias a un algoritmo más complejo que, por ejemplo, el del XviD. Y un algoritmo más complejo requiere de más CPU para decodificar.
Si no te gusta algo búscate una solución que te acomode. Simple.
"If a man speaks in the forest and there is no woman there to hear it, is he still wrong?" -- George Carlin
Fansubber retirado.
#206
Guest_Guest_*
Escrito 06 September 2006 - 12:04 AM
Una solucion simple seria adquirir una pc de ultima generacion, pero es simple para quienes tienen la posibilidad de hacerlo, pero ¿que hacemos con el resto?.Estooo, hay armas pero los usuarios quieren todo en bandeja de plata. Hay que buscar (pista, google.com). Además quienes han desarrollado el h264/x264 (ojo, no el mp4, que es sólo un contenedor) lo han hecho pensando en las posibilidades tecnológicas actuales. Es decir, un PC moderno que tiene más CPU y RAM que el promedio. ¿De qué te vale crear un nuevo codec si no vas a aprovechar el poder que te da un PC moderno? Un codec como el h264/x264 comprime a menor tamaño y con mejor calidad gracias a un algoritmo más complejo que, por ejemplo, el del XviD. Y un algoritmo más complejo requiere de más CPU para decodificar.
Si no te gusta algo búscate una solución que te acomode. Simple.
Con decirte que en una P4 2.4 con 256 y video integrado 32, los MP4 van lentos con los spliters y el ffdshow, en cambio ese mismo MP4 en la misma maquina, pero con el TCMP (Reproductor) va a las mil maravillas, quedando hasta el 50% de recursos libres, entonces que debo suponer. Mira que tambien probe este reproductor en una PIII 400Mz 128Mb Ram, video integrado y no tube mas incovenientes.(exeptuando talves que el reproductor no soporta todos los tipos o versiones de AAC).
¿DONDE ESTA EL PROBLEMA ENTONCES? Si este reproductor lo hace, ¿pro que los demas no?.
Por otro lado, ¿de que me sirve un video con la mas alta calidad si no lo puedo ver en pleno, sin saltos?, claro que este sera un problema de unos (o quien sabe de muchos), al fin no creo que tenga importancia.
Por ultimo, siendo este el proximo estandar (si no es el actual), no deberian los reproductores soportalo mas eficientemente (vuelvo a citar al TCMP), por ahi el winamp reconoce las pistas y reproduce el audio, ero nada mas (sin spliters ni nada), y el VLC lo soporta pero a cuantos les falla. Digame alguien, ¿no es responsabilidad de quienes desarrollan formatos/contenedores de video distribuir tambien todos los soportes correspondientes y que ademas sean compatibles con la mayor cantidad de sistemas posibles (no solo para los afortunados con PXT y videos por encima de los 256)?.
PD: Repito, si el TCMP puede trabajar hasta con PIII 400 para los MP4, ¿por que nos causa el MP4 tantos problemas en maquinas ligueramente superiores?
#207
Escrito 06 September 2006 - 12:52 AM
Una solucion simple seria adquirir una pc de ultima generacion, pero es simple para quienes tienen la posibilidad de hacerlo, pero ¿que hacemos con el resto?.
Recomprimir el video.
P.D. A mí me van los aac/h264/mp4 con un AMD XP 1800+ (1533 MHz), 512 RAM y video de 64 MB, con vlc player o con el combo ffdshow + haali spliter + mpc. El problema con ffdshow es que muchos dejan el postprocessing activo.
P.D.2. Y no, los que desarrollan software libre no tienen porque darle sorporte a PC antiguos u otras plataformas.
"If a man speaks in the forest and there is no woman there to hear it, is he still wrong?" -- George Carlin
Fansubber retirado.
#208
Escrito 06 September 2006 - 02:47 PM
¿DONDE ESTA EL PROBLEMA ENTONCES? Si este reproductor lo hace, ¿pro que los demas no?.
Protesta a Microsoft y sus DirectX (Directshow exactamente), el hecho es que la mayoria de programas usan los codecs para windows, teniendo que llamar a las directX, abrir las directshow y pedir y coger de ellas, ¿cual es la diferencia con el TCPMP? aparte de que el plugin CoreAVC esta tremendamente optimizado el TCPMP no tiene que bregar con las directshow para que le haga de intermediario entre el y el codec ya que el tiene su formato y lee con su propio plugin, ese pequeño ahorro es una diferencia, esta claro que por cuantos menos pasos de, mas rapido ira, de hecho el codec CoreAVC para WINDOWS no llega al rendimiento de TCPMP + plugin cuando se supone que es lo mismo, aparte el TCPMP tambien gana unos puntillos de rendimiento por el mismo hecho pero con el audio
Aun asi videos como ErgoProxy de AU que tienen una elevada resolucion incluso con TCPMP necesitan de un 2.6ghz, asi que eso de que se apaña un PIII 400 mhz es un decir, se apañara con alguno bajito pero no con uno de 1280x768 y 5.1
Este tema ha sido editado por Darumo: 06 September 2006 - 03:13 PM
#209
Escrito 16 September 2006 - 05:29 AM
#210
Escrito 28 December 2006 - 01:46 AM
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos