depende muchísimo de la frecuencia a la que funcionen, y como AMD funciona a frecuencias mucho más bajas, debería consumir menos (en caso de que tuviesen un número parecido de transistores)no se cifras exactas, el caso es que no depende unicamente del numero de trans)

¿cpus Intel En Macs?
#127
Guest_mrithail_*
Posted 06 June 2005 - 08:23 PM
#128
Posted 06 June 2005 - 08:53 PM
QQ ME A RIVER
#130
Posted 06 June 2005 - 09:14 PM
dejalo, el pobre cree que el mac mini es una caja blanca con el wow de fabrica xDA tí nunca ten han enseñado a respetar el luto ajeno?
edit. de echo lo llama wowmini, wowbook, ya sabes XD
Edited by Bad_CRC, 06 June 2005 - 09:15 PM.
#131
Posted 06 June 2005 - 09:17 PM
#132
Posted 06 June 2005 - 09:26 PM


Gracias Rinoa, artista ;***
#133
Posted 06 June 2005 - 09:30 PM

esta por el emule para los curiosos.
#135
Posted 06 June 2005 - 10:41 PM
"If a man speaks in the forest and there is no woman there to hear it, is he still wrong?" -- George Carlin
Fansubber retirado.
#136
Posted 06 June 2005 - 10:59 PM
Es que lo que no me encaja de toda esta historia es qué pinta Microsoft en todo esto. Y qué ordenadores portátiles piensa vender esta gente? por que ibook vale, pero power book? cuanto piensan poder alargar la vida de los G4 hasta dentro de un año? microsoft está tranquila, osea no ve a apple como amenaza... quiere decir eso que espera que coma terreno en otros campos, como el que ocupa linux... no sé, no entiendo nada...
Sé que casi ninguno me podéis entender, por que racionalmente, comprendo que es posible que apple actúe de una manera inteligente para seguir creciendo, pero como "mactard" que soy desde hace mucho... puff, snif.
edit: ap, y que conste que sé que dentro de dos días donde dije digo, digo Diego, y la mayoría de los que se rasgan las vestiduras diran oooh Jobs bendito, pero veremos si sigue siendo así si apple se acaba convirtiendo en una de esas típicas empresas sin ningún tipo de carisma

Edited by mai, 06 June 2005 - 11:04 PM.

Gracias Rinoa, artista ;***
#137
Posted 06 June 2005 - 11:04 PM
El PPC y el Motorola era lo que a Apple le daba juego, por mucho que la gente se empeñe en decir que Apple es el sistema operativo, yo creo que era la mejor alternativa para el usuario doméstico de usar una arquitectura totalmente diferente.
Si yo me planteaba el comprarme un macMini o bien un ibook era justo por eso, poder acceder a un precio razonable a otro tipo de arquitectura, el tema del sistema operativo lo veo como secundario en mi caso (aunque seguramente me encantarían todas las pijadillas que tiene, para que negarlo).
Y ahora nos salen con esto, tócate los huevos.
Edited by Frikjan, 06 June 2005 - 11:06 PM.
Lord: nada, que ya te lamere, si quieres
(1 semana despues) Lord: pues al final me la he tragado enterita
#138
Posted 06 June 2005 - 11:13 PM
A mi lo que me jode entre otras cosas es que el mercado doméstico se seguirá viendo atrapado en una arquitectura que tendría que haber muerto hace 10 años.
El PPC y el Motorola era lo que a Apple le daba juego, por mucho que la gente se empeñe en decir que Apple es el sistema operativo, yo creo que era la mejor alternativa para el usuario doméstico de usar una arquitectura totalmente diferente.
Si yo me planteaba el comprarme un macMini o bien un ibook era justo por eso, poder acceder a un precio razonable a otro tipo de arquitectura, el tema del sistema operativo lo veo como secundario en mi caso (aunque seguramente me encantarían todas las pijadillas que tiene, para que negarlo).
Y ahora nos salen con esto, tócate los huevos.
si bueno, creo que mi mini y mi ibook siguen teniendo un G4 a no ser que me hayan dado el cambiazo mientras veia CSI. Vamos, que todavia te lo puedes plantear.
Y bueno, que sabemos como hay dios que acabaras con un mini overclockeado.
#139
Posted 06 June 2005 - 11:16 PM
Sigo planteándome pillarme tanto ibook como macmini justo para eso, disfrutar de otra arquitectura (y sistema).
Lord: nada, que ya te lamere, si quieres
(1 semana despues) Lord: pues al final me la he tragado enterita
#140
Posted 06 June 2005 - 11:23 PM
After Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that." However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac," he said.
si es que estaba claro, lo llevo diciendo desde el principio.
#141
Posted 06 June 2005 - 11:25 PM
de echo la licencia lo dice, no puedes rular mac os x en un ordenador que no sea un mac de apple, en emuladores y etc no esta permitidosi es que estaba claro, lo llevo diciendo desde el principio.
#142
Posted 06 June 2005 - 11:28 PM
Podríais aclararme eso? quiero decir, si pueden impedir que OSX rule en pcs, pueden impedir que windows o los linux compilados (o como se diga) para pc rulen en mac? (no entiendo una mierda de todo esto, así que perdonad por las burradas que pueda decir)

Gracias Rinoa, artista ;***
#145
Posted 06 June 2005 - 11:37 PM
um, pero qué sentido tiene que se pasen al x86 y no nos dejen de paso tener todas las ventajas, como puede ser tener todos los OS instalados (oye, pudiendo, sería cojonudo tener windows en el mac para juegos).
Podríais aclararme eso? quiero decir, si pueden impedir que OSX rule en pcs, pueden impedir que windows o los linux compilados (o como se diga) para pc rulen en mac? (no entiendo una mierda de todo esto, así que perdonad por las burradas que pueda decir)
pues eso, lo pone bien claro. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
Vamos, que no van a hacer nada por evitarlo.
Asi que tu post diciendo que porque no nos dejan tener todas las ventajas (ej: tener varios OS instalados) no tiene ningun sentido.
#146
Posted 06 June 2005 - 11:39 PM
lo tiene si resulta que de inglés lo justo para decir zenkiu y poco más (estoy tratando de remediar eso, que conste)pues eso, lo pone bien claro. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
Vamos, que no van a hacer nada por evitarlo.
Asi que tu post diciendo que porque no nos dejan tener todas las ventajas (ej: tener varios OS instalados) no tiene ningun sentido.


Gracias Rinoa, artista ;***
#147
Posted 06 June 2005 - 11:57 PM
lo tiene si resulta que de inglés lo justo para decir zenkiu y poco más (estoy tratando de remediar eso, que conste)
Siempre lo puedes traducir asi:
"That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that."
"Eso no evita que nadie se corra sobre un mac, no haremos nada para evitar eso."
Seguro que mas de uno de macuarium...
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users