ahora tengo q probar si entonces pirula correctamente telentrada la próxima vez q vaya a pillar y ver si me tengo q comer mis palabros
Nueva Version De Firefox
#22
Escrito 18 June 2004 - 01:03 PM
ahora tengo q probar si entonces pirula correctamente telentrada la próxima vez q vaya a pillar y ver si me tengo q comer mis palabros
#23
Escrito 18 June 2004 - 01:11 PM
~If you wish to make apple pie from scratch, you must first create the universe~
#24
Escrito 18 June 2004 - 01:24 PM
que se supone que hace esa extensión?addblock
yo tengo el debugger javascript ... me ayuda muchísimo
#25
Escrito 18 June 2004 - 01:25 PM
Es muy sencillo y no tiene cosas inutiles que no vas a usar en la vida.

solo hay una cosa mas grande que el amor a la libertad, EL ODIO a quien te la quita!!
#26
Escrito 18 June 2004 - 01:40 PM
el adblock permite bloquear imagenes por url.que se supone que hace esa extensión?
yo tengo el debugger javascript ... me ayuda muchísimo
vamos, que si una firma no te mola o banners o algo das al boton derecho y adblock image. Sale la url, puedes dar OK y bloquear solo esa imagen o meter algun asterisco y por ejemplo bloquear todas las imagenes de ese servidor o bloquear las imagenes que ponga banner en el nombre o cosas asi.
Tambien permite hacerlo con iframes y movidas asi. Esta muy bien.
#27
Escrito 18 June 2004 - 03:41 PM
Sí, pero la interfaz y muchas de las novedades que incorpora (incluida la filosofía de navegador sencillo y pequeño) parecen un calco de safari (que usamos desde hace dos años y es bastante, por no decir mucho más ligero que el firefox). Vale, el motor es distinto, y el firefox funciona para muchas páginas (sobre todo las que no respetan estandares) mejor que safari, pero sigue siendo pesado y lento, y más que ahora le ha salido competencia al Safari, con el Shiira que es mucho más rápido todavía.Firefox se empezo a programar porque habia desarrolladores que estaban hasta los cojones de la cantidad de mierda que tenia mozilla y decidieron hacer un navegador sencillo, rapido y que las movidas se añadiesen en forma de extensiones por los usuarios para no dar un megaprograma que suelen ser una mierda (quien mucho abarca...)
En Panther, instalado:
Firefox-> 30 MB
Safari-> 14 MB
Shiira-> 5 MB escasos
A ver que tal va esta versión...

Gracias Rinoa, artista ;***
#28
Escrito 18 June 2004 - 03:48 PM
Esta nueva versión parece estar aún mejor, por lo menos en apariencia, porque tampoco he notado cambios mayores, pero seguro que los tiene (tampoco me he leído el what's new aún).
Para mi gusto, es EL navegador (uso XP).
#29
Escrito 18 June 2004 - 03:57 PM
Pero ahi te equivocas porque no estas contando todas las dependencias que usa safari frente a las de firefox. Es como si me dices que galeon es mas ligero que firefox. Vale que el instalador es mas pequeño pero por ejemplo galeon requiere tener gnome instalado por el tema de dependencias y firefox no.Sí, pero la interfaz y muchas de las novedades que incorpora (incluida la filosofía de navegador sencillo y pequeño) parecen un calco de safari (que usamos desde hace dos años y es bastante, por no decir mucho más ligero que el firefox). Vale, el motor es distinto, y el firefox funciona para muchas páginas (sobre todo las que no respetan estandares) mejor que safari, pero sigue siendo pesado y lento, y más que ahora le ha salido competencia al Safari, con el Shiira que es mucho más rápido todavía.
En Panther, instalado:
Firefox-> 30 MB
Safari-> 14 MB
Shiira-> 5 MB escasos
A ver que tal va esta versión...
Hazme la comparacion en cuanto a memoria porque el espacio que usan en disco es una parida para saber si un programa es ligero o no (se miden los recursos de sistema (procesador, memoria, etc) y no el espacio en disco)
Calco del safari? mira el galeon por ejemplo y me dices quien ha calcado a quien.
#30
Escrito 18 June 2004 - 04:01 PM
The code for rendering web pages is based on Konqueror's KHTML engine.
- hablando de safari -
#31
Escrito 18 June 2004 - 04:25 PM
Ah, lo del contador de popups bloqueados esta cachondo
#32
Escrito 18 June 2004 - 04:55 PM
Yo por ahora me quedo con el caramel.
Lord: nada, que ya te lamere, si quieres
(1 semana despues) Lord: pues al final me la he tragado enterita
#33
Escrito 18 June 2004 - 05:01 PM
Lo de los recursos ya sé que es otra cuestión. Pero si a navegación nos referimos, Safari o Shiira son mucho más rápidos que Firefox, por lo menos en su versión mac.Pero ahi te equivocas porque no estas contando todas las dependencias que usa safari frente a las de firefox. Es como si me dices que galeon es mas ligero que firefox. Vale que el instalador es mas pequeño pero por ejemplo galeon requiere tener gnome instalado por el tema de dependencias y firefox no.
Hazme la comparacion en cuanto a memoria porque el espacio que usan en disco es una parida para saber si un programa es ligero o no (se miden los recursos de sistema (procesador, memoria, etc) y no el espacio en disco)
Calco del safari? mira el galeon por ejemplo y me dices quien ha calcado a quien.
Lo de los recursos que usa Firefox te lo diría, pero he instalado la nueva versión y no furrula. Merde, y yo que tiré a la papelera la versión anterior.

Gracias Rinoa, artista ;***
#34
Escrito 18 June 2004 - 05:23 PM
- navegador con bloqueador de popups, tabs, etc...
- cliente de correo
- cliente de irc
pd. si dead, tenia que salir yo con mi querido opera
Este tema ha sido editado por Bad_CRC: 18 June 2004 - 05:24 PM
#35
Escrito 18 June 2004 - 05:30 PM
Pero opera es de pago ¿no?pd. si dead, tenia que salir yo con mi querido opera
Bueno, yo también lo tengo, y sí que va bien, pero sigo prefiriendo Safari. No es manía, es simplemente que es más fluida la navegación, o por lo menos a la mayoría de los que lo usamos nos parece así. También puede ser que las versiones de los otros navegadores no estén tan logradas para Panther, y sí lo estén para los demás SO.
Sobre lo de los recursos (por fin resucité firefox, tirando preferencias):
Monitor de actividad
Aunque ahí no aparece reflejado el %CPU es muy similar en los tres navegadores, pero con ventaja para el Shiira que consume menos

Gracias Rinoa, artista ;***
#36
Escrito 18 June 2004 - 05:32 PM
#37
Escrito 18 June 2004 - 05:49 PM

"I need somebody who doesn't need me"
#38
Escrito 18 June 2004 - 05:51 PM
#40
Escrito 18 June 2004 - 06:26 PM
Um, pero entonces ¿qué conclusiones extraes de la captura de pantalla que te he puesto? (eso de los subprocesos y memoria virtual no sé muy bien de qué vael opera es una basura. Y tiene unos bugs con las CSS que lo flipas, casi como los deel IE (y los parches son mas complicados)

Gracias Rinoa, artista ;***
#41
Escrito 18 June 2004 - 06:28 PM
son mods para los tabs, para que esten abajo y hagan mas cosas, por ejemplo ahora abro lo de View new posts y con el boton lateral voy dando en los topics que me interesan que se abren en tabs pero en el background (vamos, que no pasa al tab directamente) luego con gestos del raton navego entre tabs, cierro, hago scroll hasta arriba o hasta abajo de las paginas, refresco, etc.pos yo afortunadamente he ido a mejor. Empece con IE (mierda total XD), segui con opera (ke mejoraba muchisimo la navegacion respecto a IE) y me anime con firefox y me va todavia mejor ke el opera XD asi ke me kedo con este...
la nueva version todavia no la he probado, me da un poco de pereza cambiarme ahora, asi ke seguramente espere a la 1.0 tb.
una pregunta... eso del tabbed browsing es para linux no? porke yo en win xp solo me baje le programa y ya me venia con eso, unicamente me baje el idioma español.
#42
Guest_mrithail_*
Escrito 18 June 2004 - 06:36 PM
edit: por cierto, yo lo de abrir los enlaces en background lo hago directamente al presionar el botón central (el de la rueda) sobre el link en cuestión... para eso no hace falta mod (por lo menos en la 0.8)
Este tema ha sido editado por mrithail: 18 June 2004 - 06:38 PM
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos










