89 replies to this topic

[Kazin]

Mi postura es neutra
Yo, preferiria morir a ir a la carcel, pero puede que haya presos con apego a sus vidas, eso no lo se

[juangarcia]

Pues yo casi que preferiría para estos cabrones de los terroristas, que se pudriesen en la cárcel para siempre, aislados y jodidos para que sufran y paguen por lo que han hecho.

[PoTaToE]

Os habeis planteado la posibilidad de que os sucediera algo parecido a lo que pasó, por decir algo, a los padres de las niñas de Alcasser? O a las familias de los que iban en los trenes siniestrados?? Lo habéis pensado fríamente?

te has planteado alguna vez que debido a una manipulación de las pruebas, un inocente se vea privado de su vida? y para colmo el verdadero culpable sigue libre?
hay otras causas... tras leer el hilo si eso sigo escribiendo...

EDIT: tras leerme el hilo entero, me reafirmo en mi postura de no a la pena de muerte, pero si a la cadena perpetua, y un control de lo que se hace dentro de las carceles... ¿que es eso de que tengan lujos mayores que los que están fuera y sin contribuir a la sociedad?
a mi lo de las reducciones de pena me da risa... y los tejemanejes de la "justicia" ... ¿por qué no se puede ser legal con la ley? por defectos de forma, o cualquier otra tontería, salen libres muchos culpables (violaciones, maltrato...)
hay de todo claro, pero sobre todo si hay dinero de por medio... uissss... me estoy yendo de baretas... xD ettoooo iba de la pena de muerte no? pues eso, que no a la pena esa.

Este tema ha sido editado por PoTaToE: 17 March 2004 - 10:14 AM

[Wendigo]

Bueno, para mi esta bastante claro: JAMAS la legalizaria...

Siempre he pensado que lo mas perverso de estar a favor de la pena de muerte es que estas diciendo que existe algun motivo por el que esta justificado matar. Y los motivos son subjetivos... Si el ansia de venganza (justicia, lo llamara el) de un familiar de una victima es justificable, puede atreverse a decir que no lo es el del terrorista palestino que hace volar un autobus lleno de gente en Jerusalen, que posiblemente tb haya perdido a parte de su familia? No. Los motivos de uno no son mejores que los de otros.

Matar es lo mas horrible que se puede hacer, y pretender que sea algo "justo" es aberrante. Y eso sin pensar en la posibilidad, por remota que sea, de matar a alquien "por error". Intenta justificar eso...

Por otro lado (y seguro que alguno me fusila por decir esto), lo que pueda opinar un familiar de una victima no cuenta. Precisamente pq su juicio estara nublado por el dolor y el odio y lo que buscara (en la mayoria de los casos) no sera justicia, sino venganza... Pq sino, ya puestos, legalicemos el ojo por ojo y las venganzas familiares, luego les cortaremos las manos a los ladrones y les daremos latigazos en las plazas publicas y oh, sorpresa! resulta que estamos otra vez en la edad media sin habernos dado cuenta.

Luego esta como se considere el concepto de "justicia". Frente a los que buscan una "venganza institucionalizada" o algo asi, estaria la concepcion de justicia como "buscar lo mejor para sociedad". Ahi entraria lo de la carcel y demas penas como una forma hacer que los miembros "discolos" de la sociedad puedan volver a formar parte util de la misma. Lo que pasa es que es una cosa en la que es dificil generalizar... Por ejemplo: Que gana la sociedad con que un tipo que ha cometido un asesinato se pase toda la vida en la carcel? Nada... Ni siquiera el ansia de venganza, que se habra disipado en poco tiempo y a los tres o cuatro años ni dios se acordara de el... Y por el otro lado, debe poder salir de la carcel alguien que ha cumplido su condena de, digamos, 10 años, segun dicta la ley pero no muestra ninguna clase de arrepentimiento y no tiene visos de volver a integrarse en la sociedad? Y alguien que ha cumplido solo la mitad de su condena pero puede reinsertarse como un miembro mas?

Todo esto es un tema muy serio y complicado, y desde luego me parece que no se debe discutir jamas "en caliente", despues de unos sucesos como los de la semana pasada...


PD: El mejor relado de Multivac es "La ultima pregunta", uno de los mejores relatos de ciencia ficcion jamas escritos...

Y Univac dijo: "Hagase la luz". Y la luz se hizo...

Este tema ha sido editado por Wendigo: 17 March 2004 - 12:29 PM

[neoelve]

Mi postura es neutra
Yo, preferiria morir a ir a la carcel, pero puede que haya presos con apego a sus vidas, eso no lo se

xD k bueno.
Me gustaria volvertelo a preguntar cuando t encontraras en esta situación.
La misma sociedad es una prisión; somos presos del capitalismo, el consumismo, las modas, y un largo etc.
Mientras respires, pienses y te muevas ya puedes considerarte MUY afortunado y suficientemente libre.
Sacrificar tu vida es algo mucho mas grave y, en mi opinión, siempre injustificado.

Neo

[Kamp]

Multivac, 2 relatos eran no?

Hay un numero aproximado entre: unos cuantos y un monton.

[Ninfi]

Condenar a morir a alguien q seguramente lo merece no es la solucion... xq una vez muerto deja de padecer... y lo q pretendemos es q sufra toda su vida encerrado entre rejas y weno... contamos con el factor d q le peten el culete otros presos jajajajaja los sobornas con revistas porno a cambio de q le jodan y asi t desahogas jajajajjaa

[myh2001]

no estoy a favor de la pena de muerte(no me gustan los martires),pero si de que los culpables de cualquier delito sea el que sea cumplan sus penas integras y que se endurezca el codigo penal,es penoso cuando te enteras de gente que en un año ha sido detenida mas de 200 veces por carterista, no hay violencia no hay carcel asi funciona esto
muy triste

[Legend Steel]

la pena de muerte no, pero kizas las amputaciones y demas putadas fisiologicas al ke cometa crimenes perfectamente probados no estaria mal.

imaginaos por ejemplo un tipo ke se carga 20 personas, le cortas las manos y cada vez ke tenga ke usar las manos se acordara de lo ke hizo y lo lamentara.

digamos ke, en resumen, en lo ke si estaria a favor seria en la tortura y castigo fisico o psiquico (o ambos) para ke el desgraciado en cuestion se acordara toda su puta de vida de lo que hizo y que malviviera en la miseria.

[Herni]

Muerte a todos ellos en plan "La Pasión de Cristo" de Mel Gibson

EDIT: Vaya no coge el codigito del tío con el látigo

Un saludo

Herni

Este tema ha sido editado por Herni: 18 March 2004 - 02:55 AM

[yeye2]

yo digo NO a la pena de muerte simplemente por ke me parece muy poco castigo. Tu matas al asesino y hay se acaba todo, no tiene que preocuparse de mas. YO meteria a esta gentuza en una prision tipo "el conde de montecristo" durante toda su vida, eso si seria un buen castigo, sufriria hasta que seguramente se suicidaria.

Lo q pasa es que aki en españa somos los pupas, le meten a un tio 120años de carcel y a los 10 años ya esta en la calle, condicional si, pero en la calle. Incluso si se lo monta bien puede tener una vida digna en la carcel.... Digo yo , menudo castigo, da gusto se criminal en españa!

[Shin Devian]

la pena de muerte no, pero kizas las amputaciones y demas putadas fisiologicas al ke cometa crimenes perfectamente probados no estaria mal.

imaginaos por ejemplo un tipo ke se carga 20 personas, le cortas las manos y cada vez ke tenga ke usar las manos se acordara de lo ke hizo y lo lamentara.

digamos ke, en resumen, en lo ke si estaria a favor seria en la tortura y castigo fisico o psiquico (o ambos) para ke el desgraciado en cuestion se acordara toda su puta de vida de lo que hizo y que malviviera en la miseria.

Umm, una variante del ojo por ojo, pero piensa que luego, tendria que cuidarsele y darle atenciones!!(a no ser que lo dejasen a su suerte, cosa que significaria su probable muerte). Lo que nos lleva al tema del ojo por ojo.

[cyp_anime]

Es demasiado peligroso porque como saber 100% que es culpable, mejor que se pudran en una carcel

[Yentin]

yo digo si en caso excepcionales no como en USA ke la reparten como en el super.

Lo ke ta claro es ke algo hay ke hacer pq la peña se descojona de las leyes. No puede ser ke te caigan 2 condenas de 50 años y luego a los 6 años salgas libre bajo custodia y te cargues a 2 más...
Si un tio ha matao ke lo pague y lo pague bien, no con 6 añitos por buena conducta...

[cAzAdOr]

Pues deberia de ponerse, aunque no se utilice, por lo menos para acojonar algun delincuente

Y si se usara, deberia de hacerse solamente en algunos casos extremos, como terrorismo, o asesinatos multiples o en serie, o cosas asi de graves, y no para todos como en EEUU, que por robar un trozo de pan, si eres reincidente y hay sitio, te dan una bonita habitación en el corredor, con vistas... a la pared

Per está claro que algo hay que hacer

[Legend Steel]

Umm, una variante del ojo por ojo, pero piensa que luego, tendria que cuidarsele y darle atenciones!!(a no ser que lo dejasen a su suerte, cosa que significaria su probable muerte). Lo que nos lleva al tema del ojo por ojo.

a eso me refiero precisamente, a dejarlo a su suerte y tal vez, su gente mas cercana lo cuide, si se desentiende otro castigo mas. no creo ke sea tan cruel el hacer lo ke digo como matar un buen puñado de gente.

[william_himura]

Saludos!!

Primero que nada Mis respetos y admiración para los amigos españoles por sus grandes demostraciones de rechazo a la violencia, sobre todo despues del horrendo crimen cometido por esa escoria humana mal llamada "terrorista", porque deberían ser calalogados simplemente como asesinos.

Ahora con respecto a la pena de muerte, les digo que no estoy de acuerdo, porque no resuelve nada realmente y al final ni siquiera sirve de escarmiento para los criminales que van a cometer atrocidades en un futuro, porque simplemente no le temen a ese recurso. Ahora, si estoy de acuerdo con la cadena perpetua sin contemplaciones ni recursos que liberen al condenado; porque un criminal que de verdad merezca un castigo tan fuerte, no tiene vuelta atras para ser reinsertado en la sociedad. Cadena perpetua con trabajos forzados el resto de su vida es lo que merecen ese tipo de "seres".

Hasta luego.

[sectario]

sobre todo despues del horrendo crimen cometido por esa escoria humana mal llamada "terrorista", porque deberían ser calalogados simplemente como asesinos.

sobre los terrorristas de Iraq, hay que tener en cuenta que nosotros (por desgracia soy español), fuimos los primeros en bombardear todo su pais, en destruir todas sus infraestructuras, en vigilar los pozos de petroleo mientras se saqueaban estatuas con miles de años, en asegurar el suministro de petroleo, mientras se saqueaban ciudades, y así un largo excepta. Cierto, ellos son terroristas, pero nosotros no somos mejores . (Yo estuve en contra de la guerra, pero estuve representado alli gracias al del bigote).

Ademas, los marines norteamericanos estan por encima del tribunal internacional creo recordar, así que pueden disparar a la muchedumbre si les tiran piedras, pueden violar o saquear, estan por encima de la ley.

Bajo estas espectativas, no creo que tengan muchas opciones estos terroristas. El terrorismo a veces es la única justicia posible para el perjudicado. Si la "justicia" pudiese ser aplicada a todos, no haria falta tomarse la "justicia" por la mano

[Jeanne]

sí pero sólo contra los terroristas. Que metieran a 201 de esos en un tren con una bomba a ver qué tal les sentaba
aunque igual sobrevivían y todo, por esto de mala hierba nunca muere...

[Berserk]

Yo estoy a favor de la ley "ojo por ojo, diente por diente" halla tu entenderas mi opinion XD

Este tema ha sido editado por Berserk: 18 March 2004 - 08:19 PM

[Kenshinta]

a ver yo e puesto q no pero cuando hay gente q mata a gente q no tiene culpa pues no se vosotros pero si alguien conocio mio ubiera estao dentro d esos trenes pues creo q ufffffffffff... mjor no pensarlo pero yo digo una cosa a q pongan a todos los culpables dl atentao delante d las familias a ver q pasaria q los sueltend lante d ellos...