1765 replies to this topic

[danipage]

¿han vuelto a hacer trampa o ha sío legal? (bah, no se ni pa q pregunto, vete a saber como se podría comprobar eso...)

[Aleiza]

Bueno, no se pero ahora estamos otra vez primeros por unos 700 bloques.

Lo cual es una miseria comparado con las diferencias que había el fin de semana pasada.

A ver si la peña se anima y pegamos un estiron.

Saludos,
Aleiza

[danipage]

jejeje, parece una carrera de galgos

aunque lo q molaría es q estuviésemos ya por el 98% de la desencriptación

[Monkey D. Ruffy]

Es mosqueante que se fusionen tanto y si no lo hacen que suban tan rapido de posicion, si les seguimos sacando 300 pcs

[Nooa]

Me entere q nos insultaron y todo, aunq luego se disculparon pero a medias, xd... De todos modos esto es un pique sano no se pq nos tienen q insultar. Ahora cuando lo he visto vamos los segundos, aunq a mi me parece poco "legal" eso de juntarse para tener mas ordenadores al grito de ganarnos... Q tp es eso, aunq si al final del todo no vamos a quedar los primeros tb podiamos hacer como los japos y unirnos todos los grupos hispanoparlantes...

En fin, lo importante es encontrar la clave y no los rollos estos, creo yo... Aunq si q se pasaron un poco (o bastante, xd).

Yo por mi parte despues de hacerle mucho la pelota a mi hermano y convencerle, he conseguido q ponga el programita en su ordenador... Asi q ahora tenemos las 24 horas puesto un ordenador, el mio o el suyo.

Suerte!!

PD: Sabeis pq porcierto vamos??? Creo q por el 64, no?

[tachikoma]

Vamos por el 64.34% y les sacamos 7000 bloques...

Edito:
La buena noticia es que llega nuestra happy hour
Fijaos en esta gráfica que ahora nos toca subir a nosotros y bajar a ellos (siempre y cuando sus sucias fusiones nos lo permitan).

Este tema ha sido editado por tachikoma: 21 February 2004 - 04:57 PM

[Jxurxo]

La cosa esta apretada, asi q habrá q agarrarse los machos y seguir azotando el ordenata pa q trabaje más y más, hasta q me denuncie o muera por sobrecalentamiento.

Saludos

Este tema ha sido editado por Jxurxo: 21 February 2004 - 06:02 PM

[Isamu]

weno, yo ya lo he puesto otra vez ^^ a pleno rendimiento tol dia

[tabris]

yo por mi parte llevo mas de 1000 bloques consecutivos (mi rank es 831/11615) y ellos cada vez estan mas cerca, nos pisan los talones

No permitamos que nos pasen

[ivanovic]

Bufff ahora solo les llevamos 1000

Salu2

[Aleiza]

Na que solo nos llevan una ventaja de 37903 bloques.

Se han debido fusionar otra vez.



Me estoy un pokito.

Saludos,
Aleiza

[tachikoma]

1 Team2ch 1434 509 1905046
2 Frozen-Layer 2923 767 1867089

En fins.. les estamos dando guerra siendo como anuncian una de las BBS mas grandes del mundo y con multitud de maquinas y blablabla...

[Isamu]

cuando yo me he puesto esta mañana ibamos ganando >-<

[Aleiza]

Ya. Pero, como dice mi hermano, se comportan como los Borg (venga a asimilar grupos venga) con lo que no hay forma de mantener el primer puesto a menos que la gente se anime un poco.

Un saludo y animo.
Aleiza

[Deadsunrise]

llegara un momento en el que no les quede gente a la que asimilar y como tenemos bastantes mas ordenadores les alcanzaremos.

[Aleiza]

Eso espero, me preocupa un poco los que van en el puesto 15 que tambien pone Team2ch.

En el fondo lo que me los toca es que solo lo hacen porque no pueden alcanzarnos de otra forma.

Nosotros nos lo hemos currado y no me mola este tipo de tacticas.

Somos "leechers" pero honraos.

Bueno, me voy a ahogar las penas en alcohol.

Un saludo,
Aleiza

[DeathNeos]

dead, al final el mainframe?

[tachikoma]

Estoy algo frustrado porque sigo pensando que con la gente que hay en nuestro grupo podriamos estar tranquilos tumbados en la hamaca mientras ellos muerden el polvo, si hubiese un porcentaje parecido al suyo de pc's activos frente a pc's totales en el equipo.

Echando cuentas, tenemos 639 bloques por pc en el grupo de media, frente a sus apabullantes 1329 bloques por pc. Si nosotros tuviesemos ese ratio de bloques/pc tendriamos ahora un total de bloques de casi 3890000, que sería equivalente a la suma de los bloques de los 8 primeros de la lista sin contarnos

[Naguissa]

Estoy algo frustrado porque sigo pensando que con la gente que hay en nuestro grupo podriamos estar tranquilos tumbados en la hamaca mientras ellos muerden el polvo, si hubiese un porcentaje parecido al suyo de pc's activos frente a pc's totales en el equipo.

Echando cuentas, tenemos 639 bloques por pc en el grupo de media, frente a sus apabullantes 1329 bloques por pc. Si nosotros tuviesemos ese ratio de bloques/pc tendriamos ahora un total de bloques de casi 3890000, que sería equivalente a la suma de los bloques de los 8 primeros de la lista sin contarnos

Yo cada vez que ejecuto el c2bf en la universidad me da una ID nueva (pq los ordenadores copian por red todo el soft al reiniciar), con lo que al día apunto unos 2 o 3 PCs al grupo de Frozen-Layer, pero se paran a las pocas horas.

Me imagino q habrá varias personas como yo, en cybers, bibliotecas, universidades.... y eso hace q el % de activos sea bajo. No se puede remediar....

Lo suyo sería q 1/4 de los q se meten en la página del BT pusiesen el c2bf. Con esa pequeña parte ya arrasaríamos....

[danipage]

diox, ¿y si hacemos una versión activex q se instala al entrar en frozen? (jeje, es coña, sería mucho curro y tb sería poco ético )

[Cabolo]

Y yo no hay puñetera manera que pueda conectar el programita, me da siempre el error de que no recibo bloques para desencriptar. Todo desde que formateé el ordenata, como si mi ip estuviese baneada o algo así.
¿Alguna idea?