Ir a contenido


Foto
- - - - -

Encriptacion De La Hdtv Japonesa


  • Please log in to reply
1765 replies to this topic

#946 perseo

perseo

    Guru del foro-chat

  • FL-Workers
  • 2437 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 03:17 PM

:D Si procesaran más rápido, hubieran seguido por delante nuestro desde que nos adelantaron. Nos rebasan a ratos sólo por absorciones de otros.

no se que decirte, mira

esto es de ayer

18 Tusseries 81 19 51123 www.tusseries.com スペイン語 (foro hispano)
19 (・∀・) 7 1 49256 ヤッテルヤッテル


y esto de ahora

18 Tusseries 81 18 53163 www.tusseries.com スペイン語 (foro hispano)
19 (・∀・) 7 1 52921 (・∀・)イイヨーイイヨー


1 solo pc contra 18 y lleva toda la mañana recortandonos bloques, dentro de una hora o dos nos habra pasado

podria ser un mainframe? habran metido mas en el team2ch?

#947 Naguissa

Naguissa

    Advanced Member

  • Hentais
  • PipPip
  • 446 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 03:21 PM

Epa:



Pues si esa distro esta soportada por la arquitectura S/390, por mi no hay ningun inconveniente, se puede instalar perfectamente. Pero creo que estan todas las arquitecturas conocidas soportadas excepto la de S/390.

Salude3,

KUJAKU/390

Ya miré por la web de gentoo (http://www.gentoo.org) y no vi nada de S/390.

En el foro encontré ésto, pero tpc dice nada sobre dónde conseguirlo, contando con q ya hubiese salido...

El problema sería encontrar el "stage 1", partiendo d ahí, como todo es código fuente creo q debería ser fácil...
Ahora, que tendréis el mismo problema de internet: os haría falta una conexión....

#948 Haferflecks

Haferflecks

    Leecher

  • Hentais
  • 62 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 03:35 PM

Hola, acabo de registrarme en Frozen-Layer; este mensaje es mi bautismo (el nick es por lo que estoy comiendo mientras escribo esto). Soy un novato en esto del Fansubbing y me enteré del tema del c2bf hace 3 días (desde entonces he tenido mi máquina trabajando ininterrumpidamente, ando por el 3526/11799).

Me he pasado bastante tiempo estudiando las estadísticas y he encontrado un par de cosas interesantes (primero las conclusiones, luego los datos):
  • (1) los que dicen que los japos procesan más rápido se equivocan (generalmente)
  • (2) no tiene sentido preocuparse por Animereactor
  • (3) sí que hay que preocuparse Y MUCHO por 自作PC板@Team2ch
En cuanto a (1), hay que tener cuidado cuando se toman diferencias porque los japos están constantemente sumando (y también quitando) máquinas, por eso oscilan tanto. Es difícil tomar muestras con más de unos pocos minutos de diferencia porque el número de máquinas de los japos cambia entretanto. He tomado los siguientes datos hace unos minutos:
nosotros ~~ 650 máquinas activas DELTA bloques 1955636-1954941 = 695
Team2ch ~~ 470 activas DELTA block 1953549 - 1953031 = 518
DELTA(nosotros-ellos) = +177
todo medido en un intervalo de unos 5 minutos, con número de máquinas registradas por los japos constante (MUY importante porque si no se falsea todo). Con esos mismos datos se concluye que procesamos bloques un 34% más rápido (por ser más) pero que sus ordenatas son del orden de un 5% más potentes (esta cifra sale baja porque antes la había estimado en un 25% pero ya no tengo los datos a mano). Sería interesante reproducir el cálculo cuando alcancemos nuestros picos respectivos.

En cuanto a (2), llevo día y medio monitorizando la diferencia con Animereactor y durante largo tiempo ha sido del orden de 1059000 bloques, ahora está en unos 1070000 y crece lentamente. A diferencia de los japos se puede hacer estadísticas a largo plazo porque no usan el procedimiento desleal de fusionar grupos con bloques en su haber. A menos que dupliquen/tripliquen su número de máquinas no nos cogerán nunca.

Por (3) esta es la parte importante... Por lo (poco) que sé de japonés y lo que he podido encontrar en el diccionario de kanjis, el memo de 自作PC板@Team2ch reza "el timing (oportunidad) para unirse al grupo principal se ha perdido..." ESA ELÍPSIS me suena a "pero llegará otra". Sospecho que los de ese grupo se guardan como reserva por si acaso el final es apretado. Se sumarían a Team2ch al poco de llegar al 100% para ganar. Parecen estar organizados así que sospecho que la transición podría ser bastante eficiente (es probable que más de la mitad de sus bloques pasara a Team2ch justo a tiempo). Si queremos contrarrestar esto tenemos que hablar con tusseries y Asiateam, ver si están dispuestos a unirse al final si hace falta y ASEGURARSE de que lleven a cabo la transferencia justo a tiempo, en bloque.

NUEVA INFO: espiando en los foros japos he encontrado esto:
なぜ自作PC板@Team2chの連中は頑なに合流を拒んでいるのだ?
"¿Por qué se ha resistido obstinadamente a unificarse el grupo de modded-boards@Team2ch?"

Puff, me sale un poco largo el post así que no creo que escriba muchos más :PP

Este tema ha sido editado por Haferflecks: 22 February 2004 - 09:09 PM


#949 DyDyMan

DyDyMan

    Advanced Member

  • Hentais
  • PipPip
  • 870 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 03:37 PM

no se que decirte, mira

esto es de ayer

18 Tusseries 81 19 51123 www.tusseries.com スペイン語 (foro hispano)
19 (・∀・) 7 1 49256 ヤッテルヤッテル


y esto de ahora

18 Tusseries 81 18 53163 www.tusseries.com スペイン語 (foro hispano)
19 (・∀・) 7 1 52921 (・∀・)イイヨーイイヨー


1 solo pc contra 18 y lleva toda la mañana recortandonos bloques, dentro de una hora o dos nos habra pasado

podria ser un mainframe? habran metido mas en el team2ch?

Un mainframe no sé si será, pero desde luego debe ser un buen bicho. Mi equipo procesa un bloque cada 350 - 370 segundos y, según mis cálculos, ese trasto parece que sólo tarda unos 25 - 30 segundos en procesar cada bloque... :huh:
Imagen enviada
botsex is {grep;touch;strip;unzip;head;mount} /dev/girl -t {wet;fsck;fsck;yes;yes;yes;umount} {/dev/girl;zip;sleep}

#950 Deadsunrise

Deadsunrise

    Speunaigh

  • Admin
  • 27632 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 03:51 PM

Un mainframe no sé si será, pero desde luego debe ser un buen bicho. Mi equipo procesa un bloque cada 350 - 370 segundos y, según mis cálculos, ese trasto parece que sólo tarda unos 25 - 30 segundos en procesar cada bloque... :huh:

eso es imposible, ni mainframe ni nada. Habran sacado a un ordenata con pocos bloques y habran metido a otro con muchos o algo asi.

#951 perseo

perseo

    Guru del foro-chat

  • FL-Workers
  • 2437 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 04:02 PM

eso es imposible, ni mainframe ni nada. Habran sacado a un ordenata con pocos bloques y habran metido a otro con muchos o algo asi.

pero eso explicaria un aumento puntual, pero es que lleva un ritmo constante

en el post que he puesto antes la diferencia era de 242 bloques, ahora es de 183, nos han recortado otros 51 en poco mas de 1 hora

18 Tusseries 81 19 53274 www.tusseries.com スペイン語 (foro hispano)
19 (・∀・) 7 1 53091 (・∀・)イイヨーイイヨー

si no es un mainframe debe ser algo parecido

y ahora respondiendo a Haferflecks si este

16 自作PC板@Team2ch 68 6 59629 本体に合流するタイミングを失った・・・_ト ̄|○

es la reserva para el final del team2ch los de Tusseries podremos anularlos al tener un numero casi igual de bloques

Este tema ha sido editado por pegaso666: 22 February 2004 - 04:09 PM


#952 phib

phib

    bl3h~

  • Hentais
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3615 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 04:11 PM

Esto parece la 3ª Guerra Mundial xDD

#953 Bad_CRC

Bad_CRC

    Lost in space

  • Admin
  • 13042 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 04:23 PM

Cagonto, teniamos que haber comprado el portaaviones aquel >_<
"NO SE LO QUE SIGNIFICA PERO SEGURO QUE PEGA CON ESTA SITUACION. Y SINO PUES OS LO IMAGINAS."

#954 Haferflecks

Haferflecks

    Leecher

  • Hentais
  • 62 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 04:25 PM

Un mainframe no sé si será, pero desde luego debe ser un buen bicho.  Mi equipo procesa un bloque cada 350 - 370 segundos y, según mis cálculos, ese trasto parece que sólo tarda unos 25 - 30 segundos en procesar cada bloque... :huh:

¿Podría ser que tienen varias máquinas usando el mismo ID? Así parecería que son muy pocos y podrían causar auténtico pavor en sus rivales :loco:

En cuanto al mainframe, espero equivocarme pero por lo que tengo entendido la arquitectura de esas máquinas es vastamente superior cuando tienes mucha I/O y procesos en paralelo... pero en este caso no está claro que un mainframe sea mucho mejor que una workstation cualquiera. Además está el tema del ensamblador (con MMX) optimizado para x86, y el S/390 tendría que apañarse con la versión en C. Vamos, que mucho me temo que el mainframe va a ser una decepción en velocidad, pero me gustaría estar *radicalmente* equivocado.

Veo que se está haciendo difícil encontrar una distribución para el mainframe... a lo mejor sería más fácil hacerse un mirror del repos. de Debian y usar las sources locales. Claro que el espacio que ocupe dará miedo.

#955 Monkey D. Ruffy

Monkey D. Ruffy

    Super Advanced Member

  • Hentais
  • PipPipPip
  • 1677 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 07:48 PM

Haferflecks, me ha encantado tu explicacion de arriba, muy buena ^^

#956 Suet

Suet

    Guru del foro-chat

  • Hentais
  • PipPipPipPipPip
  • 2138 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 07:59 PM

no había pensado en eso de que se estuvieran guardando gente para el final ^^UUU
nah, nosotros sabemos que lo hemos hecho solitos xD
Imagen enviada

#957 Haferflecks

Haferflecks

    Leecher

  • Hentais
  • 62 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 08:26 PM

Haferflecks, me ha encantado tu explicacion de arriba, muy buena ^^

Pues aquí van otros números, más interesantes porque estamos cerca de nuestra capacidad máxima en fin de semana:

datos correspondientes a un intervalo de unos 15 minutos, a número de máquinas *registradas* por equipo constante

nosotros ~735 máquinas activas, 1979129 -> 1980215 (+1086)
ellos ~465 máquinas activas, 1991180 -> 1991954 (+774)

diferencia 12051 -> 11739 (-312)

procesamos un ¡¡40%!! más rápido que ellos, somos un 58% más de máquinas, pero las suyas son un 13% más rápidas.

Se me olvidaba decir que la marca de los 2 millones se nos escapa por un pelo, no les alcanzaremos hasta ~~ 2020000 (suponiendo que no vuelvan a fusionarse de nuevo, cada vez que empiezan me hacen pensar en cierto personaje de Inu Yasha :-P).

Mismo análisis con Animereactor (intervalo mayor, no sé cuánto exáctamente)
nosotros (~735PCs) +1684
ellos (~544PCs) +1487
procesamos un 13% más rápido, somos un 35% más máquinas, las suyas son un 19% más potentes :-(

PS: estaría bien que alguien pudiera hacer estas cuentas cuando ellos estén en su máximo y nosotros en nuestro mínimo

Este tema ha sido editado por Haferflecks: 22 February 2004 - 09:02 PM


#958 Monkey D. Ruffy

Monkey D. Ruffy

    Super Advanced Member

  • Hentais
  • PipPipPip
  • 1677 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 09:27 PM

Ahora veo para qué servía aprender mates en la uni X-D. Lo peor de todo es que con ejemplos así me gusta y todo, quiero que pongan profesores que saben enseñar!!!!!

#959 ZarcoVal

ZarcoVal

    Advanced Member

  • Hentais
  • PipPip
  • 399 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 10:05 PM

Jodo, con Haferflecks. Madre mia! Que estudiado todo. Esto empieza a parecer algo mazo de serio....


rank 726/11853 22:04 22/2/04
Imagen enviada

#960 goku

goku

    Super Advanced Member

  • Hentais
  • PipPipPip
  • 1641 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:01 PM

Esto al parecer es una guerra, XDDDDDDDDD
Imagen enviada
"Hoy en día la programación es una carrera entre los ingenieros de software, afanándose por construir mejores y más grandes programas a prueba de idiotas, y el Universo, intentando producir mejores y más grandes idiotas. Hasta ahora, el Universo va ganando". – Rick Cook

#961 NEC

NEC

    Leecher

  • Hentais
  • 17 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:13 PM

Hay otros programas de este estilo para encontrar vida en el universo de señales que llegan a la tierra y cosas asi, PERO SE NOTA QUE EL ANIME TIRA BASTANTE MAS , JAJAJA

Esos otros son los de SETI, y tienen unas 2500000 maquinas, por lo tanto . . . jeje

Aceleren que los japoneses estan re-locos :salta:
Iberoamerica por el primer puesto :-)

#962 krypton

krypton

    Leecher

  • Hentais
  • 3 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:28 PM

He encontrado en la posicion 51 hay otro grupo llamado frozen-layer... no estaria de mas que estas maquinas se unieran, todo por terminar 1º

#963 Bad_CRC

Bad_CRC

    Lost in space

  • Admin
  • 13042 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:32 PM

Esos seran los que en vez de Frozen-Layer (con mayusculas) se registraron como frozen-layer, si seria buena idea y tal.
"NO SE LO QUE SIGNIFICA PERO SEGURO QUE PEGA CON ESTA SITUACION. Y SINO PUES OS LO IMAGINAS."

#964 Lsw187

Lsw187

    Advanced Member

  • Hentais
  • PipPip
  • 858 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:38 PM

He encontrado en la posicion 51 hay otro grupo llamado frozen-layer... no estaria de mas que estas maquinas se unieran, todo por terminar 1º

Ademas, eso seria reclamar lo que es nuestro, y a lo mejor asi se pican un poco los japos :salta:

#965 kujaku

kujaku

    Analógico

  • Hentais
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3404 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:39 PM

Epa:

Este finde hemos conseguido dos cosas con el multiprise (amos, el S/390 menos potente que tenemos):

1.- Los discos van bien y tanto debian como suse van de muerte, y no se cuelgan.
2.- La tarjeta de red no se cae, y ha aguantado haciendo FTP de p. madre, lo que le convierte en un candidato a llevar a la Euskal a pesar de ser menos potente.

Tema extraño: En el G4, con 165 MIPS, y 3 procesadores de datos ( y uno para instrucciones) me dice que tengo 75 BogoMIPS por procesador. En el Multiprise 2000, con 25 MIPS, y 1 procesador de datos (y otro para instrucciones) me dice que tengo 387 BogoMIPS... es decir, que el de 25 MIPS da mejor rendimiento que el de 165 MIPS a pesar de ser mas viejo y cutre... estamos tontos o que? :u:

Lo siguiente que he probado, ha sido compilar el c2bf pero me pide el NASM como ensamblador, y la SuSE me dice que "not found" (anda, como el "eject" de nuestro colega mac-ero :joputa: ).

Asi pues, este miercoles voy a ir a las 7 de la tarde al CPD a probar como va el c2bf, pero me hace falta saber, Bad-CRC, que librerias instalaste bajo la SuSE ya que me pide el NASM y en el Yast no lo he encontrado esa aplicacion... Quizas forma parte de algun paquete?

Pos eso, si para el miercoles tenemos el NASM, ya os contare.

Salu2,

KUJAKU/390

#966 Deadsunrise

Deadsunrise

    Speunaigh

  • Admin
  • 27632 Mensajes:

Escrito 22 February 2004 - 11:42 PM

no usaba la version que no necesitaba el nasm?


este miercoles creo que si que pasare por alli.




2 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos


    Bing (1)