
Encriptacion De La Hdtv Japonesa
#757
Posted 14 February 2004 - 12:57 PM
#758
Posted 14 February 2004 - 03:02 PM
Es un pique sano hombre. Cuanto más nos piquemos más se beneficiará el proyecto, y mientras nos divertimos todosey, parece mentira que esteis picados congente que esta ayudando a desencriptar la mierda del HDTV XD Que mas da que nos superen?? si nos superan acabaran antes con la desencriptación y tendremos los fansubs de forma segura XD Que se rien de nosotros despues? deberia caerles la cara de vergüenza si se rien de nosotros por haberlo conseguido antes, porque es muy triste que se pongan manos a la obra porque nosotros lo hicieramos antes, si no es por nosotros ellos no hubiera echo nada. Asi que tanto si lo conseguimos antes como si lo hacen ellos, nosotros quedaremos de puta madre interiormente.

Sobre lo de poner varios c2bf en ejecución solo tiene sentido en sistemas SMP o mono-procesadores con HyperThreading. En el resto de procesadores es incluso hasta contraproducente debido al tiempo (que aunque minusculo, existe) que se necesita para el cambio de contexto.
#759
Posted 14 February 2004 - 03:50 PM
Un par de contestaciones:¿Y que pasó con el Mainframe? Por que no he leido nada porningun lado
En efectto, lo del 390 es un mainframe que queriamos poner a trabajar en lo de desencriptar bloques
concretamente este
http://www.kujakucor...ozen/s390-3.JPG
http://www.kujakucor...ozen/s390-4.JPG
http://www.kujakucor...ozen/s390-7.JPG
Aunque tambien tenemos este otro
http://www.kujakucor...ozen/s390-5.JPG
Lo que pasa es que este otro es menos potente
En cuanto a lo de lo que paso con el.
¿conoces esa ley de murphy que dice que si algo puede fallar fallara?
Pues algo tal que eso, para empezar no usaba mas que un procesador de los que tenia, le fallo los Hds y tambien la tarjeta de red.
Aunque bueno, estamos tabajando en ello.
Tienes un poquito mas de info aqui
http://foro.frozen-l...showtopic=37793
#760
Posted 14 February 2004 - 04:18 PM
Es un pique sano hombre. Cuanto más nos piquemos más se beneficiará el proyecto, y mientras nos divertimos todos
Si que es mas divertido, sino esto se convierte en una espera
<Mode Abuelo cebolleta On> (suspiro) me acuerdo cuando llegaron a comparar al Frozen-Team con un Ferrari, remontando posiciones a velocidades de vertigo, desde la cola hasta la primera posición, con 1000 equipos conectados a la vez, (suspiro) Ah, que tiempos aquellos <Mode Abuelo cebolleta Off>

Animo, que aunque se junten y metan más equipos no podrán con nosotros

#761
Posted 15 February 2004 - 01:46 AM
y luego a poner fotos comparando el mainframe con un 486 cutre medio destratalado y abajo. escribo Mainframe =Frozen layer 486=Team2ch
XDXDXD
SAludines
#762
Posted 16 February 2004 - 03:57 AM


#763
Posted 16 February 2004 - 04:33 AM


#764
Posted 16 February 2004 - 04:54 AM
#765
Posted 16 February 2004 - 07:00 AM
Si usas MacOS X debería poderse compilar la versión para Linux...Siento mucho decir esto, pero no tengo tiempo para leerme las 38 páginas de tema que lleva este asunto así que directo al punto; en la página donde se explica el problema viene cómo ayudar desde Windows o Linux. Yo felíz de ayudar pero tengo mac, de plano no puedo hacer nada?
----------------------------------------
TECthanatos Posted: 16 Feb 2004, 04:33 AM
parece refrigerador...
Ya quisiera yo un refrigerador de esos para mi cocina.... (con una WAN)

Edited by Naguissa, 16 February 2004 - 12:29 PM.
#766
Posted 16 February 2004 - 01:05 PM
Pues lo que dice Bato, pero ya he dado con la solucion de dos de los 4 problemas que hemos tenido, a saber:
1.- Uso de un solo procesador cuando hay 3: He leido docenas de PDFs y he llegado a la solucion: Parece que si asigno los procesadores a una LPAR de manera manual, deberia funcionar.
2.- Problemas de disco: La solucion es cambiarlos, y esta semana me contestaran por la posibilidad de obtener unos Tetragon 2000 que van de puta madre.
3.- Problema de la tarjeta de red: Todavia sin resolver, en eso andamos.
4.- Problema de ejecucion del programa de desencriptacion: Hay dos causas:
4.1. Librerias: La SuSE instalada es vieja, no tenia algunos tipos de variables, cuyo kernel es el 2.2.19. Seria cuestion de actualizarla, y para eso nos hace falta una linea de internet.
4.2. Coma flotante: He leido en varios PDFs que los S/390 no se comportan muy bien con instrucciones de coma flotante (ya que estan pensados para procesos transaccionales), y muchas veces hay que emularlo por software, con la consiguiente perdida de rendimiento. Este punto lo tengo que comprobar.
Salu2,
KUJAKU/390
#767
Posted 16 February 2004 - 02:28 PM

#768
Posted 16 February 2004 - 02:53 PM
Podriamos montar una red wireless para hacer eso
Un saludo
#769
Posted 16 February 2004 - 04:43 PM


#770
Posted 16 February 2004 - 05:16 PM

Salu2
#771
Posted 16 February 2004 - 10:45 PM


¡¡¡Vamos a resistiiiiir!!! ¡¡¡A ver de lo que somos capaces 2658 FrozenLayeros y FrozenLayeras por nuestro vicio!! ¡¡¡Que no se diga!!!
¿Os imagináis todos a la vez? ¿Que os parece si nos ponemos de acuerdo para avisar a todos los que conozcamos que alguna vez hayan utilizado el programita y que ahora quizá por descuido se les olvida poner para que un dia durante un rato (un par de horitas) nos conectemos todos a la vez? Por ejemplo el jueves de 22:00 a 00:00 una quedada virtual pro-crk-avhdd todos con el programita puesto.
Lo mismo estoy diciendo una burrada y si hacemos eso el server se caería pero ahí queda la propuesta a la espera de que los grandes maestros la aprueben o la disuelvan


¡¡¡¡A por ellos!!!!!




#772
Posted 16 February 2004 - 10:48 PM
Que pasada, no me quiero imaginar, si estamos necesitando todo esto para desencriptarlo, que coño de equipo utilizarian los cabrones para encriptarlo....


#773
Posted 16 February 2004 - 11:00 PM
Con un 286 valdriaQue pasada, no me quiero imaginar, si estamos necesitando todo esto para desencriptarlo, que coño de equipo utilizarian los cabrones para encriptarlo....

#774
Posted 16 February 2004 - 11:09 PM
#775
Posted 16 February 2004 - 11:12 PM
tenemos una clave de lo que tendria que dar un bloque si se desencripta bien, y se va probando con millones de posibilidades y se compara con esa que se tiene.
#776
Posted 17 February 2004 - 12:03 AM
Con este par y sabiendo que la clave en el chip no se va a cambiar, podemos hacer una función inversa que dado un valor encriptado saque su valor válido. Asi pasando toda la info encriptada por esta función inversa tendremos nuestros flamantes datos originales

Lo bueno de esto es que la probabilidad de encontrar el valor es igual en todo el dominio por lo que con lo que llevamos hasta ahora, la probabilidad de encontrarla sube a casi un 50% Esto significa que es casi imposible que necesitemos llegar al 100% para dar con lo que buscamos y que en cualquier momento, cualquier pc de los que están trabajando puede dar con el resultado ¿Quién será el ganador?

#777
Posted 17 February 2004 - 10:18 AM
twitter]scarletlayer[/twitter]
Vaya mierda con las firmas....
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users