Sabeis que esa idea de ver a Asuka con un parche esta sacada de un Doujinshi hentai , al parecer el autor de aquel doujinshi se creo su historia particular (y en serio , tenia pinta de ser buena y todo) y en un momento Asuka perdia un ojo (en una batalla de verdad ojo) y se ponia parche , a Gainax le gusto esa idea y ha decidido usarla XDDDD
Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 05 October 2011 - 01:45 AM
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
Ala corregido , pero mira que eres cabronazo , si fuere que me equivoque en todas pero va y resulta que en donde me equivoco lo resaltas como si fuera la mayor burrada del mundo XDDDDD,Asuka es una repelente , prefiero mil veces mas a Nadia XDDDD
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
Ala corregido , pero mira que eres cabronazo , si fuere que me equivoque en todas pero va y resulta que en donde me equivoco lo resaltas como si fuera la mayor burrada del mundo XDDDDD,Asuka es una repelente , prefiero mil veces mas a Nadia XDDDD
Aunque ni idea si mejora en las películas, pero en la serie es como cualquier tsundere con un palo en el culo, nunca le encontré nada especial. Rei tampoco es mejor.
Ala corregido , pero mira que eres cabronazo , si fuere que me equivoque en todas pero va y resulta que en donde me equivoco lo resaltas como si fuera la mayor burrada del mundo XDDDDD,Asuka es una repelente , prefiero mil veces mas a Nadia XDDDD
Pero es que cambiar a Asuka por Sakura.......no me entra como alguien puede confundir esos nombres xD. (Ingresar My mind is full of fuck here xD)
Ahora, Asuka es una cabronaza y tsundere primera, eso no lo niega nadie. Pero es un icono del anime, eso tampoco puede negarse. Tanto por ser una de las primeras tsunderes hechas y derechas del genero, como por aprovechar y saber canalizar ese enojo o mala leche que tiene para sacar su puta madre a sus enemigos. Para mi esta chica tiene merito. Tampoco la escogeria como pareja yo especialmente, pero tiene un respeto muy bien ganado.
O sea, porque creen que han puesto a Asuka en ese trailer para aumentar el hype?? Todo el fandom queremos verla de nuevo descuartizando a los angeles ahora en HD xD.
Este tema ha sido editado por realseiya: 05 October 2011 - 09:27 AM
Bueno, realmente puede ser lo que dices ya que EVA la habré visto por primera vez como el año 2006, la pasaron por acá por el 2003 o así en la TV pero nunca la vi.
Antes que Asuka conocí a Eri por ejemplo, que me parece bastante mejor tsundere.
Por eso digo que no se si en las películas mejora. De partida está bastante abajo en mis gustos por enamorarse de un tipo como shinji xD.
Pero es que cambiar a Asuka por Sakura.......no me entra como alguien puede confundir esos nombres xD. (Ingresar My mind is full of fuck here xD)
Veras porque yo mismo me hice Psicologia inversa , cuando fui a escribir la primera Asuka mi cerebro penso en Sakura , en ese instente yo me dije "pero que digo si es Asuka" , asi que al principio lo puse bien pero en un momento de distraccion termine poniendo Sakura por pura inercia...XDDD.Vamos todo por obra y gracia del despiste
EDIT:Rotundeamente no incluso nadie tiene ese toque tsundere que luego se ve en Asuka...pero mil veces mejor y con mas encanto
Este tema ha sido editado por Albert Wesker: 05 October 2011 - 12:38 PM
Ven aqui querida, hay cosas mas dulces para hacer bajo la luz de la luna...que bailar -Poison Ivy-
caramba no estaba el tema por Evangelion y no por confusiones de nombres.
A mi me gusto la primera vez que vi la serie pero fui de los que detestaron el final original, pero debo decir que hace poco leí un análisis de una fan que explicaba algo cierto, esta serie no trata de robots, ni de ángeles o apóstoles atacando ni del inicio del fin del mundo. No, esta serie trata de gente enfermiza lidiando con sus traumas.
Después de leer tantos analisis tan babosos de esta obra, me dio gusto encontrar uno que parece medianamente pensado.Al final concuerdo con la autora, este anime tiene en el contexto de la trama, su mayor ventaja y peor desventaja, es como creer (marcando toda diferencia entre un inmortal de la literatura mundial y el tema que nos ocupa) que 100 años de soledad trata sobre la vida de una familia en un pueblo llamado Macondo. Evangelion tiene el problema de tener una primera lectura muy fácil y que nos hace difícil encontrar la segunda.
Me gustaron estas nuevas revisiones, creo que es una gran reinterpretasión de la saga, me gustaria que fueran dobladas al español latino con las voces originales, pero creo que eso seria mucho pedir.
Mira, te voy a dar mi punto de vista al respecto de cosas que no comparto del articulo(no lo discuto en el articulo mismo porque son discusiones de nunca acabar). Cuando yo tenía como 14 años fue que vi por primera vez Evangelion(y que también me metí al mundo del anime), y lo unico que llegue a entender fue precisamente todo lo que hace referencia (personajes y sus problemas) porque es muy simple verlo, no como ella trata de hacer referencia de que solo los que están por encima de la media pueden ver eso y los que están en la media solo verían la ciencia ficción, vamos que te bombardean directamente todo eso y le agregan metafisica como para que no lo olvides, no hay que tener mucho iq como para no ver eso.
Desde el comienzo me parece que comete un fail astronomico, basicamente por que yo no recuerdo que la historia de ciencia ficción fuera así como la describe, ya ha pasado tanto tiempo que francamente lo he olvidado, pero como es realmente la historia ha sido explicado por la misma Gainax, uno lo podía encontrar con lujo de detalles en el red cross book. Lástima que no lo tenga en mano, pero uno lo ponía en google y lo encontrabas incluso traducido en varios idiomas en un 2 por 3 xD.
Basta con comparar lo que dice Gainax con lo que dice ella, aquí, y sorry si causa una molestia lo que voy a decir, pero sin pelos en la lengua. Puro fanboyismo ese artículo, ha tratado de cambiar incluso las palabras de Anno y ha manipulado la información, para tratar de hacer a un lado todos los defectos(un plot poco esclarecido) que ha tenido y que ha sido constantemente señalado a través del tiempo. Claro como ha pasado el tiempo muchas paginas donde encontrabas todo el source que aclara varias dudas, ya no existen por que simplemente el tiempo transcurre.
Que fácil es hacer a un lado The End of Evangelion y decir que solo fue hecha para los que reclamaban por la ciencia ficción, o porque el final de la serie de tv con esas diapositivas de los 2 ultimos episodios. Creo que olvidamos que Evangelion no tenia recursos económicos suficientes y que por eso no solo se tuvo que comprimir toda la historia (lo que es precisamente por esto que no se cuentan los detalles de todo el plot), y que a falta de capital esos 2 ultimos episodios tuvieron que hacerse como diapositivas. El source con entrevistas incluidas estaba ahí en la web y de fácil acceso, pero como lo dije, el tiempo transcurre y todo desaparece, y la gente empieza a tergiversar las cosas. En fin, hacer a un lado todo lo que ha ocasionado la polemica que tiene Evangelion y tratar de demostrar que Anno nos trolleo y es en realidad un genio, solo puedo decir, pues buen intento. Btw, Anno no es ningún santo, que prácticamente fundo su propio estudio Khara y le quito a Gainax todo lo de dueño que tenia de Eva, como resultado el es ahora dueño y señor de eva y los rebuild, Gainax está ahí de recuerdo, bueno hay que reconocer que encontró una manera de hacerse millonario.
Valga hacer referencia a todo el aspecto psicologico solo llega a su maxima plenitud precisamente en The End of evangelion y no así en la serie de tv como ella lo dice en todo caso; incluso en eso queda inconcluso a traves de la serie de tv, enfocandose en solo shinji como final y olvidandose de que existieron otros personajes más. Es verdad que no fue un mal final el de tv pero seamos sinceros, sin The end of the evangelion, hoy Evangelion no sería recordado de la misma manera. Solo un final conclusivo y de la manera que lo hizo puede garantizar que algo perdurara siempre, incluso a traves de lo polémico que sea, y la prueba de ello es que aun hoy después de 16 años seguimos recordando Evangelion por lo que es y no por lo que fue.
No temo decirlo, Evangelion es y será siempre mi serie favorita, no me importan los defectos que tenga, o que no sea una obra maestra de la originalidad, o que toda la simbología no sea más que un control+c de distintas obras literarias, es verdad que de original tiene muy poco, pero toda esa mezcla de elementos ha creado lo que es evangelion, una verdadera deconstrucción.
Y Asuka siempre me pareció awesome como su determinación no hay, deal with it xD.
Este tema ha sido editado por Medjay: 15 October 2011 - 09:03 PM
Como dije, el análisis me pareció bueno, y como dije detesto esos capítulos de diapositivas.
Creo que el análisis tiene calidad y da un punto de vista bueno, Leí tantos ta malos.Pero estoy de acuerdo contigo en que solo con la pelicula de End es como el anime se redondea para ser una obra maestra. Sin ese final, todo hubiera sido un dialogo sin pies ni cabeza, solo entendible si separabas a cada personaje del contexto.
Pero me gusta lo que dice en cuento a que lo importante son los personajes. Creo es un poco lo que pasó con Madoka, no es importante las batallas ni las brujas, lo fenomenal es el dilema de Madoka y al final como resuelve todo (literalmente todo). no sé veo cierto parecido en la formula, y la verdad lo noté después del artículo.
Como sea me gustaron las nuevas películas y espero la próxima