Whiskas, eso ya lo pueden hacer sin la ley:
Paso fuente, Dan Kanemitsu:
http://dankanemitsu....6s-total-scope/Aparte de lo del manga y anime, incluye apartados sobre los móviles de los críos, las restricciones parentales y tal y otros temas.
http://dankanemitsu....l-156-wanted-2/ La segunda es de donde ha sacado moon su aclaración sobre la ley.
Hasta ahora, el material "nocivo" se regula según este criterio:
Previously, “Any material that may be detrimental toward the healthy development of youth because of their capacity to be sexually stimulating, encourages cruelty, and/or may compel suicide or criminal behavior.” was the criteria.
Tokyo already has the power to designate anything that is too sexually stimulating for minors OR too sadistic for minors OR too likely to cause criminal acts among minors OR cause suicide among minors as “harmful material”, and force such material to be treated as adult only material.
Traduzco al vuelo:
"Cualquier producción que pueda ser perjudicial para el desarrollo saludable de la juventud, por ser excesivamente estimulante desde el punto de vista sexual, ya sea porque hace apología de la crueldad y/o pueda incitar comportamientos suicidas o criminales".
Es decir, que en Tokyo ya se podía pasar series muy cafres a material para adultos antes de esta ley (la 156).
La ley, añade a todas estas consideraciones la siguiente:
Now the criteria will be expanded to include: “Any manga, animation, or pictures (but not including real life pictures or footage) that features either sexual or pseudo sexual acts that would be illegal in real life, or sexual or pseudo sexual acts between close relatives whose marriage would be illegal*, where such depictions and / or presentations unjustifiably glorify or exaggerate the activity.”
"Any material that is excessively breaches this standard can be deemed to be “harmful material” by the Tokyo Metropolitan Government unilaterally and thereby restrict their circulation from all minors (0-17 of age)."
El criterio anterior se expande a:
"Cualquier producción de animación, manga o ilustraciones (sin incluir ni las fotos ni vídeos de imagen real) en la que se represente actitudes sexuales o pseudosexuales que serían ilegales en la vida real, o bien actos de dicha índole entre parientes entre los que sería ilegal el matrimonio, haciéndose apología de las mismas."
"Si una producción se excede de estos límites de forma excesiva, puede pasar a considerarse como "material nocivo" por el Gobierno Metropolitano de Tokyo de forma unilateral y, por tanto, quedar restringida su circulación para menores de 18 años".
Qué significa esto?
Que si en Tokyo ya se le quería meter tijera a, por ejemplo, GTO, Lupin III o One Piece (por incitar a actitudes criminales), ya se podía, si alguno se ponía lo bastante pesado. Es decir, que eso no viene de nuevo con dicha ley.
La coña es que añaden cualquier referencia a relaciones sexuales o pseudosexuales que sean ilegales en Japón. Lo cual viene a meter cosas como el incesto, violaciones, la homosexualidad y demás, así como "relaciones ilegales" como profesores y alumnos, adultos y menores y cosas similares.
La coña está en lo "pseudosexual" y la "apología". Air Gear, por ejemplo, con sus escenitas (una donde se comenta que violan a las amigas del prota y la otra donde el mismo pavo viola a una camarera) podría ir de cabeza a la sección de adultos por esta causa. Todo está también en cuáles son las consideraciones de los censores para que se considere que se "ha pasado excesivamente" esos límites.
Es decir, que algo como Air Gear, podría irse derechito al rincón de mayores de 18 años (y por lo que tengo entendido, es una forma de matar una serie al no poder estar disponible en determinados sitios y tal). Por supuesto, todo el borderline hentai que se menciona, va de cabeza (Aki Sora, Kiss x Sis, Yosuga no Sora...).
Zettai Karen Children, por ejemplo, a pesar de que las referencias sexuales son mínimas (las hay, te cansas de ver las bragas de las crías a lo largo del manga), el hecho de que estén enamoradas (aunque el otro las "evite") puede considerarse como una apología. Estaría en la "zona gris", ya que realmente, no es que haya nada sexual o pseudosexual en el tema.
Cosas como, no sé, Sora no Otoshimono o To Love RU? Pues fueno, supongo que dependería. En teoría, según la ley 156 no queda afectadas (bueno, el rollo de Mikan con Rito en To Love RU es un poco curioso), al no haber ninguna clase de relaciones "ilegales". Una serie como Onegai Teacher (ambas), podría caer al saco, dependiendo de las implicaciones de "pseudosexual", "apología" y "pasar los límites de forma excesiva".
Por supuesto, yaoi, yuri y otras cosas similares, podrían perfectamente ir al rinconcito de adultos.
Por qué shueisha y compañía están muy moscas con la movida? Porque aparte del rollo del anime "malvado", incluye este apartado:
3) Publishers that have over 6 works deemed to be harmful material within a one year period by the Tokyo Metropolitan Government shall be subject to referral to their respective self-regulatory bodies for addressing the repeated offenses. Any further breaches within the following 6 months, and the Tokyo Metropolitan Government will have the authority to release the name of the company to the public, and the Governor will have the authority to issue opinions and evidence to support that opinion.
In other words, if a publisher releases something that Tokyo deems to be harmful to minors more than 6 times within a 12 month period, then the self-regulatory body that the publisher belongs to will be told to do something about this offending publisher. If the publisher offends once more within 6 months after that process, the Governor will have the right to humiliate the publisher in a public forum, and when that happens, you can expect retailers and distributor to avoid carrying that publisher’s line of works.
Lo cual viene a significar que si a una compañía le salen demasiadas obras que se consideren "nocivas" en un año (6), primero lo mirarán con lupa. Si, durante el período de observación de 6 meses la caga una vez más, el gobernador podrá humillarlo publicamente, con lo cual muchas tiendas se lo pensarán muy mucho a la hora de distribuir sus productos.
Es este detalle (aparte del daño económico de que tu obra que te costó una pasta y estaba generando otra pase al rincón de adultos) el que jode realmente a las empresas. Después de todo, si cada vez que vas a sacar algo un poco controvertido tienes que andarte con pies de plomo, y a la sexta en un año vas a la picota, pues te hacen un hijo de madera.
Las empresas, por un lado, se resisten a esto como gato panza arriba por dos motivos:
- Porque añade un clima de incertidumbre al mercado (el tema de que pasen a material nocivo algunas de tus obras jode, y si son las suficientes, lo hacen público).
- Para evitar regulaciones peores. Si ya con esto la lían parda, el gobierno de Tokyo y se lo pensará muy mucho antes de tirar más de la manta (que el tal Ishikara ese es un hijo de puta de cuidado) con otra de sus joyas.
- Porque además, la regulación va directa a por el manga, anime y juegos, dejando de lado las novelas o las pelis. O sea, que puedes, perfectamente, describir una escena de gangrape con asesinato en una novela (como las del Ishikara - el pavo que está detrás de este esperpento -, juajuajua), pero no tengas huevos a hacerlo en un anime o manga, que te meten el tag de +18 cagando leches.
- Porque les forzará a una mayor autorregulación de contenidos, o sea, menos pasta, por evitar caer en la clasificación de adultos.
- Por añadido, nadie les ha consultado nada. Han sacado la ley esta de la manga sin preguntar a los interesados.
Pero vamos, regulación adicional en animes habituales? No es nada nuevo siempre que estos no tengan violaciones, relaciones prohibidas, etcétera. El ecchi podía haber caído antes de ahora por la legislación previa (lo de excesivamente sexual). Sin embargo, da una vuelta a la tuerca en cuanto a lo que puede hacer la peña y dependes más del día que tenga el censor de turno que de si realmente te estás pasando o no (igualico igualico que con los jueces en España, oiga).
Qué traerá todo esto? Ni idea. En serio. Igual ni lo notamos a menos que nos fijemos, que desaparecen determinados tipos de relaciones (o sea, Kodomo no Jikan fuera, de ZKC no me esperaría mucho futuro tampoco...), que llevan las cosas por otro camino, que cambian argumentos...
Por otro lado, tampoco es que podamos hacer "nada" realmente, no es nuestro país, y son sus leyes. Veremos lo que vaya cayendo, como siempre.
Todo depende, luego, de hasta qué punto se aplica la ley (primero, habrá que ver cómo termina exactamente el tema, parece ser que todavía quedan revisiones y hay revisiones periódicas y tal), el anime mueve pasta en Japón, la liada que se puede montar como mandes a toda esa peña al paro puede ser increíble.
PD: esto lo digo porque ves mucha peña en los foros que dicen que "la nueva ley puede mandar a la mierda One Piece o GTO", lo cual no es del todo cierto. La ley existente YA PODÍA cepillarse el ecchi y otras movidas sin necesitar ésta. Sólo que ahora, han añadido un par de elementos más para tocar los cojones más todavía (parece ser que al Ishihara este no le mola nada el yaoi ni el yuri).