87 replies to this topic

[Zerfoinder]

No, lo que haria en esa ciudad es dejar caer una bomba atomica equivalente a 10 kilotoneladas de TNT y erradicar todo signo de vida, y de llamarla Ciudad Juarez, la llamaria Ciudad Crater. Eso por lo menos se cargaria a los violadores y las mujeres asi que no moririan a manos de un violdador, toma igualdad xDDDDDDDDDD Lo malo es que igual me cargo a algun inocente...

No, en serio, es muy loable lo que dices, pero despues de ver como toda la policia esta corrupta (que te apuestas a que son los mismos polis los que violan, el tiempo que vivi en ese pais, y las cosas que vi que no entran en la imaginacion de una persona normal, no me extrañaria nada), los narcos campan a sus anchas, el trafico ilegal de personas es un negocio casi tan legal como vender perritos calientes, ver como a pesar de la Gripe A con mucha prensa siguen muriendo miles de personas de Colera -pero no lo publicitan-, los politicos corruptos increibles que teneis (y no lo ocultan), pues prefiero no tener patria que defender o apoyar "semejante" patria, a mi personalmente me daria verguenza. Pero alla cada uno.

Hombre, Kuj ¿en que parte de méxico te tocó vivir? que parece que describes Irak, o una republica bananera de esas.

Yo sé que hay partes que son peores a como las describes, pero no es así todo el país. También sé que hay policías corruptos, pero hay muchos (la mayoría) que son honestos. Los del Narcomenudeo, al menos en mi ciudad, todavía se ocultan.

Espero que no te quedes con la idea de que todo méxico es así, es que parece que viviste en Tepito o Santo Domingo un barrio de esos de lo peor.

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Kujaku vivió en el DF o el Edo de México xD

Y no muere tanta gente de cólera, como de hambre u otras cosas evitables, es una pena. La culpa es de dios que no nos quiere xDDDDDDDDD

[Maeghith]

¿como erradicas a un salido de esos si no ha violado por primera vez?

¿Qué?, ¿qué clase de absurdo es ese?.

Estar salido ni es delito ni es moralmente reprobable (aunque si uno está muy salido, a lo mejor la gente se ríe de él), cometer una violación sí. No puedes juzgar ni condenar un delito que no se ha cometido, dicho de otra manera se juzgan hechos, no intenciones, ni motivos, ni pensamientos.

Entiendo que tu intentas centrar tu argumento en "los violadores que ya hay", pero date cuenta que si no hay minifaldas: esos violadores, que según tú ya hay, no se van a ver atraidos (en tus propias palabras) "como un imán", por tanto no van a violar a nadie, y si no hay violaciones ¿a quién carajo estás colgándole la etiqueta de violador?. Volvemos de nuevo a lo de antes: no podemos juzgar (mucho menos condenar a alguien por) algo que no ha sucedido.

la realidad, la triste realidad es que los ladrones existen, los asesinos existen, los secuestradores existen.

En realidad la realidad, la triste realidad, es que tienes que demostrar que una persona ha robado algo antes de que sea procesada por robo, tienes que demostrar que ha matado a alguien antes de acusarle de asesinato, y tienes que demostrar que ha secuestrado a alguien antes de condenarla por secuestro. La clave está en antes: primero sucede el secuestro, violación, robo, asesinato, y después se le juzga y condena. Sin violación, sin robo, sin secuestro, sin asesinato, no puedes decir que alguien es violador, secuestrador, ladrón, asesino. Si dices que las minifaldas son "un imán" que atrae a los violadores que ya hay, estás admitiendo que sin minifaldas esos violadores no se sentirían atraidos "como un imán".

O no te estás explicando como querrías, o no tienes las ideas demasiado claras.

Este tema ha sido editado por Maeghith: 23 June 2009 - 09:18 PM
robo -> ladrón

[Zerfoinder]

¿Qué?, ¿qué clase de absurdo es ese?.

Estar salido ni es delito ni es moralmente reprobable (aunque si uno está muy salido, a lo mejor la gente se ríe de él), cometer una violación sí. No puedes juzgar ni condenar un delito que no se ha cometido, dicho de otra manera se juzgan hechos, no intenciones, ni motivos, ni pensamientos.

Entiendo que tu intentas centrar tu argumento en "los violadores que ya hay", pero date cuenta que si no hay minifaldas: esos violadores, que según tú ya hay, no se van a ver atraidos (en tus propias palabras) "como un imán", por tanto no van a violar a nadie, y si no hay violaciones ¿a quién carajo estás colgándole la etiqueta de violador?. Volvemos de nuevo a lo de antes: no podemos juzgar (mucho menos condenar a alguien por) algo que no ha sucedido.



En realidad la realidad, la triste realidad, es que tienes que demostrar que una persona ha robado algo antes de que sea procesada por robo, tienes que demostrar que ha matado a alguien antes de acusarle de asesinato, y tienes que demostrar que ha secuestrado a alguien antes de condenarla por secuestro. La clave está en antes: primero sucede el secuestro, violación, robo, asesinato, y después se le juzga y condena. Sin violación, sin robo, sin secuestro, sin asesinato, no puedes decir que alguien es violador, secuestrador, ladrón, asesino. Si dices que las minifaldas son "un imán" que atrae a los violadores que ya hay, estás admitiendo que sin minifaldas esos violadores no se sentirían atraidos "como un imán".

O no te estás explicando como querrías, o no tienes las ideas demasiado claras.

Uy, esa pregunta la hice como respuesta retórica a lo que "recomendaba" kujaku, eso de eliminar a los violadores. quise decir que "sí que se puede eliminara a los violadores" pero no a los proto-violadores (por llamarle de algún modo a alguién que violará, no estoy prejuzgando a nadie, solo estoy considerando el hecho de que cualquier violador tuvo una primera violación. es decir, que los violadores del mañana son personas vivas hoy) con mi pregunta no estoy diciendo que se eliminen también a los proto-violadores, sino que traté de reflejar con mi pregunta que la cosa no es eliminar a los violadores. como vez mi redacción no es buena, ni soy bueno expresando mis ideas de forma escrita.

Tal vez por tener tan confuso mi comentario te hizo pensar otra cosa, porque todo eso de que "si no se prueba nada, etécetera" no se a que viene a cuento con lo mio.

El último comentario que puse es el que logré que reflejara mejor mi opinión.