Hace dos días que nombraron ministra de cultura a Ángeles González-Sinde, (miembro de la SGAE), firme defensora de acabar con el P2P y las páginas de enlaces.

Pues bien, ya ha empezado a "trabajar" y hoy conocemos la primera sentencia contra un webmaster de páginas con enlaces a descargas.

Los enemigos de las descargas de contenidos culturales por Internet ya tienen un argumento jurídico para apoyar sus tesis. Hasta ahora, todos los procesos contra páginas web que facilitaban las descargas de archivos audiovisuales habían sido sobreseídos y los imputados absueltos. Un juzgado de la Rioja ha cambiado la tendencia al condenar a un hombre a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse mediante una página web que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor.

Se trata de una sentencia pionera que va en la línea contraria a anteriores fallos que consideraban que las páginas que suministran enlaces para la descarga de contenidos a través de redes de intercambio de archivos p2p (par a par) no cometen ningún delito. El caso más emblemático fue el de la página Sharemula, denunciada por las productoras cinematográficas, que fue sobreseído por la Audiencia de Madrid en sentencia firme en 2008.

El presidente la Federación Antipiratería (FAP), José Manuel Tourné, indicó de que se trata de la primera sentencia condenatoria contra una página de enlaces, y puede servir de ejemplo en los alrededor de 30 procesos judiciales que se están tramitando en estos momentos en contra de otras tantas páginas.

Hay que señalar que esta página obligaba a registrarse y tenía un servicio de sms, pero la cuestión es que no sabemos donde puede pararse la tia esta.

En fin, al menos ya sabemos quien manda en el país realmente, aunque antes era de sobra conocido. El grupo Prisa y la Sgae.


edit: olvidaba el link

Yo no sé que hay de malo en esta sentencia, dice claramente que el tio se estaba lucrando.
Si no tuviera ingresos pues entendería la critica a esta resolución...

Hay que determinar que entienden por ingresos, porque una publicidad como la que tiene frozen ya genera ingresos. Muchos o pocos, para pagar la página o para comprarse un yate, da igual, si quieren pueden decir que son ingresos y ya tienen excusa. Y ahí está el problema, que una vez que han empezado no sabemos donde se van a detener, y más cuando esta tía está a favor de eliminar todas las páginas, aunque no tengan publicidad ni nada.

Ahora, que esto no es que sea cosa de la nueva ministra, es que ya se estaría cociendo. O sea, en 2 días nombran a uno y de repente, todo cambia? No hay tiempo para eso.

Hay tiempo para eso porque ya sabemos que la SGAE anda detrás de todo esto desde hace mucho tiempo. La diferencia es que ahora han asomado la cabeza abiertamente.

No creo que esto sea tema de que haya un ministro de la SGAE o no. Es más, o bien tema de política general del PSOE, o bien es que al pavo le tocó que le enganchasen. Y bueno, jurisprudencia, al final, hay por las dos partes. O sea, hay casos previos de sobreseimiento y ahora un caso previo de inculpar a la página. También, en este caso, había ánimo de lucro (sistema SMS y otras historias) así que no se pudo aplicar ningún tipo de excepción a la ley. Lo que se condena no es facilitar enlaces a torrents o similares, sino ganar pasta por ello, que eso ya era delito de antes.

Respecto a la ley, mira este vídeo, sobre el minuto 3.36 cuando ponen la parte del diario de Cuatro y la frase que dice el presentador.




edit: Leed las declaraciones de esta tia hace unos meses y la gran perla que soltó: "Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas? ¿Para mandar e-mails?"

A mí me hizo gracia el otro día cuando me metí al grupo Ángeles González-Sinde pírate en Facebook que había sólo 500 personas y ahora hay 13.300 XD. Este es el grupo: http://www.facebook....26011168&ref=mf Lo que está claro es que antes de hacer nada ya tiene a todo el mundo en contra, creo que es un récord Guinness. De todas formas, he leído que fue un nombramiento de última hora para contentar un poco a la industria cultutal, no muy meditado. Me temo que se está arrepintiendo mucho. A ver cuánto dura.

No ha hecho nada como ministra, pero ya se sabe de que va esta persona. Es como si hacen un ministerio para la protección de los animales y ponen a un torero de ministro. La gente protesta porque ya saben que va a pasar. Con educación va a pasar lo mismo, casi todos los estudiantes en contra del plan Bolonia y ponen a un ministro pro-Bolonia. Ya verás como también va a traer cola este asunto cuando empieze a moverse. Y Pepiño Blanco en Fomento, cuando él tiene una casa en situación ilegal, a 20 metros del agua. Muchas casas de ciudadanos han sido derribadas por este motivo, sobre todo en Canarias. Muchas familias sin su casa de toda la vida. ¿Tirará su casa ahora? ¿Cambiará la ley para que no la tiren? ¿Seguiran tirando otras casas?

UN ‘PELOTAZO’ CON VISTAS : El ático de Pepiño en ‘Villa PSOE’
.

La mole es fea. Y, quizá, también ilegal. El vicesecretario socialista y varios cargos del partido han construido un edificio a pie de playa en Arosa. 150 metros de ático a 20 metros del mar. Los vecinos han denunciado la recalificación del terreno
.

La llaman ‘Villa PSOE’. Está en Galicia, en la Isla de Arosa. Entre pinos, bateas, humedales y aves exóticas, Pepiño Blanco va a disfrutar de uno de los atardeceres más espectaculares de las Rías Bajas… En esta pequeña isla de siete kilómetros cuadrados y apenas 4.500 habitantes, se levanta el monstruo, más parecido a un centro comercial que a una vivienda veraniega.

El Chaves, que decir de ese. 20 años lo hemos sufrido aquí abajo y ha dejado esta tierra destrozada, la más pobre de España y casi de Europa y con un 25% de paro. Ahora vais a sufrirlo vosotros también.

Me he desviado del tema, pero esto es una provocación en toda regla. La de cultura ha sido la primera en moverse y unos pocos han reaccionado ante lo que ya saben que se nos viene encima, pero vendrán más y más.


Respecto al tochopost de Azur, no se si me has interpretado mal o te he interpretado yo mal a ti, pero básicamente estoy de acuerdo con lo que has puesto (a falta de una sengunda lectura por si se me ha escapado algo), y me ha dado la sensación de que quería poner lo contrario a lo que yo decía XD.

edit: este trozo..

Y perseo, lo de asomar ahora la cabeza... La sentencia, y más en las condiciones en las que están los juzgados, no es algo que se prepare en 2 días. Muchas veces ya lleva más tiempo en los "armarios" del juzgado y va saliendo en orden estricto. Je, encima, sabiendo que están sin personal auxiliar suficiente en los juzgados.

.. yo me refiero a que esa sentencia y todo este rollo de cerrar webs de p2p si que se lleva preparando desde hace tiempo, pero esos que lo preparaban eran miembros del gobierno afines o asesorados por la sgae y similares, que todos sabemos que manejan ciertos hilos del gobierno. Lo de asomar la cabeza es a que ya por fin una de ellos es ministra, ya se dejan ver, ya está la SGAE oficialmente en el gobierno, cuando antes era "no oficialmente". Ya pueden soltar todo lo que han preparado, y esto parece que es lo primero.

La foto que han pedido antes. En el mismo sitio que el ladrillo de la foto de yentin.
En tv he visto mas trozos de hierro atravesando puertas de coches. Viendo esos proyectiles, suerte hemos tenido de no lamentar víctimas.

Virgo

Hoy, 28 de Septiembre de 2008
Aprovecha para reavivar un poco tu relación de pareja, porque desde que ha vuelto la rutina, te has metido demasiado en el trabajo y la has dejado un poco de lado. Dedica la jornada a hacer planes juntos o a charlar sobre vosotros mismo, aunque te cueste un poco hacerlo. Tampoco estará mal un detalle romántico.

Pues lo ha clavado el horóscopo de hoy. Salvo por lo de dejar de lado a la pareja, que no tengo ahora. Y por lo de que me he metido demasiado en el trabajo, que tampoco tengo ahora. Todo lo demás lo ha acertado.

Ah, lo malo. Luego de junio del 2010 la RC expira y desde marzo del 2010 el pc se apagará a cada 2 horas si no se tiene la licencia.

En junio del 2010 ya estará pirateado, repirateado y ultrapirateado.

Desde España no podemos criticar a Chavez por esto. En Venezuela los mandatos están limitados como en EEUU, y en España no hay límite. Chavez quiere cambiar el sistema para que sea como el español y poder presentarse a las elecciones siempre.
Ya otra cosa es que lo vuelvan a elegir o no en dichas elecciones.

Si tan grave nos parece eso, lo primero que deberíamos hacer es pedir la limitación a 2 legislaturas en nuestro país.

Pues eso, hoy que se celebra el 40 aniversario, hay mucha gente a favor y en contra, y muchas teorías y pruebas en ambos bandos.

¿Qué opinais?

Yo estoy en la duda tirando para el no, porque hay un par de cosillas que me escaman (no es la banderita ni la falta de estrellas XD)

Si con un telescopio de suficiente aumento se puede apuntar a la luna y ver las pruebas que han quedado directamente, para qué matarse a montar historias? XD

No se pueden ver ni con el telescopio Hubble. Eso sería lo más fácil, que se pudiesen ver con un telescopio, se hacen fotos y dudas resueltas. Pero no se puede con los telescopios que tenemos. Se supone que ahora mismo hay una sonda por allí que va a sacar esas fotos en un par de meses, vamos a ver que es lo que muestran.

Ahora te pregunto yo.

-Los espejos que están en la luna quien los puso? No vale Superman esa ya la dije yo.

Los espejos los puede poner una sonda no tripulada. Y lo de las rocas, las sondas rusas también ha traido muestras de suelo lunar, pocas, pero eso demuestra que una nave no tripulada puede ir, coger rocas y volver (programa Lunik). Se agradecerían vídeos con la colocación de los espejos y la recogida de rocas XD

Otras cosas que no me cuadran son el despegue desde la Luna, ya que allí hay una velocidad de escape de 2.8 Km/s, y el módulo lunar no tiene ninguna plataforma de lanzamiento como en la Tierra, ni los tanques de combustible. Todo objeto que esté a menos de 38.000 km de la Luna queda atrapado en su órbita, así que primero el módulo tiene que salir de la Luna (con dos astronautas y un montón de piedras) a esa velocidad inicial de 2.8 Km/s y ya luego salir de la órbita (el otro módulo supongo que tendría algún motorcillo XD).

Pero, en uno de los reportajes de ayer dijeron que cuando aterrizaron apenas quedaban 15 segundos de combustible, aterrizaje en el último momento rollo hollywood. Y el gasto de combustible de un despegue consume el equivalente a unos cuantos segundos de vuelo. ¿Sabiendo que van justos de combustible o que quizás no tengan suficiente para despeguar se arriesgan a meter kilos de piedras en el modulo?

Tampoco me gustan los "saltitos" de los astronautas en la Luna. Vale que allí se pesa menos, pero si en lugar de pesar 80 kilos pesas 15, sigues sin poder "flotar"


Esas son algunas de mis dudas, no niego el aterrizaje, pero necesitaría algunas explicaciones para esas cosas.

3º) ¿38.000 km? ¿Pero te has dado cuenta de lo que dices? Osea, en la tierra tenemos los primeros satélites a 250 kilómetros de su superficie y los primeros permanentes a 400 Km... ¿Y dices que en la luna que tiene 1/81 el poder de gravedad de la tierra tienes que estar a varios miles de kilómetros?
Lamento decírtelo pero te han engañado y has picado como un tonto, te han dado la distancia a la que están los satélites geosincronicos, pero eso no quiere decir que no pueda haber objetos en órbitas mas bajas, o mas altas si alguien le encuentra interés.

Creo que no me has entendido. Si digo 38.000 km en la Luna es como si digo 300.000 km en la Tierra, porque por ejemplo la Luna está a esa distancia de la Tierra más o menos, y está atrapada por la gravedad de la Tierra, por eso nos da vueltas y no se pierde por ahí, independientemente de que pongamos los satélites a 250 km. Pues lo que he dicho es eso, un objeto suelto a esa distancia de la luna se queda orbitándola.

Repito, objeto suelto. Ahora si va autopropulsado si que se puede ir tranquilamente. Pero a eso me refería.

pero en las series de television el termino remake suele dar buenas cosas o incluso en mi opinion hasta superan al original , el caso mas claro esta en Galactica que a mi modo de verlo le da mil patadas a la serie antigua , ojo igual para la epoca estuvo bien la serie...pero yo vi el primer capitulo y fui incapaz de terminarlo cuando vi a...UN RIDICULO PERRO ROBOT VENCIENDO A UN CYLON!!!! XDDDDD

Es que antes había lo que había. La ventaja de hoy es que se pueden hacer naves y robots bastante decentes en lugar de las maquetas que había que usar antes.

A mi me hace gracia que el papel de Fénix en el Equipo A (Face en el original) es clavadito al de Starbuck en Galactica. Es el mismo actor y no cambiaron nada de personaje en las dos series. Ambos huyen de un ejército, ambos se ligan a una tia distinta en cada capítulo, tienen a un compañero negro, uno blanco como ellos y un jefe con el pelo canoso. De hecho, no es casualidad que Fenix salude a un Cylon en la intro del Equipo A.


En fin, esto era de V. Creo recordar que la serie no tenía final, o si lo tenía no lo emitieron por aquí. Yo recuerdo algo así como que las naves lagartas se escondían detrás de la Luna, pero no recuerdo la continuación.

Pero que tiene que ver eso? , yo no me referia a los desfasados efectos especiales de la epoca (que a mi me parecen bastante buenos para ser de una serie antigua) , lo que queria decir es que la serie tenia unas cosas ridiculas incluso para la epoca en que se hizo , que un perro robot venza a un Cylon queda cutrisimo

Por que crees que en la serie moderna no han hecho algo similar , hoy dia podian haber hecho el perro robot por ordenador como los Cylons centinelas pero no lo han hecho PORQUE ES CUTRE DE POR SI! , le quita mucha seriedad que una serie de ciencia ficcion tenga una mascota robotica , en una serie de anime lo aceptamos mas o menos porque es un dibujo animado y no queda tan mal , pero en imagen real buscar "mascotas originales" es una estupidez

La serie antigua de V continua mas alla de lo que comentas sobre las naves ocultas en la Luna , el hecho de que la niña hibrido de visitante y humano tuviera poderes...pffff...espero que eso no lo metan en esta revision

Galactica era una serie de ciencia ficción, pero no era totalmente seria, tenía sus toques de humor y demás tonterías. Porque si te quejas del perro robot, también tendrás que quejarte del Cylon que parecía un vaquero en uno de los planetas que visitaron, y que no era más que una ciudad de vaqueros del viejo oeste. O lo que ya he dicho del personaje de Starbucks, que es exactamente igual al de Fenix del Equipo A. ¿Cómo calificarías esa serie?, sabiendo todas las locuras del Murdock, los ligoteos de Fenix, la forma que tenian de engañar a todos para conseguir cualquier cosa.... Pues es lo mismo, si la serie es medio en serio medio en broma, lo del perro pega perfectamente. Si la nueva versión ya se aleja de la parte cómica (no la he visto), pues ahí si que no pega, y supongo que tampoco habrán puesto al Cylon vaquero (Ojo Rojo), y Starbuck no irá ligando de planeta en planeta (más que nada porque le han cambiado el sexo).


De V he estado mirando y lo de la luna es el final de la segunda miniserie, lo que dejaron sin concluir es la serie normal (2 miniseries + una tempora de 19 capítulos). Pero bueno, que la ví hace 18 años o así, es normal que me bailen los datos XD. También he leído que en principio planeaban hacer la continuación directamente, con los mismos actores, contando la historia 20 años después (la Tierra llevaría esos 20 años ocupada y apenas queda resistencia, hasta que otra raza extraterrestre enemiga de los lagartos viene a ayudar), pero al final decidieron empezarlo todo de nuevo y hacer esa continuación si el remake tiene éxito.

EL inglés es un ejemplo. Nada que ver cómo se pronuncia con cómo se escribe. Pero a unos niveles mucho más alla de lo que es el castellano

Aún así, el inglés es un idioma regular, aunque no lo parezca. Tiene bastante similitud entre lo hablado y lo escrito, pero el problema es que lo miramos desde nuestro punto de vista y eso es lo que confunde las cosas. Pensamos que si nosotros decimos tal letra de una forma, ellos deberían decirla de la misma, cuando no es así. Muchas de sus letras son diacríticos, son "marcas" que no se pronuncian, pero están ahí para indicar que otra letra se pronuncia de manera distinta. Por ejemplo, muchas e finales en palabras "bisílabas", que en realidad indican que la vocal de la primera sílaba se lee como un diptongo. Ej: name /neɪm/, cake /keɪk/, fire /faɪr /

O cuando vemos escrito oa y ea, la a indica que la o y la e son largas. Meat /mi:t/, oar /ɔ:r /. Esto se hizo para distinguir palabras, porque carne (meat) y el verbo meet suenan igual, así que había que distinguirlos en la escritura. Una consonante doble indica que la vocal anterior no es larga ni se diptonga. Pero no hay que pronunciar las 2 consonantes, solo una como si no fuera doble.

Para verlo más claro, en español, la u de guerra indica que la g no se pronuncia como debería pronunciarse. Para eso sirve.

Después el caso que comenté antes de que una consonante no suena igual a principio que a mitad o final de palabra. Un ejemplo claro es la f (sorda) que suena como una v (en inglés) cuando va entre sonoras, caso de wolf, wife /waɪf/, leaf, knife /naɪf/, cuando se le añade el plural es dejan la f sorda final en mitad de palabra, y suena v. Por eso los plurales son wolves, wives, leaves, knives (el cambio en la escritura fue cosa de los franceses).

Vamos, que es totalmente regular, si alguien tiene dudas que pregunte.

OD: dios.... parezco kujaku o azur con tochopost explicativo XD

expone la postura de alguien que sabe lo que escribe y cómo lo quiere escribir.

No, no sabe lo que escribe.

Este dokumento fue dado a lus, por bes primera,

lus - luz, bes - vez

La s es un sonido sordo, la z es un sonido sonoro. Son dos sonidos distintos, no es lo mismo lus (que no existe), que luz; se pronuncian de forma distinta aunque nos parezcan casi iguales. Y con bes, lo mismo.

Esta persona pretende que se escriba cada sonido de una forma, pero no sabe que los sonidos cambian en el mismo habla. Es realmente complicado escribir un idioma de una forma correcta, porque el mismo sonido no es igual a principio de palabra, a mitad o a final, y cambia según que otro sonido tenga al lado.

Si dices Un barco a velocidad normal,estás diciendo en realidad um barco, porque la b (bilabial) obliga a la n (nasal) a convertirse en m (bilabial). Por ejemplo, en estas dos líneas:

KON LA INBENSIÓN DE LA ESCRITURA
I LA HISTORIA KAMBIA KUANDO KAMBIA LA ESCRITURA

¿Por qué ha puesto n delante de b en inbensión? Podría pensar que ha sido listo, como en realidad es invención, ha respetado la n delante de v, y en kambia, ha puesto m delante de b, por venir de cambia. A todo esto, b y v también son distintas, no debería sustituir la v por b.

Pero ahora, dos líneas más abajo pone:

¡KANBIAMOS LA ESKRITURA!

Ahora ha puesto n delante de b en una palabra que viene de mb (cambiamos), en lugar de mb como ha puesto antes en cambia (encima es el mismo verbo).

Puedes entenderlo todo, pero no digas que sabe lo que escribe y como lo quiere escribir porque en estos ejemplos puedes ver que ni siquiera sigue sus propias reglas.

Mucho más coherente es esta otra propuesta de reforma. En la discusión del grupo nombran a un tal profesor Gonzalo Korreas (1571-1631) que ya por aquel entonces proponía y predicaba con el ejemplo una reforma similar.

1- Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo
sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se
eskribirá:

Kasa, Keso, Kijote...

2- Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos
hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema "s"
Kon lo kual sobrarán la c y la z:

"El sapato de Sesilia es asul".

Me voy a kasar
Me voy a kasar

En fin...

Tu has jugado algun partido de 90 minutos? yo jugué hasta el ultimo año de juveniles (luego preferí la mala vida) estaba en muy buena forma y acababa los partidos reventao, y eso que era lateral, cuando jugaba de extremo casi no podia acabar el partido.

Un tio que cobra varios millones de euros al año, (y los que menos también ganan lo suyo) no debería quejarse por correr durante 90 minutos un día o dos a la semana por muy reventado que acabe. Además, si acaba reventado es culpa suya, por no entrenar bien.

El fútbol de hoy en día no es fútbol ni nada. Habría que cambiar unas cuantas reglas y hacerlo un deporte de verdad.

Empate a 0: -1 punto en la liga para los dos equipos. Si pones a dos equipos de caracoles también empatarán a 0, así que ese resultado no merece 1 punto como le dan ahora.

Empate a goles: 1 punto para el primero que haya marcado y 0 para el otro. En muchos partidos se ha visto que como el empate les vale a ambos, en los últimos minutos del partido ya no hacen nada. Yo hasta quitaría el empate y pondría prórrogas como en el baloncesto hasta que alguno gane.

Jugador que simula una falta: a la calle 10 minutos.

Un árbitro que se dedique a mirar las jugadas polémicas por tv. En todos los partidos de primera división y de segunda se puede hacer perfectamente.

DE LA POLÍTICA COMO ARTE ASIA EL ARTE KOMO POLÍTIKA

Varias letras "nacieron" para hacer distinciones entre palabras que sonaban igual. Hacia - asia

KON LA INBENSIÓN DE LA ESCRITURA
I LA HISTORIA KAMBIA KUANDO KAMBIA LA ESCRITURA

¿Delante de B va N o M según le parezca? No veo mucha regla ahí. O aí como hubiese puesto él.


En fin, este iluminado se cree que todo suena igual que se escribe, cuando no hay ni un solo idioma que se hable y se escriba de la misma forma por el simple motivo de que es imposible.

lo siento pero me parece una tontería, el futbol es futbol y tiene unas reglas desde hace siglos, si se quieren cambios infinitos se llama futbol 7 o futbol sala o lo que se quiera.

Las reglas del fútbol de hoy en día apenas tienen que ver con las reglas originales, porque se han ido cambiando casi todas.
Así de ejemplo, antes había 2 cambios permitidos, ahora son 3
Antes se daban 2 puntos por victoria, ahora 3
Antes había un árbitro y 2 jueces de línea, ahora hay además un cuarto árbitro para... (en verdad hace poco, ese es el que debería estar con la pantalla de tv, ahora solo se dedica evitar que los entrenadores se salgan de su área y poco mas)
Antes había un máximo de 3 extranjeros en el terreno de juego, ahora no hay límite

Y podemos seguir así. Ese antes era hace pocos años. Como ves, las reglas se cambian, en teoría para mejorar el juego, pero no todos los cambios han sido buenos, y aún quedan muchos otros cambios por venir.

mira, me parece muy bien que los andaluces hableís como os de la gana, pero que pretendan promocionarlo como idioma, destrozando una detras de otra todas las normas, me toca un poco los cojones, y que conste que no lo digo por ti, sino en general.
Ver el "andalu" escrito, es una aberracion, que por cierto, recuerda al hoygan

saludos
hotam

Los andaluces no hablamos como nos da la gana, es más, según muchos lingüistas el andalúz es el dialecto más rico que existe del español. A ver si encuentro la información.

De todas formas, esa riqueza se refiere a vocabulario y esas cosillas, no a la forma de escribir. Eso del Juan Porras NO es andalúz escrito, es un invento suyo y ya está. Y no verás a andaluces pidiendo un idioma nuevo, somos hablantes de español, aunque nos comamos algunas letritas en el habla rápida, pero eso pasa en todos sitios.

Si alguien tiene curiosidad sobre el andaluz..

http://www.andalucia...e/opinion-1.htm

http://www.elpais.co...lpepiult_5/Tes/

Ahora bien, no sé si se podrá "juankear" de tal manera que use la de un cartucho tipo M3 de slot 1 :\

Si, a algo así me refiero. Tengo el R4.

Pues parece que no corren buenos tiempos para la psp

http://www.meristati.......7d3&pic=GEN

¿Alguien sabe alguna forma de navegar por internet con la DS Lite sin tener que meterle nada en el slot 2?

Lo lógico no sería mantener los canales? Telecinco tiene cuatro canales, antena tres tiene tres...

Eso es lo que van a hacer, la fusión es que van a pertenecer a la misma empresa, no que metan los contenidos de las dos cadenas en una sola.

Yo suelo ver más el hormiguero, sobre todo por la parte de los experimientos. Algunos son una mierda, pero de vez en cuando sacan algunos que son una maravilla.