Escrito hace
más de 13 años
en
charla de abogados....y uno de ellos paisano..con razón ganan casos, con toda la damier inentendible que hablan XDDD
Escrito hace
más de 13 años
en
pues a mi me ocurrió exactamente lo mismo, creo que había otro episodio con el mismo problema, pero = no es que moleste mucho
Escrito hace
más de 13 años
en
Por fin!!!!
Escrito hace
más de 13 años
en
Exacto, que decidan los productores que es mejor o peor para sus trabajos. Ahora, sobre el decoder, permíteme reírme..entonces..¿Pirateamos el disco con software gratuito y eso es bueno?, así que ese argumento del decoder pago mejor ni nombrarlo..ya entrados en gastos, no es que importe mucho cual stream uses (siempre que sea raw/lossless claro está), con el que elijas vas a obtener la misma calidad (Si lo sabes manejar, claro está). Y yo creo que TheFluff se refiere a los bluray en el que los productores perrys meten la especificación vieja del dts, por que como ya se mencionó, el dts-hd también es lossless.
Escrito hace
más de 13 años
en
si vas a sony a preguntar que si un tv sony es mejor que un panasonic..¿que crees que te dirán?. http://www.andresmayo.com/images/DTS-HD%20vs%20Dolby%20TrueHD.pdf <-- documento más neutral
Escrito hace
más de 13 años
en
>el TrueHD ni hablar porque es lossless.
640 Kbps. Es una de las pequeñas pegas de este formato, si no tienes el decoder, mejor usar otra pista de audio (mayor bitrate no siempre es igual a mayor calidad). Por cierto, ese DTS en algunos casos es en realidad DTS-HD (master audio, que creo que es del que estas hablando ) y ese formato también es lossless.
Como no he visto esta versión, no puedo opinar adecuadamente.
