455 replies to this topic

[JMCS_1983]

Llamenme subnormal, pero viendo el trailer por TV, no se me hizo tan cutre sus efectos especiales y dejate, Eriko Tamura me la pone dura

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Si esa escena sale en la película hay riesgo de que la vea ripeada xD

Este tema ha sido editado por Charlie Wolfgang Van Hellsing: 08 April 2009 - 06:10 PM

[lordraptor]

Pues yo al contrario si sale ese bailecito ahora si es seguro que no la veo ni pirateada.

[Lamune]

Bueno, a ver, una pregunta.

Desde que vi la pelea final de matrix me imaginé como podría ser una peli de dragon ball de imagen real. Flipé cuando escuché que los yankis iban a hacer una y me esperé lo mejor.
Ahora bien, aunque no la he visto me han dicho que la peli dura 1h 10' aproximadamente. ¿Es eso cierto?
Por otra parte, los fectos especiales de esta peli, al menos de las peleas, se parecen a las de la pelea final de matrix?

Me gustaría saberlo a priori ya que quiero ir al cine a verla (si, soy masoca) pero me gustaría ir preparado y no sufrir un shock. ¿Alguien la ha visto ya?
Me interesa saber, de forma objetiva, si los efectos especiales tienen la misma calidad que la otra peli que menciono, vamos, que no sean muñecotes que se vean renderizados con un 386...

[Frikjan]

Desde que vi la pelea final de matrix me imaginé como podría ser una peli de dragon ball de imagen real. Flipé cuando escuché que los yankis iban a hacer una y me esperé lo mejor.

Antes de Matrix revolutions y saber que se iba a hacer una peli de dragon ball rezaba porque esta fuera en 3D. Al ver dicha pelea final (a falta de un kame) dije... hostias puede salir bien y todo.

Luego desperté.

[Sonic Sinfu]

La pelea de la lluvia en Matrix REvoluciones??

jure que era Goku volando y peleando, ese Neo...

creo que si sale, o por lo menos en el DVD, por que se ve que la estan dirigiendo sobre una pantalla azul, yo solo la veria en DVDRip, o acompañado por una amiga o algo asi, o por lo menos con la novia si iria xD, ir con amigos jamas!!!

[Hotam]

joer, 1h10', si, mas o menos duraba eso, lo que pasa que por la forma en que empezaba mi video, yo pense que estaba cortada y faltaba el principio.
Lo borre, asi que no puedo revisarlo.

bueno, tonterias aparte, se rumorea que es muy mala, pero nohay pruebas cientificas aun.

saludos
hotam

[oriondorado]

Mañana me voy a verla , les cuento que tan vomitiba es luego.

Saludos

[perseo]

joer, 1h10', si, mas o menos duraba eso, lo que pasa que por la forma en que empezaba mi video, yo pense que estaba cortada y faltaba el principio.

Dura 84 minutos, la versión que hay en megavideo es de 70 minutos.

[moon slayer]

Me voy a poner un poco mas serio que de costumbre y de pronto me ponga algo mas contradictorio de lo habitual ya que dije no la iba a ver pero la vi por segunda vez para sacar una opinión algo mas subjetiva.

Creo que si hubiera tenido otro título, igual habría sido mediocre (ya que la FOX es especialista cagando adaptaciones) pero tratandose de Dragon Ball (ojo , el nombrecito nada mas es de peso) la cosa cambia. No se ustedes pero si hubiera ido al cine a verla estoy seguro de que me habría sentido tanto o mas estafado que cuando salí de ver cloverfield. Gracias Fox por otra adaptacion desastroza mas, ya sea de anime, manga o comics no hace mas que fallar.
Aparte y para no ser tan injusto con la propuesta, si quieren hacer películas de este estilo son libres de hacerlo pero por amor a dios, NUNCA se les ocurra poner la licencia a FOX por que ya vimos de lo que son capaces de hacer.Así sea por lo menos con una que sea coherente y pegue, estaría contento pero no así de ese modo tan desastroso como han trolleado y le han escupido en la cara a los fans de Dragon Ball.

Me gustaría saberlo a priori ya que quiero ir al cine a verla (si, soy masoca) pero me gustaría ir preparado y no sufrir un shock. ¿Alguien la ha visto ya?
Me interesa saber, de forma objetiva, si los efectos especiales tienen la misma calidad que la otra peli que menciono, vamos, que no sean muñecotes que se vean renderizados con un 386...

El caso de Meteoro es muy aparte, los Wachowsky sabían lo que estaban haciendo (ya que en buena parte usaron la experiencia adquirida con Matrix), aparte de que se fueron por una rama visual muy propia de Tatsunoko (visualmente la pelicula se lleva 10 puntos, por estilo y adaptacion) solo que por aca no es costumbre ver ese tipo de diseño, es de entender que a algunos les haya dado vertigo. La cultura visual es muy distinta, sobre todo si vives en un país tan gris y todos los dias parecen capitulos de cold case.

En fin, solo espero que haya algo para trollear con base (cof* High School Panic! *cof) o algo todavía mucho peor (Ninja Scroll, Akira , Gatchaman T_T).

Si al caso lo único a lo que realmente le vi de interesante a este bódrio es a la flaca que hizo de Bulma (que por cierto esta de muy buen ver coño ).

Este tema ha sido editado por moon slayer: 10 April 2009 - 06:39 PM

[oriondorado]

Solo dire una cosa, Una Verga de pelicula, Dura casi 1 hora y media (muy poco por lo menos deberia de haber sido minimo una 2 horas y media), muy resumida, los efectos son una reverenda weonada, habia una escena con un escarabajo o mosco bueno con un insecto, hubiesen pagado por lo menos unos 2.000 dolares a cualquiera que supiera algo de diseño grafico y la huebiera hecho mejor. NO SE VAYAN A VER ESA PELICULA, NO MALGASTEN SU DINERO, esperen una version pirata y comprenla.

Eso si con el final abierto que dan, hay segunda pelicula.

Ya se que la estoy comparando con Dragon Ball, pero aun asi esos efectos para esta epoca nooo, no valen, donde estan los 100 millones, seguros solo gastaron 50 millones, por lo menos hubiesen pagado unos 10 milloncitos mas para mejorar esos efectos.

Bueno me recuperare del susto y ha esperar HArry XD

[moon slayer]

Atención ya salieron las primeras cifras de la película en EEUU.

Friday: 8º) NEW - Dragonball: Evolution (Fox) - $1.92M, $880 PTA, $1.92M cume

LOL , me parto . Los gringos la detestan, nosotros también , así que para quien quiera secuela , que se vaya olvidando.

[Mortan]

Aquí lo explian muy bien:
http://lolfanzine.bl...omo-perder.html

Han dejado mucho mejor a la de monstruos contra alienígenas, XD.

[NeoRagod]

Bueno, cometi el grandisimo error de ir a verla al cine el jueves pasado y debo decir que es la peor pelicula que he visto en muchos años, tan mala como la de dia de venganza de Angel. (ambas cosas de la Fox).

No se la verdad pero sali con ganas de vomitar literalmente y casi llorando del bodrio que es, deseaba que acabace en cualquier momento, tan mala fue que se me hizo largisisisima aunque solo dura un poco mas de una hora. Apresurada, mal adaptaba, efectos de shit, malos personajes. incongruencias.

UNA REVERENDA MIERDA QUE NO VOLVERE A VER EN MI VIDA!!!

[vimora]

Otra crítica que refuerza mi postura: "NO VERLA JAMAS"

http://www.ionlitio....ball-evolution/

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Dohohoho ni descargada la voy a ver.

[Maeghith]

dije no la iba a ver pero la vi por segunda vez para sacar una opinión algo mas subjetiva.

si quiere decir: opinión imparcial, calmada, y alejada de todo sentimiento personal, la palabra que busca es: objetiva

si quiere decir: opinión parcial, personal, y con una alta implicación de los sentimientos y emociones, la palabra que busca es: subjetiva

[Lamune]

Dura 84 minutos, la versión que hay en megavideo es de 70 minutos.

Claro... una peli de 1h24' para una superproduccion, supuestamente SUPER, se le queda muy corto...

[Sonic Sinfu]

Ya la vi, esta bien como peli cualquiera, pero como peli de Dragon Ball no!!

Ademas valio la pena ver a Eriko Takamura con el traje ceñido por dios, creo que me he enamorado de ella!!(Aun mas), y creanme que en "Heroes" no sale tan Sexy como en la peli


Bueno aqui les dejo una imagen de como esta en la peli






Si quieren descargarla en tamaño mas grande denle click al siguiente enlace:
Eriko Takamura como Mai

Sale, espero les hayan gustado las fotos, tanto como a mi , solo por ella vale la pena, aunque de Dragon ball, tiene el nombre y los personajes nada mas xD

eso si, Chow Yun Fat salvo la noche, su actuacion es muy divertida xD, creo que fue de las pocas cosas que me gusto, claro junto con Mai(Eriko Takamura)

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

Esa es la hija de Lin May, alias la caraguantedecacher xDDD

[Joey]

Es curioso todos los que la han visto me han dicho que es un truño. Todos? No, todos no... tengo un amigo que no había visto un episodio de dragon ball en su vida, y a él no le ha parecido tan mala la película, dice que es entretenida y que las escenas de lucha estaban chulas. Supongo que como no iba con ideas preconcebidas de lo que tenía que ser no le pareció una mierda tan grande como a los demás.

Lo que no sé exactamente es por qué se empeñan en comprar los derechos de una serie/comic/manga para luego hacer las cosas como les sale del cipote. Bueno sí lo sé, porque del hecho de que su protagonista se llame Goku hace que mucho friki vaya a ver esas peliculas. Lo cual resulta aún más curioso, ya que este tipo de público que es el target de la película es precisamente los que van a criticarla con más dureza.

En fin, de este tipo de cosas yo lo que infiero es que

1) a los que van a verla por el título, ya os vale, hacen de vosotros lo que les dá la gana, y por eso teneis los que os mereceis, peliculas de mierda xD

2) los que hacen la pelicula son gilipollas perdidos también. Con lo poco que costaría pillar actores medio decentes que al menos se parecieran o que al menos respetaran el espiritu del comic/anime/manga en cuestión... y seguro que a los que van a verla les gusta mucho más si se parecen algo que si se parecen tanto como cho-yun-fat y el duende tortuga. Y seguro que contratar a un Miyagi-San sería menos costoso que contratar al tipo este, o coño, al menos ponedle algo de caracterización, digo yo. No sé, si haces un producto para frikicillos, pues hacerlo a gusto del consumidor xD. Y luego que medio-respete la idea original de la serie, cosa que salvo en contados casos, se lo saltan a la torera. Bueno, como se suele decir, pa vosotros haceis...

3) A lo mejor lo que hacen no es tan de gilipollas teniendo en cuenta el punto 1 y 2, aunque yo particularmente piense que sí lo son. Es decir si sé que mis frikis me van a venir a ver la peli, no importa como la haga, pues hago una peli para que vengan a verla los no tan frikis, haciendola mas entendible, con algunos actores de renombre y haciendo una peli que sea una ensalada de hostias para atraer a esa gente, y así tengo a los frikis y a los no tanto. Claro que normalmente no funciona, ya que los primeros en ir son los frikicillos y ya se encargan a ponerla a caer de un burro, y además no resulta lo suficientemente buena como para realmente atraer a los otros.

Si yo tuviera que hacerla desde luego, intentaría que se asemejara lo más posible, y con el mayor número de guiños posible a la serie y detallitos para que esta gente se quedara a gusto (que a fin de cuentas es a quien le hago la pelicula y quien va a pagar por verla), y le entraran ganas de repetir para descubrir si las bolas de dragon tienen las estrellas puestas en el mismo orden que en la serie o si el cuadro que sale en la pared de la caravana de Bulma es el mismo que aparece en el manga. Vamos ya que voy a hacer una peli cutre, hago una peli cutre de culto, que siempre renta más xD. Y luego si hace falta hasta revendo lo que he usado para la peli.

Si es que despues de peliculas como esta de las que todo el mundo sale escaldao, valoro más hasta la del que-te-den-pors-culo (aka crepusculo) que podrá ser todo lo que querais de ñoña y algunos efectos cuestionables y tal, pero al menos le da al publico que es su target lo que busca de la pelicula (amorio adolescentoso prohibido super-romanticona, historias de instituto y vampiros megaguais y molones que les falta el caballo blanco y la armadura, y una fotografía cuidada).

Pd; espero que nadie se sienta ofendido, nada mas lejos de mi intención.