112 replies to this topic

[Albert Wesker]

En cuanto veais el trailer entendereis a que me refiero con la pregunta del titulo de este hilo:

http://es.youtube.co...h?v=wmcjjJGy4qg

Para los no conformes con la calidad de Youtube aqui les dejo el sitio oficial para que vean el trailer con algo mas de calidad (supongo):

http://www.beowulfmovie.com/

Tengo unas cuantas cosas que decir sobre esta pelicula , pero de momento me conformo con decir que PROMETE

[Ender Deckard]

Fácil: Todo.

Se nota.

[Bad_CRC]

es todo 3d.

[Charlie Wolfgang Van Hellsing]

La historia me ha enseñado que si en una pelicula historica, sale la jolie no le va bien XD

SPARTA!!!

[Albert Wesker]

Anda yaaa por un momento no habeis dudado si era imagen real? , que hace nada se lo he enseñado a un colega que trabaja en el mundillo de las 3D ( se dedica a ello de verdad y entiende un monton de esto) y hasta el ha dudado , esta pelicula deja en pañales a Final Fantasi La Fuerza Interior en lo que al tema tecnico se refiere , el nivel de realismo en los personajes es impresionante , de la Jolie se puee decir lo que quiera pero el que hace la pelicula ya tiene un buen curriculun de peliculas buenas a sus espaldas , espero que al menos sea entretenida

PD:La pregunta del hilo era mas bien sarcastica XDDD

[Mortan]

Seguro que es todo 3D? Wah... está muy logrado. Como mínimo los modelos tomados de algo real y captura de movimientos tiene que tener. Eso seguro. De 0 no la han podido hacer.

[Bad_CRC]

si, yo es que lei que iba en 3d y tal

"Beowulf and was made using a special technique of digitally enhanced live action. "

[KPY]

Seguro que es todo 3D? Wah... está muy logrado. Como mínimo los modelos tomados de algo real y captura de movimientos tiene que tener. Eso seguro. De 0 no la han podido hacer.

Joder, está claro, pero es que se nota mil sobre las caras y la piel de los actores (esos brillos inconfundibles), es como si les hubiesen aplicado una capa de PC encima.

[Mortan]

O sea, es tan 3D como 2D es Sin City.

[Bad_CRC]

O sea, es tan 3D como 2D es Sin City.

mas bien es rollo "a scanner darkly".

[Rik Vlad]

Esperando la película y el juego, así al menos se hace menos pesada la espera de Dark Knight ^^.

[Albert Wesker]

mas bien es rollo "a scanner darkly".

No la tecnica de Scanner Darkly es diferente , tambien usaron elementos 3D en esa pelicula pero basicamente lo que hicieron fue dibujar sobre imagen real usando muchas capas de colores y otras tecnicas de dibujo que desconozco, en este caso lo que han hecho es modelar en 3D las caras de los actores , los cuerpos no se si tambien estan basados en los actores reales (puede que el de Angelina Jolie si XDDD)

Pero el nivel de detalle en la piel esta a años luz de todo lo que se ha visto en peliculas , hay cosas asi de curradas en algunas intros de juegos , pero aqui han supereado hasta esos trabajos

En el trailer pone Noviembre pero no dicen si es de este año o el siguiente ^^UUU , el esfuerzo tecnico de esta pelicula es simplemente colosal

[Faralis]

No solo estan basado en actores reales ... primero las escenas las rodaron "como toda la vida" y despues añadieron el 3D. Solo que en vez de dejar parte de video, parte de 3d, lo han hecho todo 3d ( osea, si es parecido a la de Scanner Darkly pero más exagerado ...

[Bad_CRC]

ya se que no es como scanner darkly, lo he puesto como ejemplo a peli grabada con acotores de verdad y post-producida para que parezca hecha por ordenador.

[Albert Wesker]

No solo estan basado en actores reales ... primero las escenas las rodaron "como toda la vida" y despues añadieron el 3D. Solo que en vez de dejar parte de video, parte de 3d, lo han hecho todo 3d ( osea, si es parecido a la de Scanner Darkly pero más exagerado ...

Joder pues hay movimientos de camara imposibles de hacerlos en una pelicula de imagen real , supongo que todo se rodaria en escenarios con fondo verde y los actores debian de tener trajes para capturar sus movimientos de cuerpo y cara , pero vamos eso es algo que ya se ha hecho en otras producciones animadas , aqui lo que destaca es que la piel utilizada en los modelos es muy realista

[Alienlove]

A ver, por todo se ha dicho que la pelicula esta rodada con la misma tecnica (obviamente más pulida) que la pelicula de Tom Hanks, Polar Express (tachaaan es el mismo director)

supongo que todo se rodaria en escenarios con fondo verde y los actores debian de tener trajes para capturar sus movimientos de cuerpo y cara

o pones trajes o fondo chroma, las dos cosas a la vez es tonteria, son dos tecnicas distintas xD Una genera un otro yo digitalizado y la otra mezcla planos

y no, las tetas desnudas de la Jolie tampoco son reales xD

PD: personalmente, pagar a ese casting de lujo para en vez de usar a los actores de verdad, usar a unos teleñecos mas acartonados que el fary, pues como que me parece una gilipollez

Este tema ha sido editado por Alienlove: 09 September 2007 - 05:25 AM

[billydkid]

pero que no iban a hacer un juego de eso primero?

[J.A.G.]

PD: personalmente, pagar a ese casting de lujo para en vez de usar a los actores de verdad, usar a unos teleñecos mas acartonados que el fary, pues como que me parece una gilipollez

llamemos a esa "gilipollez" por su nombre, publicidad

[Albert Wesker]

A ver, por todo se ha dicho que la pelicula esta rodada con la misma tecnica (obviamente más pulida) que la pelicula de Tom Hanks, Polar Express (tachaaan es el mismo director)
o pones trajes o fondo chroma, las dos cosas a la vez es tonteria, son dos tecnicas distintas xD Una genera un otro yo digitalizado y la otra mezcla planos

y no, las tetas desnudas de la Jolie tampoco son reales xD

PD: personalmente, pagar a ese casting de lujo para en vez de usar a los actores de verdad, usar a unos teleñecos mas acartonados que el fary, pues como que me parece una gilipollez

Yo me referia a que posiblemente se basaron en el cuerpo "real" (que tampoco esta mal hecho XDDD) de Jolie para hacer el infografico del mismo personaje XDDD

Respecto a esa "publicidad" , bueno Disney tambien se basaba en los actores que doblaban a sus personajes a la hora de hacer los rostros de estos , eso no es nada nuevo y no me parece descabellado que lo hayan querido hacer en 3D.Sobre que son unos teleñecos acartonados...a ver quien tiene huevos de currarse solito semejantes modelos 3D con esa piel tan lograda XDDD

[Alienlove]

llamemos a esa "gilipollez" por su nombre, publicidad

nono, creo q no me has entendido xD yo no veo mal que paguen por tener a esos actores, lo que veo una gilipollez es pagarles y usarlos en 3D, pudiendo haberles usado de verdad, que actuarian mil veces mejor que los monigotes 3D, por muy bien hechos que esten actualmente

[Albert Wesker]

Y que te hace pensar que un monigote 3D interprete mal , es mas facil hacer que interprete bien un personaje renderizado que alguien real , por ejemplo si hace un render de Chuck Norris este le dara tres mil patadas giratorias en interpretacion al de verdad XDDD.

Ademas seguramente habran capturado los movimientos y expresiones faciales de los actores reales , si partimos de eso debemos suponer que si en la pelicula vemos una mala interpretacion la culpa sera del actor de verdad , aunque fijo que haran un buen trabajo , en este tipo de cosas los propio actores habran hecho un gran esfuerzo interpretativo ya que es mas dificl ponerse en situacion cuando trabajas en un escenario pensado solo para capturar tus movimientos