
Sobre Mac Os X En X86
#1
Escrito 13 August 2005 - 06:45 PM
El que no lo haya echo: http://www.uneasysil...an-ordinary-pc/
Simplemente es bajarte una imagen ya preparada (la imagen es un opendarwin+dvd mac os x para x86 preparada) y copiarla a un disco (no puede ser una particion) mediante el comando dd de unix (en ese manual la mayoria de los pasos es bajarse ubuntu live xD)
yo supongo que probaré este fin de semana que es largo, pero claro pasa una cosa.
Para que funcione Rosseta, la capa de emulación del tiger, se necesita que la cpu soporte SSE3. Actualmente lo hacen los Pentiums nuevos y los AMD64. Yo a toda la gente que conozco tienen un P4 con SSE1 y 2, pero no 3.
¿y esto que quiere decir? que no funciona NADA compilado para Intel xDDDD
Vamos, el sistema operativo y poco más, el safari, itunes...no funcionan pq no se puede emular Rosseta, el tipo de 360hack creo que usa una version del Firefox para Mac pero compilada para x86...
El sistema operativo así no creeis que es un poco inutil? (menos para los que tengan una cpu con ss3 claro)
alguno lo ha probado ya?
#2
Escrito 13 August 2005 - 08:36 PM

El tema promete aunque está demasiado verde aún.
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#3
Escrito 14 August 2005 - 10:56 AM

el q has puesto me parece algo mas avanzado pero por lo q has puesto me parece q es parecido

#4
Escrito 14 August 2005 - 11:20 AM
lo que he puesto no es que sea mas avanzado, es que es mac os x rulando nativamente en una cpu x86 xDDDyo probe el pearpc con SO X 10.4 y no te dejaba hacer casi nada solo servia para trapichear en el S.O y q vieras como era
![]()
el q has puesto me parece algo mas avanzado pero por lo q has puesto me parece q es parecido
por cierto ya tengo un disco, lo voy a probar ahora.
#5
Escrito 14 August 2005 - 12:13 PM


#6
Escrito 15 August 2005 - 09:30 AM
#7
Escrito 16 August 2005 - 06:35 PM
#8
Escrito 16 August 2005 - 06:40 PM
#9
Escrito 16 August 2005 - 07:05 PM

Gracias Rinoa, artista ;***
#10
Escrito 16 August 2005 - 07:06 PM
jhoder, no tengo quartz extreme pero va de pm por lo que puedo ver ahora (aunque creo que no me ha pillado la tarjeta de video, voy a trastear)
#11
Escrito 16 August 2005 - 07:10 PM
luego pongo fotitos xD
Este tema ha sido editado por Bad_CRC: 16 August 2005 - 07:11 PM
#12
Escrito 16 August 2005 - 07:26 PM

Gracias Rinoa, artista ;***
#13
Escrito 16 August 2005 - 08:07 PM

una palabra: exposè

P4 + 1Gb de ram

Arrancando...

Kernel Panic!!! hay que arrancar con -x en el boot de darwin!

Con mi querido powerbook


Funciona que he probado:
Safari, iCal, Agenda, iChat, iPhoto, Terminal, Spotlight, Dashboard, Preview, Del panel de control peta el salvapantallas y el internacional, otra cosa, no me detecta ni la tarjeta de red (una 3com gigabit integrada), la de video (una ati 9600 agp), ni sonido (ac97), aunque en el arranque verbose (-v en el boot del darwin) se ve como carga un modulo de ac97...
tengo que seguir probandolo a ver, las teclas van a pelo, osea el alt de mi teclado windowsero = comando, nada de tecla de windows = comando xD (y que por cierto pilla tanto raton como teclado ps2) uhm el ipod no lo he probado por que no me tira el iTunes XD
Me monta sin problemas las particiones ntfs en modo solo lectura y tal, y al no tener drivers de video tengo la pantall aa 1024x768 a 32 bits y las transparencias y tal tienen artifacts.
#14
Escrito 16 August 2005 - 08:17 PM
joer... tengo que ir asimilando poco a poco lo que está sucediendo... una manzana marina, snif

Gracias Rinoa, artista ;***
#15
Escrito 16 August 2005 - 10:20 PM
cada vez queda menos

este prgrama tiene muchaaa mejor pinta q el pearpc q yo probe

q tiemble Jobs


#16
Escrito 16 August 2005 - 10:24 PM
este prgrama tiene muchaaa mejor pinta q el pearpc q yo probe
![]()
a ver, que no es ningun programa, es el propio sistema operativo funcionando nativamente, y la verdad, en un 1600 ni zorra de si irá y menos como (aunque me da que no)
#17
Escrito 16 August 2005 - 10:58 PM
Pues va a ser que no.a ver, que no es ningun programa, es el propio sistema operativo funcionando nativamente, y la verdad, en un 1600 ni zorra de si irá y menos como (aunque me da que no)
Mi AMD XP 2600 solo tiene sse1 asi que me puedo ir olvidando de instalarlo


#18
Escrito 16 August 2005 - 11:01 PM
#19
Escrito 17 August 2005 - 02:05 AM
EDIT: Mierda, tengo un XP 1800+ y no tiene SSE2 de ese

EDIT 2: ¿Este es el macos para x86? Como pone developer kit y demás... :s
Este tema ha sido editado por KPY: 17 August 2005 - 02:15 AM
#20
Escrito 17 August 2005 - 06:30 AM
no no es ese, tienes que buscar uno que sea la imagen del vmware.
#21
Escrito 17 August 2005 - 08:04 AM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos