Ese estudio no tiene ninguna relevancia ni ningun valor, unicamente el tipico valor que dan los periodistas sensacionalistas sin nada mejor que hacer.
En primer lugar, ¿que hace un tipo de comunicacion audivisual analizando a un niño? Eso le corresponde a Magisterio, pedagogia, etc.. la unica razon para que alguien de com. audiovisual analice las reacciones de un niño frente a ciertos estimulos es mejorar esos estimulos para que el crio vea las "series que nosotros queramos".. es decir, no lo hacen por los crios, sino que buscan "que" es lo que buscan y como darselo
En segundo lugar, el rigor y la validez del estudio es nula. ¿Por que? se ha cogido a un grupo de 500 niños, en ningun lugar se dice la edad de estos.
David el nomo es una serie "infantil" con claros fines educativos (para la epoca), con un reducido numero de personajes muy arquetipicos (el bien y el mal muy marcados), y capitulos autoconclusivos con argumentos unicos y muy simples.
Sin embargo, Dragon Ball es una serie "juvenil", orientada a un publico radicalmente distinto, con un enorme elenco de personajes sin arquetipos marcados (buenos que pasan a ser malos y malos que pasan a ser buenos), capitulos interrelacionados con multiples tramas que se extienden durante decenas de capitulos.
¿Acaso se pueden comparar?
No es por defender o criticar a unos y otros, pero no se pueden comparar. Caso distinto seria de comparar David el nomo con Doraemon... ¿aunque cual seria la finalidad de eso? no habria estudio sensacionalista, ni los medios se harian eco de la noticia, ni el payaso de turno podria sacar su informe para justificar gastos universitarios
A ver, mas madera... esto es parte de lo que ha escrito un colega (con su carrera de magisterio a las espaldas y un primer año de psicologia):
"Ya lo ha dicho: pensamiento infantil. Pues si me haces el estudio con
niños de P5, no se que esperabas, amigo Bermejo. Lo del collage tiene
gracia, porque de hecho, quieralo o no el manipulador ese, los niños
entienden la vida como un collage por el puro desarrollo de su cerebro,
que aun no puede juntar las escenas en un continuo. Recordad vuestras
infancias ¿recordais escenas completas, o frames sueltos? En mi caso
ocurre lo segundo, y en la mayoría de los casos, también. Los niños
entienden el mundo según escenas anecdóticas a las que dan vueltas y
vueltas. Más tarde, en torno a los 11 o 12 años, pasamos a la siguiente
etapa psicológica donde todo pasa a ser un continuo, y a partir de la
cual nuestros recuerdos se transforman más en escenas que en frames."
Todo ese estudio no tiene ninguna validez pedagogica.. es como si a un crio de 5 años le pones una pelicula porno y le pides que te interrelacione a los personajes... se va a quedar a cuadros.
El tio que lo ha hecho es de comunicacion audiovisual, y lo que a el le interesa no son los crios (sino controlaria y haria el estudio contra toda la mierda de: operacion triunfo, UPA, ana y los siete, etc... que tratan de endosarles a los crios falsos valores: capitalismo a saco, buscar el valor economico sobre el valor personal, etc...). Solo hay que ver los anuncios de la tele dirigidos a los crios, y creados en parte por los de comunicacion audiovisual (viva el intrusismo profesional xDD).
Lo que a ellos les interesa es meter guerra (como siempre) y sacar de vez en cuando globos sonda para ver si los medios se contagian en una cruzada contra el entretenimiento extranjero a favor del nacional.
Por ultimo, acaso no son golosinas visuales y cliches todo lo que se ve en los Teletubies.. o los colores estridentes (fosforitos que hacen daño a los ojos) de la nueva serie de David el Nomo (que casualidad.. hay que ver) xD
Y por ultimo (esta vez si)... no existe una relacion directa entre la violencia de una pelicula o la de un videojuego y la violencia real. Es mas, se da mas violencia real tras un partido "pacifico" y espiritual de futbol que tras ver una sangrienta pelicula de batallas.
El subidon de las escenas en una pelicula o un videojuego se mantiene unicamente durante unos minutos. Estudios de verdad han demostrado, que esos subidones solo duran unos minutos y tras este tiempo desaparecen, y que esa violencia no queda residual en el espectador.
Las pruebas las tenemos bien cerca. Japon es una de las sociedades con mas violencia televisiba (¿kitano?¿Miike?¿Dragon ball segun esos estudios?¿miles de millones de videojuegos violentos?), sin embargo es uno de los paises mas seguros, con la delincuencia mas baja y con menor numero de asesinatos (siiii, a pesar de los yakuzas xDD)... ¿como se explica eso segun sus teorias? todas ellas a la basura xDDDDDD
Ale, ya me he quedao agusto xDDD