A ver si mañana quito tiempo para leerme el tocho ese que has puesto. El post de entrada ya lo había leido, pero los comentarios son casi siempre tan "inmensos" en el blog de Bravo que normalmente paso de ellos XD
Pos mu mal hecho... Es cierto que la mayor parte de los comentarios son "me too"s, peloteos y lamidas de culo al Sr. Bravo de parte de los fieles y/o bullas montadas por la inefable Chari (el troll oficial de estas paginas), pero de vez en cuando aparecen el Javier Martin o algun otro del "otro bando" defendiendo sus posturas de manera razonada (que no le suele faltar su logica tp) y se montan debates que resultan mas interesantes que los post originales en si...
hay un punto interesante de todo esto, ke la ilegalidad esta en el fansub, pero no en kien se la baja (o weno, ahi esta la polémika) Legalmente, el fansub incurriría en 2 delitos, la manipulacion indebida de una obra artística sin autorizacion de los autores y la distribucion de dicho material si es probado que está basado integramente en un material debidamente registrado.
Mmmmmmmmm...
No esta tan claro eso...
Para empezar, no es lo mismo algo ilegal que algo delictivo... Si no me equivoco, los fansubs son ilegales, pero no delictivos siempre que actuen sin animo de lucro... Ademas (aunque no digo que sea el caso concreto de los fansubs), si no recuerdo mal, la LPI establece excepciones a la propiedad intelectual cuando los fines sean educativos (como alguno podria argumentar que son los fansubs) o cientificos y se hagan sin animo de lucro...
Y lo del material "debidamente registrado" es una tonteria... La LPI protege la obra por el mero hecho de haberla creado tu... Lo unico que necesitas es demostrar que has sido el primero... Tiene tanto valor el tenerla registrada en el registro de la propiedad intelectual como haberla llevado a un notario o haber hecho una presentacion publica en la plaza del pueblo delante de 200 personas...
Ahora, en el caso del ke se los baja y no los distribuye ni los modifika es algo kuestionable, gracias a un pequeño resquicio legal que se aplica en la mayoria de los paises en que se declara que internet es un medio de acceso totalmente libre, lo ke kiere decir que todo lo que está en internet es de libre acceso
Eso tp es cierto... De hecho lo normal es todo lo contrario... El "derecho" a la copia privada es algo que no esta demasiado extendido y de hecho en la mayoria de los paises (EE.UU. o Reino Unido y otros de la UE) ni siquiera existe y no puedes legalmente hacerte una copia de tus propios CDs comprados... No hay ninguna tratado internacional que diga que "todo es gratis", mas bien los hay que dicen que "por todo hay que pagar" y luego cada pais se busca sus excepciones...
