Nevershine

Pero si quieres saber cuando será eso tendrás que mirar en una bola de cristal o algo, por que al menos yo no puedo saberlo (y supongo que los demás tampoco xD)

Je,je ya pero preguntaba por si acaso apple tenía la costumbre de rebajar sus artículos periódicamente o algo.

El caso es que me pensaré si hacer un esfuerzillo e ir a por el ipod nano o simplemente me compro otro más barato.

Una duda,sólo por curiosidad,por qué Fedora? Yo pondría Debian,por ejemplo. Amos que me da igual como si ponéis Windows.....pero x curiosidad

la verdad eso no es verdad, no es que sea mas seguro, es que los "hackers, crackers, y fuckers" se van por el mas usado, ya que asi joden mas, asi como hay gente que dice que linux/mac es mas seguro, nuevamente no... solo que no se molestan en trabajar para joder algo que solo ocupa el 20% del mercado mundial, original o pirata... cuando lleguen al 50% o mas de uso los demos SO basados en linux/unix veran como empiezan a aparecer los virus... vamos que no hay software que no se pueda machacar con la polla

No,eso no es cierto. Linux y Firefox no son más seguros porqué los crackers no se fijen en ellos,son más seguros porqué son de código abierto. ¿Qué quiere decir esto? Que cualquiera que sepa de programación puede ver su código y denunciar posibles fallos de seguridad (así como colaborar en su desarrollo) ,algo que no ocurre con software privativo,dónde únicamente los miembros de tal o cual empresa pueden ver su código. Por otra parte, el modelo de seguridad de linux es bastante mejor que el de Windows (en Windows muuucha gente navega en la cuenta administrador,lo cual es MUY inseguro,así como muchas aplicaciones están diseñadas para ejecutarse de esa manera).

Y otra cosa...sabías que los servidores más atacados son los de Linux/Unix?

Aunque está claro que algún día habrán más virus para linux (de hecho ya los hay) y spyware para firefox,su modelo de seguridad basado en el software libre dificulta mucho la aparición de estos "engendros". Un link útil:
http://www.linuca.or...?nIdNoticia=233

Saludoss.

Al del post de que en las empresas no tienen Office: No se de que planeta te has caido, pero a menos que seas una ingenieria de procesos o de bienes de equipo, en cuyo caso tus herramientas de trabajo pueden ser workstations con AIX, HP-UX, Solaris, o Irix, un puto PC de cualquier secretaria va con windows y Office, y eso es i-rre-vo-ca-ble. AHORA, y solo ahora, las adminsitraciones publicas se estan empezando a concienciar con iniciativas como Linex, o MAX, o lo que quieras, pero cualquier empresa grande y privada tiene en su parque informatico, Microsoft. Y si, los hosts, iran con unix, o z/OS o OS/400, o incluso Linux (en menor medida), pero solo son los host, asi que bueno, yo no estoy para nada de acuerdo contigo.

Aún a riesgo de salirme un poco del tema comentado,tengo que decir que lo que dices de que sólo las administraciones públicas utilizan linux y las privadas utilizan microsoft,no es cierto. Hay muchas y muy grandes empresas que utilizan linux ¿ejemplos? IBM,Renault,la NASA, el Banco Mundial de China (ya sé que estos dos no son "empresas" como tales pero ueno...)ah y la empresa de George Lucas (Lucas Arts se llamaba no?toy amnésico)utiliza Linux tambien (así hicieron el 2º y 3er episodio de Star Wars). Por cierto que en estas empresas no sólo los hosts usan Linux,como te podrás imaginar.Eso por poner algunos ejemplos porque hay muchos más.

Aunque como dices hoy día muuuuchas empresas utilizan paquetes de ofimática ,estos no tienen que ser Office,puede ser OpenOffice (vendría a ser el Office,pero libre y para muchos SO) con Linux o con Windows. Así que eso de que "cualquier secretaría va con windows y office" no lo comparto (aunque sí reconozco que esta combinación se dará en la mayoría de las secretarias).

Ya sé que no viene mucho a cuento,sorry,pero tenía que decirlo.


Y por otra parte, estoy de acuerdo (como ya dije en otro post) con la medida y la apoyo,pero no con las formas en la que se explican las cosas a la gente ( te jodes....pues vete...) amos, que cada uno responda como le venga en gana ,pero hay muchas formas de decir una misma cosa (ojo,no estoy diciendo como se debería responder,sino que no me "gustan" por así decirlo, esas maneras).

Apruebo la medida,es más pienso que es algo que todas las páginas deberían hacer. No me refiero a sugerir cambiarse a Firefox,sino a cumplir los estándares W3C ,no los que marca Microsoft, que es,en definitiva, lo que ha hecho FLF, ceñirse a esos estándares. ¿ Que IE no los sigue? Problema de Microsoft,que decidió NO seguir esos estándares para crear los suyos propios.

Otra cosa distinta es el navegador que quiere usar cada uno, que a mi,sinceramente me importa poco aunque hay una gran,gran razón para usar Firefox:Es software libre.