DetreS

Yo también soy mu esporádico por estos lares...

Mai me caia bien, no sabia que las cosas habian acabado mal xD

No se tio, si tanto te preocupa el consumo puedes hacerle undervolt....

http://www.elotrolad...s-temps_1455689

http://www.elotrolad...dervolt_1908094

En AMD, respecto al calor, el disipador de stock no es aconsejable para grandes dosis de stress CPU (8h jugando a saco por ejemplo), ya que se queda corto, y se aconseja poner un disipador decente, pero para un uso normal, ofimatico, navegación y juego esporádico ya te sirve.

Los pcs actuales ya tienen su propio sistema de ahorro energético, el procesador no está al 100% de consumo  siempre, te variará el gasto dependiendo de si está en uso o en idle, tecnologías como C6, C1 o Cool'nQuiet se ocupan de eso...

Post del 2013 donde el usuario hace una estádistica de consumo, habría que actualizar los número con el precio Kw actual, ya que ha variado mucho, pero el resumen es el mismo:

http://www.elotrolad...ctuales_1929298

Si suponemos que el i5 y el 8350 tienen un rendimiento equivalente, en 4 años el 8350 te habrá costado 35 € más (8,4 € de electricidad al año más 2 € del precio de compra) con un uso normal. Sinceramente, pensaba que sería mucho más. De hecho, pensaba que en 4 años el coste del 6300 igualaría al del i5, pero eso no es posible con 60€ de diferencia en el precio de compra y una diferencia de menos de 5 € al año.

También puedes hacer tus cálculos y cabalas usando este reportaje de marzo:

http://hardzone.es/2...-consume-tu-pc/

Insisto, no compares el rendimiento de un FX8320 al de un i3... a groso modo es comparar un coche (fx) con una moto 125cc (i3) donde la moto en ciudad te irá mas rápido por pasar entre coches y ser mas ágil (rendimiento mono nucleo) y un coche te va a dar mas seguridad, mas estabilidad y mucha mas comodidad en distancias largas, donde además llevas mas pasajeros! (8 núcleos, mayor caché,, mayor velocidad de procesamiento...), ahora si lo que te preocupa es la gasolina, la moto consumirá menos sacrificando rendimiento y comodidad.

En ningún momento te he dicho que Intel no sea superior a AMD en GENERAL, igual que actualmente Nvidia lo es de ATI/AMD, pero por favor, no compares un i3 con un FX8320, en rendimiento general el FX se come un i3 y compite con i5, en calculo mono-núcleo el FX está cojo desde el primer día, pero teniendo un sistema de 64b, 8gb de ram a 1600mhz y una gráfica de gama media, el pc está mucho mas compensado y te dará mucho mas rendimiento con un FX que con un i3.

Aún asi, si te preocupa el calor generado (¿?) y el consumo, pues vale tira para un intel de gama baja, pero me reitero que el precio/rendimiento el FX es la mejor opción.

Saludos.

Bueno si tan claro tienes que AMD es el demonio, no merece la pena discutir, pero si te aconsejo que busques un poco por google, ya que lo que comentas no es del todo cierto.

Sí, esta demostrado que AMD tiene un consumo superior que Intel, y que los micros son as calurosos, pero la diferencia de consumo eléctrico que se ha visto en distintas pruebas es que consume unos 30€ mas al año de electricidad, eso sería lo que tu gastarías en tu factura....

Un ejemplo

http://foro.noticias...l=1#post4939716

Respecto al calor, llevo mas de 2 años con un FX8320 con OC a 4.2ghz totalmente estables, y montando un disipador CM hyper 212+ (que ya tiene sus añitos), con carga a full no pasa de 58-60º.

Un i3 solo es superior al fx en tareas mono-nucleo, ya que rinde más, pero un fx se lo come en general, sobretodo en tareas multithread.

http://www.tomshardw...0-amd-8350.html

http://www.3djuegos....i3-4360-3-7ghz/

Aún asi, si quieres un intel porq te gusta mas y te da mas confianza, perfecto, pero no es la mejor opción rendimiento/precio.

Saludos.

Hombre, personalmente, intentaría ahorrar un poco más y montarte algo con mas cara y ojos...:

Incluyendo portes quizás gastas 50€ mas de tu presupuesto actual.. pero no compares con un i3 justito...

Puedes probar de vender las piezas que no hagas servir y tener un poco mas de pasta...