
Hd Dvd Vs Blue Ray
#1
Escrito 18 January 2008 - 02:18 PM
Vamos entre datos como esos y el plantón de la warner entre otros, ¿se puede ya hablar de ganador?
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#2
Escrito 18 January 2008 - 03:45 PM
No sé, yo no le veo futuro al soporte óptico como forma de almacenar datos, sobre todo por los palos que van a pegar por disco y por el alto precio por giga en comparación con los discos duros (ya se venden los de un tera por unidad). Sí, van a bajar, pero si por un DVD de doble capa la Sgae nos clava la de dios, por un BR ni me lo imagino. Yo por mi parte estoy empezando a mirar el pillar una torre de discos duros para meter las 4 cosas realmente importantes (series must have, software, música) y el resto en caso de necesidad se vuelve a bajar y punto.
Este tema ha sido editado por KPY: 18 January 2008 - 03:46 PM
#3
Escrito 18 January 2008 - 06:38 PM
#4
Escrito 18 January 2008 - 06:42 PM
:/
#5
Escrito 18 January 2008 - 06:49 PM
#6
Escrito 18 January 2008 - 06:54 PM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#7
Escrito 18 January 2008 - 08:35 PM
Yo apuesto por el Blue-Ray. Aunque la tecnologia del laser azul me gusta, prefiero que saquen ya la maldita laser blanco (mas capacidad en el mismo espacio) pero hasta que no avance el HD-DVD o el Blue-Ray no se puede sacar otra cosa.
Yo los pronosticos que veo es que el Blue-Ray se ha hecho mas famoso que el HD-DVD, simplemente porque SONY le ha dado mas publicidad (gracias a la playstation 3). He visto que aunque la X-BOX 360 lleva HD-DVD, no se ha hecho muy famoso, no le han dado mucha publicidad (o no la he visto)
#8
Escrito 18 January 2008 - 10:11 PM
Pues yo creo que no. La gente de calle, que no le da por visitar blogs de tecnología, no tiene ni puta idea de qué es la alta definición, así que como par distinguir entre BRD, HDDVD o DVD. Recuerdo cuando salió la ps3 en EEUU reporteros en la cola preguntando a la gente si sabían que la plei tenía BRD y todos contestando que sí, luego preguntaban que si sabían que era y muchos se quedaban "eeeh...".Yo los pronosticos que veo es que el Blue-Ray se ha hecho mas famoso que el HD-DVD, simplemente porque SONY le ha dado mas publicidad (gracias a la playstation 3). He visto que aunque la X-BOX 360 lleva HD-DVD, no se ha hecho muy famoso, no le han dado mucha publicidad (o no la he visto)
A la gente se la suda HDDVD o BRD, ellos sólo quieren estar a la última, y eso implica comprar lo que les vendan, no lo que les venga mejor. Comprar lo que tengan en el corte inglés en ese momento aunque no se sepa usar.
Hace poco a un conocido me costó dios y ayuda enseñarle qué era la alta definición en un hipermercado con una tele tocha con un reproductor de estos (creo recordar que HDDVD) y con otra al lado con un DVD normal. Y lo que dijo no fue "cual es la ventaja de éste formato respecto al otro?", no, lo que dijo fue "¿cuándo se va a ver la tele así?".
La gente lo único que ve es el "disco ese que no entiendo por qué no se me ve en el DVD", no les hables de láser azul, rojo o fucsia con tonos dorados, o de meter más 0's o 1's en menos espacios. Ellos sólo ven un disco plano, redondo de 12CMs de diámetro, que es exáctamente igual a un DVD.
La batalla entre los formatos no se decide en la calle, se decide en las grandes empresas, en si la Warner saca BD o HDDVD, en si el Blockbuster alquila tal o cual formato, etc.
EDIT: Y ya no hablemos del pensamiento cada vez más extendido de "si lo puedo tener gratis con el tal emule ese para qué voy a comprarlo".
Este tema ha sido editado por KPY: 18 January 2008 - 10:13 PM
#9
Escrito 19 January 2008 - 12:22 AM
A la gente se la suda HDDVD o BRD, ellos sólo quieren estar a la última, y eso implica comprar lo que les vendan, no lo que les venga mejor.
Eso es más cierto de lo que crees. Entender o no entender es irrelevante, sencillamente la gente no es racional y la publicidad lo sabe, provoca un secuestro emocional que barre el último vestigio lógico sobre necesidades reales y lo sustituye por el sentimiento de "lo quiero", de necesidad emocional que es mil veces más fuerte.
Por último el cerebro racional se activa y partiendo de la emoción creada como axioma intocable crea las razones, más o menos convincentes según la capacidad y conocimimentos.
Si otra persona intenta corregir racionalmente el error se encontrará en este punto los argumentos más pintorescos y descabellados primero, y después encontrará una reacción peor, la de una persona molesta y atacada personalmente.
Este tema ha sido editado por Vaughamm: 19 January 2008 - 12:26 AM
#10
Escrito 19 January 2008 - 01:04 AM
[
#11
Escrito 19 January 2008 - 03:02 PM
Pues yo creo que no. La gente de calle, que no le da por visitar blogs de tecnología, no tiene ni puta idea de qué es la alta definición, así que como par distinguir entre BRD, HDDVD o DVD.
Por eso, la gente da igual que le hables de las tecnologias de laser, es verdad. Por eso a la gente es idiota. Simplemente por la publicidad, la tele mueve masas y ya esta. ¿Alta Definicion? En españa es un vacio de definicion, una señal analogica no es fuciciente para una television de HD porque lo veras pixelado (la DV3 ya mejora la calidad). A la gente da igual que le digas, 1080 lineas? Alguien sabe cuantas lineas es una television "estardard", no padre, son 720, pero a nadie le interesa porque no lo entienden.
Es lo mismo que en los ordenadores, los mp3, los DVD, las estaciones multimedia, los telefonos y mas cosas, porque no saben, porque no aprenden o entienden cosas no entienden, muchos van a por lo mas barato, cuanto mas mejor. Como lo compran, publicidad, la publicidad es quien sigue las masas (he visto gente que se ha comprado un ordenador que es porque una mierda, porque es una OFERTA).
Publicidad, es dios, dales 4 tonterias y ya esta, te lo compran. Pues bien, la publicidad, por eso, los Blue-Ray, cuantas veces has visto aunciar el BRD, yo muchas veces y aun siendo una tecnologia cara esta siendo aceptada. ahora, yo de HD-DVD no lo conoceria si no estuviera en el mundillo de la informatica, la publicidad señores, la pulicidad señoras.
PD: Cuando la tecnologia sea mas barata, y llegue a valer por los 120€ un reproductor BRD, no puedo asegurar, pero apuesto por ese formato.
#12
Guest_mrithail_*
Escrito 20 January 2008 - 01:08 AM
Que campeón, metiéndote con la gente porque no sabe cuantas líneas tiene la tele y tú tampoco tienes ni puta idea, para eso casi mejor no haber dicho nada xD.A la gente da igual que le digas, 1080 lineas? Alguien sabe cuantas lineas es una television "estardard", no padre, son 720, pero a nadie le interesa porque no lo entienden.
Si con "estandard" te referías a HDTV, decir que tanto 720 como 1080 líneas son el estandard, por lo que lo que dices no tendría sentido.
Si te referías a alguno de los sistemas "de toda la vida", los estándard analógicos tienen las siguientes líneas (elige el sistema de España, o de cualquier otro país, da igual, ninguno tiene 720 xD)
NTSC, NTSC-J y PAL-M tienen 525 líneas
PAL, PAL-N, PALplus y SECAM tienen 625 líneas
Sinceramente no se a cual te referías, ya que tu post era muy ambiguo (ideal para intentar demostrar que sabes algo cuando no es así), pero fuera cual fuere, te has colado por completo.
Este tema ha sido editado por mrithail: 20 January 2008 - 01:14 AM
#13
Escrito 20 January 2008 - 01:40 AM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#14
Escrito 20 January 2008 - 01:40 AM
Este tema ha sido editado por Dhampir: 20 January 2008 - 01:40 AM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#15
Escrito 20 January 2008 - 02:27 AM
Eso me recuerda a las imitaciones de iPod que se venden por acá en mi tierra, que los venden anunciando que reproducen archivos MP3 y MP4, pero nadie tiene ni puta idea de que son los unos o los otros, y son unos simples reproductores MP3 de toda la vida, iPoides, y en los que no puede ver un video ni cristo.
Solo compran los MP4's porque hombre, ¡son 4! y hay quien asegura y jura cosas como:
[mexican mode on]
Juan: "no, wey, esperate a que salga el mp5, ese está super chingón"
Pedro: "andas atrazado, wey, mi celular ya lo trae"
Juan: "¡¡orale, no mames, wey!!
[mexican mode off]
Y estas pláticas se dan en ámbitos de los entendidos tecnologicamente, los típicos vendedores de autoestereos, en tiendas de electrónica y etc.
#16
Escrito 20 January 2008 - 05:36 AM

Some times it's apropiate just to give thanks, and we should be thankful that we live in an aera where we are able to witness the brilliance of this man!!
"...a fellow simply bows in Federer's direction, as if applause is an unsatisfactory response...",
#17
Escrito 25 January 2008 - 04:21 PM
EDIT: Y ya no hablemos del pensamiento cada vez más extendido de "si lo puedo tener gratis con el tal emule ese para qué voy a comprarlo".
tu lo has dicho, ademas si hablamos del formato que se va a inponer, hace ya unos años que se sabe, es el divx, se puede hacer ripeo desde whs,dvd, blue ray o hddvd, y lo mejor de todo es gratis.
Hace unos años el mp3 se hizo lider del formato de audio por lo mismo, y ahora lo ha hecho el divx.
ahora gana mas terreno la descarga directa que el emule, si no que me lo digan a mi. xd.
salu2.
Este tema ha sido editado por FEAR: 25 January 2008 - 04:23 PM
LLevo ya 511 ejemplares vendidos de Marie Marin y Lili.
#18
Escrito 30 January 2008 - 11:42 PM

Este tema ha sido editado por Petrus: 30 January 2008 - 11:43 PM
#19
Escrito 01 February 2008 - 01:04 PM
A cosas como esta es a lo que me refería posts más atrás. Cada vez todo es más bajable de internet, y cada vez las memorias que no son read-only están siendo más bestias. Ya ves, 32GBs en una puta tarjeta SD. Muchísimo más cómodo por el tema de que se puede leer/escribir, muchísimo más sencillo y fácil de almacenar (tamaño), más veloz, menos delicado...A mi, más que la alta definición (que también), me interesa más la capacidad de volumen de datos. Poder tostar de golpe 15-25 Gbs de datos tiene que ser un orgasmo. A ver si se deciden ya con el formato y empieza a haber lectores/grabadores asequibles (los consumibles habrá que pedirlos fuera por el puto canon
)
Me parece que al soporte óptico le quedan 4 días.
#20
Escrito 01 February 2008 - 04:34 PM
A cosas como esta es a lo que me refería posts más atrás. Cada vez todo es más bajable de internet, y cada vez las memorias que no son read-only están siendo más bestias. Ya ves, 32GBs en una puta tarjeta SD. Muchísimo más cómodo por el tema de que se puede leer/escribir, muchísimo más sencillo y fácil de almacenar (tamaño), más veloz, menos delicado...
Me parece que al soporte óptico le quedan 4 días.
he de admitir que me alegra a horrores que el blue ray haiga muerto antes de establezerse como formato.
LLevo ya 511 ejemplares vendidos de Marie Marin y Lili.
#21
Escrito 01 February 2008 - 04:58 PM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos