Apofis Is Chargin His Laz0r
#22
Escrito 25 February 2007 - 06:49 PM
yo? quemando tus recuerdos
#23
Escrito 25 February 2007 - 08:50 PM
Mi hermano te manda recuerdos.
digo yo que para el 2036 ya se habra venido, no?
esta claro que si cae donde sea nos vamos a joder un poquito todos, ya que podria formar una bonita capa de polvo que se quedaria en la atmosfera unos añitos, si cae en tierra.
y si cae en el agua, no se, pero algun continente podria quedar un poco sumergido temporalmente
#24
Escrito 25 February 2007 - 10:36 PM
O vamos, a mi me dicen que me va a caer uno encima y no me quedo "oh, mierda no me puedo salvar". Que sí, que se liaría pardísima, pero digo yo que más o menos calcularán la zona del impacto ¿no?.
#25
Escrito 26 February 2007 - 09:16 AM
Curioso:ondas expansivas en el vacio...Supongo que tampoco habría que tirar a dar. Bastaría con provocar una buena explosión delante de él, para lograr que con la onda expansiva se desvíe.
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
#26
Escrito 26 February 2007 - 10:19 AM
En otro orden de cosas, tambien vamos a mas de 130.000 km/h con respecto al sol y a unos 6.500 km/h por la propia rotacion (no recuerdo las cifras exactas, pero por ahi andan). De verdad creeis que el asteroide sera desviado por una bomba nuclear de su orbita? Citando al fisico espacial de Armageddon, "Si atacamos con bombas ese asteroide, sonreiria y seguiria su camino".
La unica opcion es tirar una bomba y esperar que reviente en mil pedazos, porque tampoco es tan grande. De todas formas, como han dicho mas arriba, antes me toca el Euromillones que ese meteorito caiga a la Tierra, asi que dejemos el amarillismo a un lado (que raro que el Que! no aparezca un titular en el que diga : Moriremos TODOS en el 2037 o algo asi) y sigamos con nuestra vida (eso si, me construire un refugio con las carcasas de los mainframes, que aguantan la de dios de toneladas ).
#27
Escrito 26 February 2007 - 10:35 AM
deciande estamparle un satelite y via. Yo no me arriesgaria a mandar una bomba en un cohete, que como ya es poco explosivo el combustible y y se van poco a tomar por culo...encima metele una nuclear y que reviente en las capas altas de la atmosfera.
Lo que nos podemos reir
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
#28
Escrito 26 February 2007 - 11:05 AM
¿bomba?
deciande estamparle un satelite y via. Yo no me arriesgaria a mandar una bomba en un cohete, que como ya es poco explosivo el combustible y y se van poco a tomar por culo...encima metele una nuclear y que reviente en las capas altas de la atmosfera.
Lo que nos podemos reir
Un satelite? Pues como no sea la ISS, vamos de culo, para eso casi mejor le lanzamos mi mountain bike, que como tiene frenos Shimano, seguro que frena al asteroide, no te jode...
#29
Escrito 26 February 2007 - 11:15 AM
#30
Escrito 26 February 2007 - 12:32 PM
Sencillamente un satélite la mar de simpático va hasta el asteroide, se posa ahí con toda la calma y hace rebentar la bombita atómica megaKawaii que contiene. Destrozarlo no, pero desviarlo de la órbita unos milímetros si que es capaz.
#31
Escrito 26 February 2007 - 12:53 PM
siempre podemos meter un piedrolari dentro y que lo desvie elUn satelite? Pues como no sea la ISS, vamos de culo, para eso casi mejor le lanzamos mi mountain bike, que como tiene frenos Shimano, seguro que frena al asteroide, no te jode...
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
#32
Escrito 26 February 2007 - 01:10 PM
Por otro lado, un asteroide de 300 metros no deja de ser una piedrilla... Con un petardo termonuclear no demasiado grande podrias volatilizarla sin dejar rastro (crateres bastante mas grandes se han hecho en pruebas)... Ademas, el riesgo de que explote en las capas altas de la atmosfera no deja de ser una tonteria... A parte de que es poco probable que pasara, la cosa es que ese tipo de detonaciones ya se ha hecho muchas veces y aparte de joder las comunicaciones en medio planeta una semana no pasa nada (desde luego, bastante menos que recibir una pedrada de ese calibre)... Desde luego, para un pedrolo de ese tamaño es una solucion fiable y segura...
Para asteroides mas grandes supongo que estaria bien algo asi como lo que hacian en "El martillo de Dios": pillarlo con el tiempo suficiente e irlo desviando poco a poco...
De todas formas hay un 99,9978% de posibilidades de que NO impacte, asi que yo no es que me vaya a preocupar demasiado, la verdad...
#33
Escrito 26 February 2007 - 02:45 PM
Pero no es preocupeis con el dinero que se le asigna al proyecto NEO actualmente, las probabilidades de que choque con la tierra un asteroide no descubierto anteriormente es unas 600 veces superior a los que mas probabilidades tienen de los conocidos. Pero en cuestion de impacto no solo importa el tamaño, tambien es importante la composicion.
Fijaros en gif de la entrada de la wiki.
http://en.wikipedia....ar-Earth_object
A mi me llama esto la atención. ¿No se supone que si logran fragmentarlo en trozos más o menos pequeños se podría deshacer al contacto con la atmósfera?
Te libras del impacto pero haces que toda la masa del asteroide se difunda en la atmosfera, que si genera un invierno nuclear... El polvo liberado por el impacto es inferior a las cenizas que mando el Krakatoa, asi que estamos lejos del invierno nuclear, pero las puestas de sol serian verdes. No pienso ponerme a explicar por que ahora (Dispersion Rayleigt)
Muchas y variadas... 10^8 moleculas por metro cubico dan para mucho, revisa todas las imagenes de novas y supernovas del huble, todos esos gases son ondas de choque.Curioso:ondas expansivas en el vacio...
Este tema ha sido editado por obi: 26 February 2007 - 02:46 PM
***FLN está reclutando a gente con ganas de participar, mándame un pm para más info***
#34
Escrito 26 February 2007 - 03:01 PM
Lo que me he reídoUn satelite? Pues como no sea la ISS, vamos de culo, para eso casi mejor le lanzamos mi mountain bike, que como tiene frenos Shimano, seguro que frena al asteroide, no te jode...
"Omu has such a tidy room!" "Indeed; too much for a boy, if you ask me... but wait ... you've also been there, Chie?" "Yes..." "..." "..."
>Suddenly the ambient got kinda awkward... ... ...you'd better leave for now...
#35
Escrito 26 February 2007 - 03:06 PM
Poor otro lado, una míiinima desviacion de la orbita con suficiente antelación equivale a muchos miles de km de diferencia, precisamente por las velocidades a las que va y las longitudes caract. de un movimiento orbital (cientos de miles de km).
#36
Escrito 26 February 2007 - 04:51 PM
10^8 moleculas es una mierda, al menos a mi me lo parece. Pero como dijo muy sabiamente mi profesor de quimica organica:"yo no he visto un orbital en mi vida, y asi de feliz que vivo, que eso no vale para nada. Y si lo veo le echo acido sulfurico y a la mierda con el" xDDDDDDDDDDDMuchas y variadas... 10^8 moleculas por metro cubico dan para mucho, revisa todas las imagenes de novas y supernovas del huble, todos esos gases son ondas de choque.
"El hijo de mi madre solo bebe lo mejor" :0=
-Si, me gustas mucho, eres...entrañable
-Ah, entonces de follar ni hablamos
-No
-Me lo suponia
#37
Escrito 26 February 2007 - 05:43 PM
ademas, con lo aficionados que son los yankis a bautizar a las catastrofes, si por un casual salvaramos el pellejo, harian unas camisetas "I survived asteroid francis" la mar de molonas.
"Move closer to me / I can make you anyone / I think you´re ready to see / The gates of Babylon /The devil is me / And I´m holding the key / To the gates of sweet hell / Babylon" -RAINBOW
#38
Escrito 26 February 2007 - 07:40 PM
a mi lo que me resulta interesante elucubrar, es como sería el ambiente geopolítico en caso de que pudiese saberse donde va a caer el piedrolito. las políticas de asilo a refugiados y todo eso. que tipo de favores se harían y se pagarían entre naciones y corporaciones y todo eso.
el tema de catastrofes naturales en general me resulta muy atrayente, quizás por lo morboso que puede llegar a resultar. es uno de esos temas recurrentes en las noches de insomnio tonto. si alguien propone algún libro catastrofico-apocalíptico en el hilo del grupo de lectura, eternamente agradecido.
#39
Escrito 26 February 2007 - 08:35 PM
Ejemplo: Cae en España. Ya veo al gobierno perdonando todas las deudas a Marruecos, por ejemplo.a mi lo que me resulta interesante elucubrar, es como sería el ambiente geopolítico en caso de que pudiese saberse donde va a caer el piedrolito. las políticas de asilo a refugiados y todo eso. que tipo de favores se harían y se pagarían entre naciones y corporaciones y todo eso.
#40
Escrito 26 February 2007 - 09:08 PM
"Omu has such a tidy room!" "Indeed; too much for a boy, if you ask me... but wait ... you've also been there, Chie?" "Yes..." "..." "..."
>Suddenly the ambient got kinda awkward... ... ...you'd better leave for now...
#41
Escrito 26 February 2007 - 09:13 PM
"En el mar puedes hacerlo todo bien, según las reglas, y aun así el mar te matará. Pero si eres buen marinero, al menos sabrás dónde te encuentras en el momento de morir."
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos