60 replies to this topic

[Takamura]

No uso ninguno de esos, uso uno que se llama Bit Tornado, para GNU/Linux. Sólo he usado ese, así que no puedo decir si es mejor o peor, a mí me va bien.

[Bad_CRC]

Yo uso el uTorrent (en windows) y el Transmission (en mac)... antes de eso he usado el ABC y el Burst!

[Celes]

Mejor: Bitcomet. Yo estoy conectada a Internet a través del ordenador de mi hermano y con otros clientes no podía conectar bien.
Peor: Azureus, porque consume demasiado. De hecho, lo tuve en un ordenador portátil y ni siquiera podía tenerlo puesto. No obstante, para el que tenga un ordenador muy potente podría ser de los mejores.

Este tema ha sido editado por Celes: 03 July 2006 - 05:59 PM

[goku]

Utorrent, the best
azureus una mierda chupa recursos xDD

[Master Death]

Para mi que tengo recursos de sobre Azureus, si no usaria bitcomet seguramente, que tambien lo tengo instalado, pero no lo uso porque Azureus es mucho mas completo.

Saludos

ya no tengo que decír nada xD

[Chavitod]

Yo tiro de Azureus. Si ya el emule se chupa sus 100 megas, no voy a poner el grito en el cielo pq el cliente de BT tb lo haga. Aunque el uTorrent no lo he usado, por vagancia mas que nada.

Pero eso si, el bitcomet, una hez total, no me gusta lo mas minimo

[kutxipoo]

Cuando formateé el pc me instalé el utorrent y lo quité porq me pareció muy liante :s.
Tiro del ABC.

[Raziel]

Cuando tenía Windows tiraba o del oficial o del BT++ (creo que se llamaba), y al final creo que ya había salido el ABC y no estaba nada mal.

En Linux suelo usar rtorrent.

[RedicK]

Mejor uTorrent: Me baja de puta madre y consume muy poca ram
Peor Azureus: Un puto agujero negro, maldigo al java xD

agree

[Nagi_Mahori]

Yo utilizo Azureus y me va super bien, sera que tengo recursos de sobra, pero no me come más de un 3%

El peor el Bitcomet, lo instale en el portatil y de inmediato se enloquecio, se chupo todos los recursos de la maquina, tanto que no me deja abrir ni Mi Pc.

[X-Ray]

Mejor: Utorrent, está clarísimo, no consume apenas recursos, es muy fácil de usar, sube y baja de puta madre...

Peor: Azureus, os aconsejo de que si lo tenéis dejéis de usarlo YA, antiguamente lo usaba (me pegué dos años con él) y al final se me acabó hasta estropeando el PC y todo por su culpa, entre otras cosas porque el PC lo tenía encendido las 24 horas del día y se me petó.

Y no, mi PC no es ninguna reliquia, de hecho tiene dos años: P4 3,4 Ghz 1 GB de RAM (para que os hagáis una idea los que tengan ordenadores más viejos).

Si os dijese que ahora los videos se me reproducen x2 de rápido así como el PC en general...

[AABHGA]

Según los procesos que hace el azureus, lo que mas trabajo tiene es la ram y el FSB y por ende el procesador tambien, y no estoy seguro cuanto al respecto de otro chipset que no recuerdo el nombre que es el encargado de la transferencia de datos hacia y desde el disco duro, esto depende de la manera como haga el hash y cada cuanto almacene.

Este tema ha sido editado por AABHGA: 04 July 2006 - 01:55 AM

[gackto]

Nadie usa BitSpirit?, no he probado con muchos clientes, pero este no lo he cambiado en mucho tiempo y no tengo problemas con el.

[tabris]

Nadie usa BitSpirit?, no he probado con muchos clientes, pero este no lo he cambiado en mucho tiempo y no tengo problemas con el.

cof cof

El mejor para mi no esta en la lista, es el BitSpirit, lo llevo usando desde hace tiempo y me va de maravilla. Como segunda opcion tengo el Bitcomet.

El peor tampoco esta en la lista, y es el Opera el cual es pesadisimo, lento y lo peor de todo es que te obliga a usarlo como explorador de internet mientras bajas algo. En segundo lugar pongo el Azureus, es muy pesado.

[Petrus]

Estoy muy contento con rtorrent (GNU/Linux).

Del resto... tampoco los he probado todos, asi que elegí "otros" porque no está la opción "no sabe/no contesta"

[haibara]

mejor: bitcomet
peor: azureus.

el abc va muy bien para los trackers que tienen baneado al bitcomet.

[Petrus]

Esto me hace reflexionar sobre la cantidad de software no-libre para Bittorrent que está surgiendo mes a mes. Y por supuesto, sólo para windows

¿Por qué no liberarán el código de una vez? Si de por si son freeware, ¿que más les da compartir ideas?

No se por que cojones Bram Cohen abandonó la GPL, hay que joderse..

[CaoSlayer]

Con ese nick...como lo pronuncian en las KDDs...como te llaman?

yo le llamaria "el riblas".

[Maeghith]

Esto me hace reflexionar sobre la cantidad de software no-libre para Bittorrent que está surgiendo mes a mes. Y por supuesto, sólo para windows

¿Por qué no liberarán el código de una vez? Si de por si son freeware, ¿que más les da compartir ideas?

No se por que cojones Bram Cohen abandonó la GPL, hay que joderse..

hmmm... pueden estar violando la BTOSL:

Alternatively, you may distribute your Derivative Works under any other OSI-approved Open Source license, or under a proprietary license of your choice. If you use any license other than this License, however, you must continue to fulfill the requirements of this License (including the provisions relating to publishing the Source Code) for those portions of your Derivative Works that consist of the Licensed Product, including the files containing Modifications

[crovax]

para mi el mejor es BitTornado (uso linux) y el peor azureus, por ser demasiado pesado

[Blueadsi]

mmm pues no se si entendi bien pero veamos, yo no uso ninguno de esos el que yo uso se llama shareaza para mi me ha resultado bien ya que jala los archivos desde muchas fuentes, emule, bit torrent, azareus, edonkey, ut, bit comet, gnutella, torrentstorm, bit lord, libtorrent y esos son los que vi ahora pero creo que jala de muchas mas fuentes, me funciona bien solo un archivo no me lo ha terminado de bajar y es porque ya es algo viejo es un episodio de fly el 25. si estoy mal por favor diganmelo.