22 replies to this topic

[Neflyte49]

Bueno estuve leyendo en una page q la nueva ley de PI en España penalizara a los ISPs Españoles por permitir q sus usuarios compartan archivos entre si...

Como afectara a los fansubs españoles?

Lean esto en Ingles y per favor aclaren si es cherto:
http://www.tmcnet.co.../27/1696993.htm

[haibara]

si esta en ingles deduzco que esto sera una normativa o britanica o norteamericana, sus leyes no afectan para nada a los españoles, asi que ni caso.

Edited by haibara, 29 June 2006 - 07:25 PM.

[Faralis]

las ISPs y los discos duros se han dejado de lado en la nueva ley ( por una vez que teelfonica tenga tanto mangoneo en el poder no ha venido mal )
EL texto:

Spain outlaws P2P filesharing

(Daily Variety Via Thomson Dialog NewsEdge)
MADRID

A Spanish intellectual property law has finally banned unauthorized peer-to-peer file-sharing in Spain, making it a civil offense even to download content for personal use.

The legislation, approved by Congress on Thursday, toughens previous provisions. An early May circular from Spain's fiscal general del estado, or chief prosecutor, allowed downloads for purely personal use.

Now Spaniards caught grabbing content from, say, eMule, will have to reimburse rights holders for losses --- although such losses will be difficult for authorities to track.

But the government is going after Internet service providers; it's a criminal offense for ISPs to facilitate unauthorized downloading.

The law also introduces a small tax to be levied on all blank media --- from a blank CD to mobile phones and even a memory stick. Computer hard disks and ADSL lines have been left out of the legislation despite their widespread use for illegally copying music and films. The money collected will be paid back to the owner of the copyright.

Spain's greater antipiracy clarity received a thumbs-up from the Motion Picture Assn.

"Compared to some European countries, Spain has some way to go in enforcement," said Duncan Hudson, the MPA's Brussels-based VP and director of operations for antipiracy, even though Spanish police closed 17 illegal Web sites in a nationwide raid April 8.

"But the new intellectual property law is a definite step forward, placing obligations for instance on ISPs to provide information. Hopefully, it will help us to get some injunctions," he added.

Spain's telco giant Telefonica reports 90% of usage on its broadband lines is Internet traffic, up from 15% five years ago. Of that 90%, a massive 71% is P2P traffic.

Juas si es tal como la pone, la ley JAMAS se podrá poner en práctica ... aparte de que tendrán que denunciar a Microsoft, a Blizzard, etc porque USAN programas P2P, conclusión HUUUUMOOOOOO MUCHOOO HUMOOOO

Edited by Faralis, 29 June 2006 - 08:34 PM.

[CaoSlayer]

si esta en ingles deduzco que esto sera una normativa o britanica o norteamericana, sus leyes no afectan para nada a los españoles, asi que ni caso.

Yo deduzco que sigues sin aprender a no abrir la boca si no sabes de lo que hablas.

-----------

Me parece absurdo lo que pone que se ha echado a un lado las lineas ADSL... osea quieren impedir la pirateria pero no hacen nada con el medio principal de pirateria..

absurdo.

[mongui]

No entiendo el primer post. No sé que tiene que ver que se haya renovado la ley con los fansubs puesto que ya eran ilegales. No varía (casi) nada.

[Pako]

las ISPs y los discos duros se han dejado de lado en la nueva ley ( por una vez que teelfonica tenga tanto mangoneo en el poder no ha venido mal )
EL texto:
Juas si es tal como la pone, la ley JAMAS se podrá poner en práctica ... aparte de que tendrán que denunciar a Microsoft, a Blizzard, etc porque USAN programas P2P, conclusión HUUUUMOOOOOO MUCHOOO HUMOOOO

Se refiere al uso de programas P2P para bajar música y películas/videos (content), así sea para tener una copia de respaldo del CD/DVD que uno ya posee.

[Ligreman]

"Ahora la ley actúa".

Otra de tantas.

[Kazin]

pero a ver, desde cuando digg y slashdot tienen puta idea de las leyes españolas
dudo mucho que el usuario medio de digg sepa donde esta españa xD

(lo digo porque esta noticia ha sido portada en ambos sitios, y se han hecho eco bastantes medios, pero no tengo ni puta idea de donde ha salido, si fuese verdad fijo que habria mil bloggers llorones quejandose)

[Petrus]

Se referirán a esto:

El Pleno del Congreso de los Diputados da hoy luz verde a la nueva Ley de Propiedad Intelectual en el trámite final de forma previa a la sanción del texto definitivo por el Rey.

El tema está levantando ampollas... y hoy un grupo de 60 personas ha asaltado la sede de la $GAE en Madrid!

http://www.kaosenlar...d_noticia=20333

¡Ole sus webos! (lástima de cocteles molotov)

[Takamura]

Para firmar contra el canon:

http://www.todoscont...p;id_article=52

Enmiendas presentadas a la LPI:

http://todoscontrael...6abril_2006.pdf

Edited by Takamura, 30 June 2006 - 02:05 AM.

[mongui]

El tema está levantando ampollas... y hoy un grupo de 60 personas ha asaltado la sede de la $GAE en Madrid!

http://www.kaosenlar...d_noticia=20333

Yo que estoy en contra de estas cosas... Se merecen eso y más.

Edited by mongui, 30 June 2006 - 09:33 AM.

[haibara]

jajajaja, esos de la sgae se merecen eso y mucho mas, lastima que no se sea tan hooligan como en el futbol.

[Jeanne]

Pues oye, qué se le va a hacer?
Yo desde que subieron el cine hace unos días a 6€ y pico estoy que trino, o sea que pueden hacer todas las leyes que quieran, pero entre esto y cosas como lo de los de SGAE, lo único que hacen es fomentar la piratería, con lo cual es un círculo vicioso: más caro+lo prohiben --> Bajo más cosas --> Más caro + lo prohiben...

A mí personalmente me da igual, porque si tuvieran que detener a todos los que se bajen algo de internet van listos, aunqeu bueno, según el artículo ése, los P2P se podrán usar pa bajar cosas para estricto uso personal.

Conclusión: Los únicos perjudicados van a seguir siendo ellos.

[Faralis]

mola lo de: tenemos derecho a cobrar un canon Y a poner sistemas antipirateria ... ¿como se come eso?

[Ligreman]

mola lo de: tenemos derecho a cobrar un canon Y a poner sistemas antipirateria ... ¿como se come eso?

Es un derecho constitucional. Yo ahora mismo estoy terminando de pintar una barrera que voy a colocar en el portal de mi casa para cobrar el cánon por entrar.

[mongui]

Acabo de leer el 20 minutos y le dedican un articulillo que no llega a las 50 palabras donde dice que los asaltantes sólo eran 30. Lo habrá escrito algún tuerto que ha contado la mitad.

[chechu03]

¿Estuviste allí contándolos? Si no es así, no creo que puedas decir si fueron 30, 60, o 4351.

Es como en las manis, que cada uno dice un número que más se aproxime a lo que le interesa datar. Haz la media XD

[Neflyte49]

Pero si les cortan los P2P, como se adaptarian los fansubs? Automatica offline?

[haibara]

Pero si les cortan los P2P, como se adaptarian los fansubs? Automatica offline?

no pueden poner puertas al campo y menos si son de codigo abierto las aplicaciones p2p.

si no fuera por torrent ya distribuirian los fansubs por otro sistema p2p, ironicamente mas rapido y seguro, pues matan uno y salen 4 y mas perfeccionados.

esta guerra la tienen perdida los encorbatados desde que salio el primer p2p de codigo abierto.

¡gloria a la mula!

Edited by haibara, 04 July 2006 - 07:25 AM.

[Petrus]

haibara, como te gusta hablar por hablar. No quería decirlo, pero te lo ganas a pulso.

El tema no es que se prohiba el P2P. En sí no es malo, y si se comparten archivos de software libre, material con licencias copyleft o creative commons, no eres un delincuente (según la nueva Ley).

Tampoco todos los protocolos y aplicaciones P2P son libres: Pando, Lphant, Overnet, BitComet, etc...

El verdadero problema es que se prohibe tener copia privada si no posees el original; con lo cual tienen motivos de sobra para acusar a cualquiera aleatoriamente.

Por supuesto, a los fansubs este tema les toca de muy cerca, (además de que son ilegales de por sí al modificar la obra original). ¿Qué pasará? Ni idea... pero en cualquier caso, seguro que FLN está al tanto y le tocará mover ficha pronto.

[Chavitod]

El verdadero problema es que se prohibe tener copia privada si no posees el original; con lo cual tienen motivos de sobra para acusar a cualquiera aleatoriamente.

De eso hay una fuente fiable que lo confirme? Porque solo he visto lo que decia 20 minutos, y la ultima vez q me lei una de las revisiones la copia privada habia que hacerla desde una copia legal, y los medios tienen una facilidad de interpretar la ley como les da la gana horrorosa.