36 replies to this topic

[marengo]

Simplificando, era un capítulo doble que hablaba sobre la censura y la historia va de que la FOX quiere emitir un capítulo de Padre de familia en el que salga Mahoma tomando te en la tienda de Mr. T. Entonces todo el país entra en pánico porque les amenazan con ataques terroristas. Se entierran la cabeza bajo arena para no verlo ni oirlo y que así les dejen en paz. En el último segundo, la FOX se retracta y decide sacarlo, pero donde debería estar Mahoma aparece un cuadrado negro donde pone censored. Pero resulta que la FOX da el aviso de que en el capítulo siguiente se va a emitir la imagen del profeta sin censurar. Luego la historia sigue con subtramas (Cartman es grandioso, aparece Bart y en un momento surrealista Bush hablando inteligentemente ) pero paso directamente al final.

» Pulsa aqui para ver el Spoiler - Pulsa de nuevo para ocultarlo... «

Se supone que Mahoma le tiene que dar un casco de fútbol americano con un pez a Peter Griffin. Bueno, pues aparece esto:




Y más o menos así acaba, luego salen unos americanos cagandose el uno en el otro, luego una embarazada cagandose en ellos y luego Jesús cagandose en todos y más gente que no recuerdo. No estaba seguro de si era coña o no, pero he visto unas declaraciones de Trey Parker y ha sido en serio. Si me jode el tema es justamente porque se ha censurado una chorrada. A la iglesia no le tengo mucha simpatía, pero porque cojones se puede sacar por la tele a Jesús cagandose encima de personas y no se puede sacar a Mahoma dandole un puto casco a un gordo vestido de romano.

¿Realmente hemos llegado a respetar más las creencias de otras personas sólo porque nos pueden amenazar? No deje de ser parádojico que se censure un capítulo que trata justamente de la censura.

Este tema ha sido editado por marengo: 15 April 2006 - 02:13 AM

[Rrv]

OMG! que cosas la de este mundo mundo, querer censurar y censurar jodidos norteamericanos xDD

La verdad que la censura es una M, según ellos debe haber haber algo que ofende a culturas y religiones bla bla bla.

Como siempre mas de lo mismo y lo censuramos. Por eso el mundo esta como esta.

No se si em entendi

[Nagi_Mahori]

La verdad, no es respeto, es más bien miedo.

Si una caricatura minima, publicada en un diario de un país que poco que ver con el mundo arabe como Dinamarca, desató protestas, quemas de embajadas y otros actos de violencia generalizada en esa parte del mundo, yo creo que la Fox no quiere ser responsable de otra ola de violencia que se desataría en caso de publicar algo que pudiera ser interpretado como minimamente ofensivo para el mundo islamico que se destaca por su ferrea ortodoxia.

Desgraciadamente en este choque cultural, que en primer caso ha desatado Estados Unidos e Israel mediante la penetración, a través del conflicto, del oriente medio, se mueven intereses de parte y parte para incitar a la violencia en favor de los intereses de cada causa. Uno de los afectados con tal pugna es la libertad de expresión que gracias a los fanatismos se ve comprometida en medio del fuego cruzado.

Bien se podria tomar la opción de emitir completo el episodio en aras de defender la libertad de expresión, pero a costa de violencia muy seguramente. Para mi se deben pensar en otras soluciones en el sentido de extender puentes de entendimiento y no de dominación entre culturas y la solución pacifica de los conflictos que se desarrollan en esa parte del mundo.

Hasta que tal cosa no suceda seguiremos en este amargo circulo vicioso.

[Master Death]

Y qué, ellos pensaron que los religiosos no se ofenderían? xDDD democrasia pa jesús, al igual que a tí, no me agrada la iglésia, pero es una falta de respeto y si censuraron lo de mahoma y no lo de jesús eso esta raro
como has dicho... temen a las amenazas?

[raziel25]

Es que no tienen nada mejor que hacer que ir censurando lo que se les venga en gana, entonces porque pasaron el capitulo si tenian miedo a las represalia, no lo hubieran pasado y punto.

[Rafadoser]

¿Realmente hemos llegado a respetar más las creencias de otras personas sólo porque nos pueden amenazar? No deje de ser parádojico que se censure un capítulo que trata justamente de la censura.

Eso no es respeto bajo ningun punto de vista, es MIEDO y punto. El respeto es algo que se gana sin amenazas ni agresiones de ningun tipo y que solo quie te aprecie y admire realmente por lo que haces te lo puede dar.

en cuanto a los gringos, hay que ver que son mamones. ¿Para que anunciar un capitulo donde sale Mahoma si no se lo muestra al fina?... Fácil, para crear revuelo, que todo el mundo vea el episodio, aumentar el rating, ganar dinero con los patrocinadores y luego emitirlo sin censura para que los pastelillos lo vuelvan a ver y ganas asi MÁS dinero con el ratin y los patrocinadores, tan simple como eso, asi funciona la cosa. ¿o acaso creen que la Fox le nacieron escrupulos ahora con lo del terrorismo? les da igual. emiten el capitulo, luego sale un porta voz disculpandose publicamente y listo, el dinero ya esta ganado.

Y si despues atacan el canal, creanme que van a morir todos menos los ejecutivos, otro porta voz diciendo lo apenados que estan por la muerte de sus trabajadores y bla, bla, bla... se contruye otra estacion de las 1.000 que deben tener y sigamos creando estupideces...

es asi de simple, aunque cueste creerlo.

[emulation]

cuando salgfa la edicion en dvd podran verlo sin censura xD

[Ligreman]

Y mi pregunta es... ¿no será así el episodio?, quiero decir, ¿has visto ese mismo episodio sin censura en otro lado?.

[marengo]

Y mi pregunta es... ¿no será así el episodio?, quiero decir, ¿has visto ese mismo episodio sin censura en otro lado?.

Aquí te pongo un mini video con la escena sin censurar.
http://www.ricehatersclub.com/1004.mov
Si es un fake a mi me la han colado, es el mismo Mahoma que aparece en otro capítulo anterior de South Park.
Edito: había puesto mal el link.
Edito2: Y si el video no convence:

» Pulsa aqui para ver el Spoiler - Pulsa de nuevo para ocultarlo... «

Comedy Central's belief in the First Amendment has not wavered, despite our decision not to air an image of Muhammad. Our decision was made not to mute the voices of Trey and Matt or because we value one religion over any other. This decision was based solely on concern for public safety in light of recent world events.

With the power of freedom of speech and expression also comes the obligation to use that power in a responsible way. Much as we wish it weren't the case, times have changed and, as witnessed by the intense and deadly reaction to the publication of the Danish cartoons, decisions cannot be made in a vacuum without considering what impact they may have on innocent individuals around the globe.

It was with this in mind we decided not to air the image of Muhammad, a decision similar to that made by virtually every single media outlet across the country earlier this year when they each determined that it was not prudent or in the interest of safety to reproduce the controversial Danish cartoons. Injuries occurred and lives were lost in the riots set off by the original publication of these cartoons. The American media made a decision then, as we did now, not to put the safety and well being of the public at risk, here or abroad.

As a viewer of "South Park," you know that over the course of ten seasons and almost 150 episodes the series has addressed all types of sensitive, hot-button issues, religious and political, and has done so with Comedy Central's full support in every instance, including this one. "Cartoon Wars" contained a very important message, one that Trey and Matt felt strongly about, as did we at the network, which is why we gave them carte blanche in every facet but one: we would not broadcast a portrayal of Muhammad.

In that regard, did we censor the show? Yes, we did. But if you hold Comedy Central's 15-year track record up against any other network out there, you'll find that we afford our talent the most creative freedom and provide a nurturing atmosphere that challenges them to be bold and daring and places them in a position to constantly break barriers and push the envelope. The result has been some of the most provocative television ever produced.

We would like nothing more than to be able to look back at this in a few years and think that perhaps we overreacted. Unfortunately, to have made a different decision and to look back and see that we completely underestimated the damage that resulted was a risk we were not willing to take.

Our pledge to you, our loyal viewers, is that Comedy Central will continue to produce and provide the best comedy available and we will continue to push it right to the edge, using and defending the First Amendment in the most responsible way we know how.

Sincerely,
Comedy Central Viewer Services

Este tema ha sido editado por marengo: 15 April 2006 - 09:46 AM

[haibara]

el dia menos pensado los musulmanes se daran cuenta de que dios y ala son el mismo ser, y que jesus es la reencarnacion de mahoma(o viceversa) y ya la tenemos liada

[METHODMAN]

el dia menos pensado los musulmanes se daran cuenta de que dios y ala son el mismo ser

Y quien te ha dicho a ti que dios y ala no son lo mismo

[haibara]

Y quien te ha dicho a ti que dios y ala no son lo mismo

teniendo en cuenta la aficion que se tiene a copiar elementos de otras religiones y luego atribuirselas, no me extra?aria que de existir dios* cada religion lo bautizara como le combeniera o creyera y asi nacieran las religiones monoteistas que hay en la actualidad, si a eso a?adimos que el mundo era inmenso y estabamos tan incomunicados unos de otros no me extra?aria que algo asi hubiera pasado.

*digase, dios, ala, espageti volador, r.e.r, sauron, steven spilgberg,diva, o enma ai.

de eso de llamar a un mismo dios de formas diferentes ya hay precedentes los griegos y romanos adoravan a los mismos dioses pero con nombres diferentes.

Este tema ha sido editado por haibara: 15 April 2006 - 12:47 PM

[Reboot]

pero porque cojones se puede sacar por la tele a Jesús cagandose encima de personas y no se puede sacar a Mahoma dandole un puto casco a un gordo vestido de romano.

¿Será porque los cristianos somos civilizados, no vamos poniendo bombas por ahí y además estamos acostumbrados a que nos den por culo desde hace dos milenios?

[pillows!]

Eso son bibocas, a los beatles tambien les quemaban los discos por satanicos

[Rafadoser]

¿Será porque los cristianos somos civilizados, no vamos poniendo bombas por ahí y además estamos acostumbrados a que nos den por culo desde hace dos milenios?

jajajajajajaja.... si, si, como no, somos muy civilizados... por eso andamos metiendonos en guerras donde no nos llaman, matando mujeres y niños y no lo mostramos por las noticias para que crean los incautos en casa que OTROS son los malos, mostrando noticias arregladas para lavarle el cerebro a nuestra poblacion quienes se creen muy astutos, por eso creamos armas biologicas, bombas nucleares, somos raciastas, miramos en menos a quien no tiene mucho, no ayudamos a los necesitados por que cada uno tiene que salvar su culo...

sí, ahora que lo pienso... somos MUY CIVILIZADOS...

En cuanto a historia, le debemos mucho a los arabes, no solo el baño y las costumbres de aseo que en Europa no eran "HABITUALES" hasta que hubo contacto con los arabes musulmanes durante las cruzadas... si no los mismo numeros que son runas arabes... se imaginan que sin las runas arabes... estar programando en números romanos?

Este tema ha sido editado por Rafadoser: 15 April 2006 - 08:46 PM

[Cone007]

en todo caso indica que somos mas discretos y creeme a mi se me hace tonto un comentario de ese tipo

de que lloren en mi casa a que lloren en la tuya, que lloren en la tuya saludos cone007

[hu90]

¿Será porque los cristianos somos civilizados, no vamos poniendo bombas por ahí y además estamos acostumbrados a que nos den por culo desde hace dos milenios?

Y que culpa tendrá Jesús que seamos civilizados..

Al final siempre la religión y las caricaturas dan raiting y $$$.

[shavart]

[off-topic]

¿Será porque los cristianos somos civilizados, no vamos poniendo bombas por ahí y además estamos acostumbrados a que nos den por culo desde hace dos milenios?

Perdona que me ría. xDDD
Vale, en los primeros siglos los cristianos eran perseguidos por los romanos y tal, vale, pero después de que Constantino I lo legalizara y Teodosio I prohibiera el resto de cultos se montaron unas buenas... La persecución de cristianos pasó a ser de los que creían en los antiguos dioses y de otros credos. Y no es que los echaran pacíficamente...

Creo que no hace falta hablar de la inquisición y las guerras de religión que se montaron con los protestantes y tal. Vamos, que la Iglesia cristiana no las manos limpias de sangre. Por otra parte el Islam no tiene una institución ofical como la Iglesia por lo que todas esas actuaciones terroristas son de grupos radicales. Eso sí, lo de las movilizaciones masivas con la quema de embajadas me parece irracional, pero no hay que olvidar que primero lo intentaron solucionar de forma pacífica sin que les hicieran ni puto caso (me sigue pareciendo irracional esa reacción ante unas caricaturas, pero bueno...).
[/off-topic]

[Dr34Dl0rD]

YO digo algo sencillo: No muestren personajes religiosos, y ya....

[Oyuki]

Tengo entendido que los tíos de South Park lo "censuraron" aposta. Y me parece lógico teniendo en cuenta que no son gilipollas y saben lo que se les puede venir encima si dibujan a Mahoma o a Alá.

[thexsam]

que poco sentido del humor por dios... la gracia es asi y ya esta.

Pues anda que no les dieron caña a los de la iglesia de la cienciologia, y a costa de perder al tio que doblaba a chef (miembro), y como consecuencia tener que cargarse al personaje de la forma más miserable (sin acritud, si claro xDDD)