240 replies to this topic

[PaWiNHo]

Yentin si hemos desviado, algun dia hablamos mas tranquilamente por otros sitios, pero realmente, se mira bien poco por los demás y mucho por si mismo.

P.D. Si ha parecido que no respeto sus opiniones lo hago, pero eso no quiere decir que no discrepe, estoy en mi derecho, y si sus opiniones son de risa pues nos reiremos todos juntos .

Familia = Padre + Madre ---> ecuación que no se cumple en muchos casos.
Y cuando es viudo/separado/divorciado/solero el padre? o la madre?... vamos por favor es de risa xD

Travestis los que se visten de tias, transexuales los que se canvian de sexo.

Este tema ha sido editado por PaWiNHo: 03 July 2005 - 04:24 PM

[Dr34Dl0rD]

yo no saber politica Española

[mai]

Pfff ya llegó la política al barrio. Mejor lo dejo.

Por cierto, no me parece bien que llaméis ignorante a alguien porque defienda que no se llame "matrimonio" a la unión civil. Os metéis en el saco de los fascistas que tanto os mola por lo que veo.

Ligre, una cosa es que discutamos por que sí, y por que es divertido discutir, y otra distinta que no leas.
En algún momento le he llamado ignorante por eso? por favor!

¿Cómo le llamas tú a alguien que dice que la "la institución" del matrimonio la ha creado la iglesia (cristiana)?
Si tú quieres tomar "ignorante" como insulto, es asunto tuyo, pero en mi pueblo ignorante es:
ignorante.
(Del ant. part. act. de ignorar; lat. ign?rans, -antis).
1. adj. Que no tiene noticia de algo.

Ahora me dirás que tú también piensas que el matrimonio lo creó la Iglesia y apaga y vámonos.

Y dicho esto, dejo la discusión. Hasta ahora pensaba que estábamos de buen rollo discutiendo de manera exaltada, exagerada e incluso "gritando" (como en cualquier buena discusión) pero visto lo visto, me vuelvo a lo mío.

[Laurana]

Precisamente, puedes estar en contra de que se realice un matrimonio civil de homosexuales. Y eso que tiene de fascista? no hemos dicho ya que hay gente conservadora que está a favor?
Qué tendrá que ver eso con la actitud reaccionaria de ciertos grupos...
Entonces todos los matrimonios que se realizaban antes de existir el cristianismo, según tú, nos sirven para nada. Tampoco los chinos se casan, puesto que la mayoría no son cristianos ni tienen Iglesia.

Yo no te llamo fascista, te llamo ignorante, que no es necesariamente lo mismo

Ok, aora me llamas directamente ignorante por creer en lo que creo, pues como me has faltado al respeto, t lo digo clarito: si no estas de acuerdo conmigo me parece cojonudo, pero no me insultes ni digas gilipolleces sobre mi, ok.

Xq me parece q mi post no insultaba a nadie, solo expresaba una opinion y tu me saltas con eso. Perfecto, me encanta tu forma de pensar y de dialogar, insultando a los q no estan d acuerdo contigo. Creo q con gente como tu paso d postear aki, ya dire mi opinion a gente q me la respete.

[Juslibol Lord]

solamente al respecto de lo que el matrimonio ha de ser catolico y que si no es otra cosa:

En contra de lo que a muchos pudiera parecer, la palabra matrimonio, al contrario que en otros sacramentos, no tiene un origen eclesiástico, pues la figura del matrimonium estaba ya recogida en el derecho romano. Es sumamente interesante su origen.

El significado etimológico de "matrimonio" hace referencia al derecho que adquiere la mujer que contrae el matri-monium para poder tener hijos dentro de la legalidad. De este modo, un derecho que a la mujer le concede la propia naturaleza le es arrebatado por el hombre-abstracto y posteriormente devuelto por el hombre-concreto. Puesto que el hombre abstracto queda diluido en la propia sociedad el resultado global de ello es la creación de una deuda artificial que la mujer tiene desde su nacimiento con el hombre y que ha de satisfacer casándose con éste, pero en el matrimonio no es gratuita la adquisición de este derecho, sino que es pagado por la mujer accediendo ésta pasar a ser propiedad del marido.

la propia palabra es de origen anterior al catolicismo, y su significado anterior tiene que ver cero con el actual, puesto que ha ido cambiando, y seguirá haciendolo, no veo yo que nadie se lleve las manos a la cabeza por llamar matrimonio a una unión civil, principalmente porque ya estaba antes de que cuatro listos inventasen lo de los sacramentos, y estaba como eso, como una unión civil en el derecho romano.

[EnSabahNur]

Mejor organizamos unos cuantos conciertos simultaneos por el mundo para arreglar los males del mundo, es una idea novedosa xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

PD: Y futil.

[PaWiNHo]

EnSabahNur antes lo pregunte la iglesia lo apayoba? porque era contra el hambre en el mundo y que el G8 (paises mas ricos) condonaran deudas etc etc.

Pero no les conviene al g8 , porque el basurero del mundo no puede crecer. Además el capitalismo como lo conocemos ahora... todos los paises desarrollados no podría salir adelante, nos hundiriamos en la mierda no? tantos residuos, y tanto stock? sociedad del consumo es lo que tiene.

[Kainu1329]

Joder paso de leer tanto... Lo unico que los Homosexuales querian lograr con que se permitieran el matrimonio entre personas del mismo sexo, era hacer valer derecho de pareja (que si uno de los dos se muere tenga derecho a la herencia, que si pueden llenar junto los taxes, que si el seguro medico, etc)

Me parece muy bien que ese paso se ha dado. Todos tenemos derecho a ser felices como nos plazca...

[jal]

bueno Mai, nose, yo sigo pensando ke se usa muy a la ligera la palabra facha y fascista en esta sociedad.

en eso estoy de acuerdo contigo, que la palabra se usa muy a la ligera, pero me parece que tu limitas tu visión de la palabra fascista al mero hecho historico de 1920 a 1975, porque ya te digo, que el significado de la palabra ha cambiado.

Por ejemplo, si miramos a fraga hoy en día y nos olvidamos de su glorioso pasado, según lo que das a entender, se le debería llamar persona de derechas con valores anticuados, porque tal y como hace politica hoy en día, pues se atiene a las normas democraticas y está enmarcado en un partido de derechas con sus diferentes vertientes. Ahora bien, si miramos a fraga hace 30 años, era un fascista oficial según el diccionario, el estado y dios mismo si te pones, ya que perteneció a un movimiento fascista historico de la época. ¿Ha cambiado algo en fraga? no, simplemente sigue arrimado al sol que mas calienta, y no ha dejado de ser un fascista, la ideologia que representa hoy en día fraga es puro fascismo del bueno, y la mayoría de las personas que lo apoyan, pues se las podría considerar fascistas tambien. Y es que no hace falta fusilar a nadie ni ir dando palizas a negros para ser un buen facha de los de hoy en día, mira aznar, le moleste a quien le moleste, era un fascista, que se atenía a las normas democraticas, pero con un estilo y un discurso de lo mas facha y reaccionario que ha visto españa desde la transición.

[Narev]

Después de leer el texto citado por Juslibol el tema terminológico queda aclarado. A ver, es una soberana tonteria emprender cruzadas por un palabra del diccionario, yo como amante del mismo comprendo que es inútil discutir por significados y pollas.

La misma palabra demagogia ha sido textualmente mal usada en este hilo de debate pero comprendo que tiene nuevos significados no reflejados a causa de su tergiversación con el tiempo, el caso de fascista vendría a ser parecido: cualquier reaccionario no importa si es Mussolini o pepito el vecino y que no le refleje en el dicionario (que no lo se) solo se le puede achacar a la Real Academio Española de la Lengua.

La "pobre" gente que está con estos movimientos de hazteoir (y otro más que no me acuerdo ni quiero) ha sido bombardeada con informaciones categóricas, la gente se está radicalizando a extremos inauditos. Aquí el vive y deja vivir se ha ido a paseo.

Si se analiza bien (como aquí con debate) se ve que lo de la palabra y lo de la adopción son burdas excusas para protestar por algo que a cierto sector de la sociedad retraído no le gusta nada por sus prejuicios hacia todo. Veremos quien gana la batalla, la razón o la ira. Siento decirlo pero lo de este país pinta muy mal.

[PaWiNHo]

Pero no creo que sea solo por una palabra todo, vamos si hemos llegado a la conclusion que se manifestaron y la iglesia esta encontra del Matrimonio de homosexuales porque se le llama Matrimonio, es para echarse a reir.

[Yentin]

je, la iglesia ta en contra pq dice ke es antinatural, y bueno lo de pq se llama matrimonio tb XD

[Alienlove]

La iglesia, por el simple hecho de oponerse al uso del preservativo, ya mata.

Un dia tengo que hacer un articulo con el titulo "El Preservativo Como Método de Represion Social y FUD"
obviamente quien haya leido mis post, sabrá que no lo escribo desde una mentalidad "de derechas" y no hablo de prohibirlo (Para depravado, yo. Para iglesia, cualquier mierda de la calle) , si no que voy más allá y me hago preguntas como:
¿por que lo usamos? y no me contestes con "xq pillas ETS etc" xq te responderé con otra pregunta "xq hay ETS?" y si me respondes con "xq la naturaleza lo ha creado blabla", recibiras, no una, si no 30 preguntas o más.
Pues eso, puro FUD (fear, uncertainty, and doubt -miedo, incertidumbre y duda-) para que estemos cagados de miedo todo el puta dia pensando que "la muerte está cerca", no sepamos realmente que pasa, etc.
Te meten en la cabeza que tienes que usarlo si lo haces con personas desconocidas... eso tiene "cierta" lógica (tendria toda la lógica del mundo si lo de que las ets las crease la naturaleza fuera 300% cierto y varias cosas más)... pero es que luego los hijos de puta, te dicen que no, que tu pareja con la que sales desde hace 2 años o tu marido/mujer de hace 30, seguro que se ha follado a medio equipo de rugby/animadoras, te hacen dudar de la persona que més quieres, te obligan a DECIRLE EN LA CARA QUE TE ESTÁ MINTIENDO, y vivir frustrado (aunque no lo sepas y aunque creas que lo haces por lo de no preñarla *lease abajo*).

Si V de Vendetta me come demasiado el tarro, pero todo esto ya lo habia pensado muuuucho antes.

* si alguien está pensando rebatir esto con "el condon tb es para prevenir embarazos no deseados", por favor, que lo piense dos o tres veces y recapacite, xq eso no viene al caso.
* Aceptando lo de que las ets son naturales, estas ideas podrían seguir siendo validas, ya que aunque se quite esa falta, el modo en que se da respuesta/se buscan (y no se encuentran) solciones, no es para nada "normal" ni bueno.

[rokutanda]

esde hace 2 años o tu marido/mujer de hace 30, seguro que se ha follado a medio equipo de rugby/animadoras, te hacen dudar de la persona que més quieres, te obligan a DECIRLE EN LA CARA QUE TE ESTÁ MINTIENDO, y vivir frustrado (aunque no lo sepas y aunque creas que lo haces por lo de no preñarla *lease abajo*).

Joder, eso me ha hecho pensar y todo. Hasta que punto podriamos ahorrarnos malos tragos si no estuvieramos tan influenciados??

[Ligreman]

Ligre, una cosa es que discutamos por que sí, y por que es divertido discutir, y otra distinta que no leas.
En algún momento le he llamado ignorante por eso? por favor!

No lo entendí así. Cosa comprensible ya que llevo 2 semanas de fiesta saliendo todos los días casi y no es que haya dormido mucho xDDD Ya no sé ni lo que leo.

Ahora me dirás que tú también piensas que el matrimonio lo creó la Iglesia y apaga y vámonos.

Lo creé yo, así que yastais pagándome todos los que os vayáis a casar y los que lo estéis.

Y dicho esto, dejo la discusión. Hasta ahora pensaba que estábamos de buen rollo discutiendo de manera exaltada, exagerada e incluso "gritando" (como en cualquier buena discusión) pero visto lo visto, me vuelvo a lo mío.

El buen rollito siempre está ahí. Pero es más jodido seguir una conversación en un foro que cara a cara, por eso hay malentendidos.

Y yo vengo del concierto de Hombres G y no me apetece discutir. Voy a botar otro poco por el foso.

[Satsuko_Yatouji]

Ok, aora me llamas directamente ignorante por creer en lo que creo, pues como me has faltado al respeto, t lo digo clarito: si no estas de acuerdo conmigo me parece cojonudo, pero no me insultes ni digas gilipolleces sobre mi, ok.

  Xq me parece q mi post no insultaba a nadie, solo expresaba una opinion y tu me saltas con eso. Perfecto, me encanta tu forma de pensar y de dialogar, insultando a los q no estan d acuerdo contigo.  Creo q con gente como tu paso d postear aki, ya dire mi opinion a gente q me la respete.

ignorante.
(Del ant. part. act. de ignorar; lat. ignōrans, -antis).
1. adj. Que no tiene noticia de algo.

"Ignorante" no es un insulto, es algo objetivo. Pensar que por llamarte "ignorante" te están insultando es otra muestra de ignorancia. Hoy en día muchas personas opinan sin tener ni idea de las cosas, ergo son ignorantes, y para poder aportar opiniones interesantes hay que tener conocimiento de causa (hablo de todo en general).

[Kyosuke_Kasuga]

Je, precisamente el fandom otaku español está integrado en su mayoría por ignorantes, muchos de los cuales se las dan de sabiondos.

[Alienlove]

Me acaba de pasar lo mismo en el foro de la Euskal, por decir que "Jorge Cortell me resultaba algo patético"
http://foros.euskal....er=asc&start=15
(si quereis un flame gordo, ahi va a haber uno, sobre todo despues de la bomba que acabo de soltar -o flame gordo o no dicen nada, una de dos-)

Creo q con gente como tu paso d postear aki, ya dire mi opinion a gente q me la respete.

por cierto... me resulta patética esa postura de "oh abandono estos lares"

si te sientes insultada por el hecho de que me resulte patética, echale una ojeada a la aclaracion que hago en el link de arriba, te resultará instructiva.

Este tema ha sido editado por Alienlove: 04 July 2005 - 01:59 AM

[Clo-Chan]

^^U Pues como cambia el mundo, gran parte de los heterosexuales sólo quieren divorciarse y los homosexuales sólo quieren casarse @.@

[Anime-boy]

^^U Pues como cambia el mundo, gran parte de los heterosexuales sólo quieren divorciarse y los homosexuales sólo quieren casarse @.@

pos si, es q como ellos tenian q esconderse, pero hoy ya tiene esa libertad de hacer lo q sueñan total es de cada quien la desicion!

[EnSabahNur]

por cierto... me resulta patética esa postura de "oh abandono estos lares"

Tipo la que abrio un hilo con "Quiero desregistrarme" xDDDDDDDDDDDDD