235 replies to this topic

[Pako]

Aquí va el artículo:

http://www.theinquir.../?article=23433

Son rumores, pero es algo que ya he escuchado antes y/o leído en otros lados. Se hablaba de que Apple estaba evaluando la posibilidad de usar ya sea CPUs de Intel o AMD en los Mac. Ahora dicen que se va por Intel. También se dice que posiblemente se trate de una estrategia para hacer que IBM baje el precio de los CPUs.

Si fuese cierto de que Apple está pensando alejarse de la arquitectura PPC y entrar al territorio de las x86, entonces se confirmaría lo otro que escuché. Ocurre que el beneficio ecónomico de Apple por venta de software es mayor que el de por venta de hardware, esto sin contar los iPods (ni iTunes Music Store). Y que por esta razón Apple estaba pensando seriamente en dedicarse solo a software y, bueno, a entretenimiento (se dice que puede que compre TiVO y que lanzaría un servicio de películas por internet).

De ser cierto Apple entraría a competir directamente con Microsoft. ¿Veremos a Dell vendiendo Dimensions con OSX? (Dios nos libre) Dicen que por dinero el mono baila y Apple no es la excepción. Si de escoger un CPU se trata me gustaría que fuese AMD, pero el hecho que tenga una etiqueta plateada con la frase "Intel Inside" tiene un valor de "mercadeo" más alto y como el mono baila por dinero...

[Pacotaku]

De todas maneras y aun no siendo poseedor de Mac, diría y que? Realmente como bien indicas la "filosofia" Mac no se basa actualmente en el micro. Además les abriría un mercado más pues se podría instalar.. bueno eso.

[Faralis]

Eso tiene mucho q ver con el precio q pone IBM a los POWER 4 (los G5s ) y el precio q le oferto por los POWER 5 ( los sustitutos y base del Cell de la PS2 por cierto ) que por lo visto aumenta de forma descarada, tanto IBM como AMD han decidido cobrar el precio por microprocesador ( si el normal cuesta 100 el dual cuesta 100x2, etc ) sin embargo Intel no ha aplicado esa teoria, sino la del aumento de coste ( ¿cuanto nos cuesta? un ¿20 % mas?, pues aumentamos un 20 % el precio
Si mirais los precios de AMD duales e Intel duales lo comprobareis os de amd rondan desde los 400 $ ( aún no han salido ) y los de desde Intel 260 $ ( acaban de salir en yankilandia, aunq solo los "Esuntimo Edition" )
Cunclusión : es una presión descarada a IBM ( o vajas los precios como la competencia o nos damos el pire ), ya vereis como AMD pega la bajada enseguida e IBM supongo q también ( por otro lado al proveer a 3 consolas a la vez podría pasar de hacerlo, y eso q la producción en masa abarata brutalmente los precios )

EDIT: además DELL, casi una second party XD de Intel, hace ya 1 año que vende AMD asi que ...

EDIT2: Aunque fabricaran con Intel seguirían vendiendo Hard, con la "excusa" de que su soft "funcionará mejor" en equipos suyos testeados y tal y tal

Edited by Faralis, 23 May 2005 - 05:36 PM.

[Pako]

Es cierto no se basa en el micro, pero al migrar a x86 puede pasar que OSX se difunda más. Lo cual es un buen negocio para Apple, pero trae cola, cola que los que usamos Mac no queremos: viruses, troyanos, etc. De pasar esto el usuario común (windows) puede verse beneficiado con un sistema operativo más barato y mejor trabajado.

Faralis, lo que dices es cierto, últimamente AMD se ha desviado de su filosofía del CPU barato, ¿quizá por su alianza con IBM? No sé. Lo que si sé es que AMD está adelante de Intel en el área de CPUs para PC de escritorio, pero en el área de servidores están un poco atrás. Y si tengo que exprimir la billetera por un CPU lo hago. Intel tiene dinero como para vender a pérdida, lujo que AMD no puede darse.

Y Dell no vende AMD. Todos sus sistemas están basados en los CPUs de Intel. Ha habido rumores de que tal vez decida vender servidores basados en Opteron pero nada más (y es que el mercado manda).

[Faralis]

Y Dell no vende AMD. Todos sus sistemas están basados en los CPUs de Intel. Ha habido rumores de que tal vez decida vender servidores basados en Opteron pero nada más (y es que el mercado manda).

<{POST_SNAPBACK}>

Leí un artículo ( creo q era en Toms Hardware ) que comentaba q un comprador se puso pesado con lo de q quería AMD, y despues de incluso enviarlo a Intel para que "comprobara" lo "superiores" que eran, y decirles este que no, que o AMD Opteron o se iba a otra empresa le vendieron los AMD, incluía un enlace al comprador donde comenteba o que le había cosatado que lo hicieran, umm voy a buscar por toms y si lo encuentro te pongo el link ...

[mai]

Creo que Apple ya ha trabajado con Intel antes, no sé si en las newton o en algún componente del iPod (o eso he oído). Los rumores que he visto por ahí también apuntan a un nuevo dispositivo...

Aunque es una especie de leyenda urbana lo del MacOS para x86. Dicen que es el plan B de emergencia que tiene apple por si la cosa se pone fea... No sé, yo creo que apple sigue ganando más dinero en hard, y no me creo ni de coña que vaya a dejar de sacar macs. amos que no. Están haciendo cosas raras en estos dos últimos años... pero eso ya sería pasarse...

[Faralis]

Creo que Apple ya ha trabajado con Intel antes, no sé si en las newton o en algún componente del iPod (o eso he oído). Los rumores que he visto por ahí también apuntan a un nuevo dispositivo...

Aunque es una especie de leyenda urbana lo del MacOS para x86. Dicen que es el  plan B de emergencia que tiene apple por si la cosa se pone fea... No sé, yo creo que apple sigue ganando más dinero en hard, y no me creo ni de coña que vaya a dejar de sacar macs. amos que no. Están haciendo cosas raras en estos dos últimos años... pero eso ya sería pasarse...

<{POST_SNAPBACK}>

pos lo que yo he leido q una parte enooooorme de los beneficios actuales provenían del iPod, de todas formas ahora q IBM se ha desecho de su sección de PCs no le interesaría nada ( pero nada ) perder su relación con Apple ( a lo mejor estos rumores tienen algo que ver con esto )

EDIT: Curioso...http://arstechnica.c...4932.html?35989
EDIT2: ME encanta sobre todo esto : --and even running Windows natively on Macintosh hardware. (I can't say I think the last item is much of a benefit.)

Edited by Faralis, 23 May 2005 - 08:59 PM.

[Pako]

Si cuentas al iPod, sí Apple gana más en hardware que en software. Pero si analizas la sección "PC" es lo contrario. Los iPod se vende como pan recién salido del horno. De ahí que nació la idea de los Mac mini, para aquellos que luego de comprar un iPod comprarían un Mac si el precio fuese el "adecuado".

Faralis, sigo esperando el link. XD

[Faralis]

Si cuentas al iPod, sí Apple gana más en hardware que en software. Pero si analizas la sección "PC" es lo contrario. Los iPod se vende como pan recién salido del horno. De ahí que nació la idea de los Mac mini, para aquellos que luego de comprar un iPod comprarían un Mac si el precio fuese el "adecuado".

Faralis, sigo esperando el link. XD

<{POST_SNAPBACK}>

lo he buscado, pero no lo he encontrado, como te he dicho no me acuerdo donde lo leí, pense que en Toms hard, pero no era allí pq lo he mirado ... puagh lo siento, estoy seguro q no me he olvidado, porque me extraño muchísimo pero, gomen, no lo encuentror ...

BTW, no hay duda q con fue así con lo del mini, y no hay duda de q acertaron ...

EDIT: Aquí una busqueda con nombre AMD en la web da este resultado ...
estas malditorrl XD

Como puedes ver a un tio q preguntaba si tenian AMDs en los server le han borrado descaramente el post asi q supongo q eso responde tu pregunta, o no, quiza lo hacen de tapadillo, pero lo más probable es q estubiera equivocado el tipo ese ...

Edited by Faralis, 23 May 2005 - 09:19 PM.

[pillows!]

>> el usuario común (windows) puede verse beneficiado con un sistema operativo más barato

pareces olvidar que el usuario comun de windows, ya disfruta de un SO gratuito, si mac se mete a intel... buf, es que no lo veo, ni por dinero.

[mai]

El iPod se vende como churros ahora, pero no es algo eterno. Llegará un momento en que otro tipo de dispositivo se imponga, y no creo que la empresa quiera estar supeditada a un solo producto, sobre todo teniendo en cuenta que ordenadores se van a seguir vendiendo...

Bah, pero quién quiere ser mayoritario... con lo bien que se está así.
Si aun fuese como hace años, que el soft era "dificil" de conseguir... pero ahora que "encuentras" de todo igual que en otros sistemas...

[Faralis]

El iPod se vende como churros ahora, pero no es algo eterno. Llegará un momento en que otro tipo de dispositivo se imponga, y no creo que la empresa quiera estar supeditada a un solo producto, sobre todo teniendo en cuenta que ordenadores se van a seguir vendiendo...

Bah, pero quién quiere ser mayoritario... con lo bien que se está así.
Si aun fuese como hace años, que el soft era "dificil" de conseguir... pero ahora que "encuentras" de todo igual que en otros sistemas...

<{POST_SNAPBACK}>

pero eso es gracias a internet, principalmente ...

[Bad_CRC]

El iPod se vende como churros ahora, pero no es algo eterno. Llegará un momento en que otro tipo de dispositivo se imponga

<{POST_SNAPBACK}>

segun Bill Gates, los smartphones con windows superarán a los ipods...más ipods killers, primero sony, luego iriver, sony de nuevo, sony otra vez y ahora microsoft xDDDD

[mai]

segun Bill Gates, los smartphones con windows superarán a los ipods...más ipods killers, primero sony, luego iriver, sony de nuevo, sony otra vez y ahora microsoft xDDDD

<{POST_SNAPBACK}>

chsss, calla, que cuando al gates se le mete algo entre ceja y ceja... (por lo visto en windowslandia les tiene prohibido a los empleados usar ipod... prohibición que se pasan por el forro, claro)

Por cierto, echad un vistazo en lo que dicen estos:
http://www.macuarium...ic=111118&st=25

[azrael_esc]

Juaz juaz juaz (rica sarcastica)

Esa leyendita urbana corrio solo cuando comenzaron a desarrollar el sistema Copland, ya que aprovecharon gran parte del sitema BeOs (que corria en cualquier micro) para implementar el nuevo OS de mac, por lo que muchos pensaron que habria pronto un sistema para Intel (devil inside) AMD, Power PC, R1x0000 u otros

Hace buen tiempo salieron a la venta clonicos mac, CPU de marca x (Power Computing, APS, UMAX, Motorola, radius, Day Star, Pioner etc.) con sistema mac, en esta epoca salieron las primeras mac multiprocesador.
Pero como peleaban entre si por los clientes en vez de captar mas adeptos se acabo la era de los clonicos mac.

Bueno ademas se supone que el GRAN NEGOCIO es la venta de software pues, el hardware es solo para enganchar a los incautos a comprar software nuevo para la compu nuevecita.

[oneth]

Pues parece ser que falta poco para que se haga oficial:

http://news.com.com/...l?tag=nefd.lede

Apple plans to move lower-end computers such as the Mac Mini to Intel chips in mid-2006 and higher-end models such as the Power Mac in mid-2007, sources said.

The announcement is expected Monday at Apple's Worldwide Developer Conference in San Francisco

[Pacotaku]

Por las noticias parece ser que MAC se va a pasar a Intel, pero ello no supone que vayan a cambiar a la arquitectura x86. Dicen por ahi que el lunes Steve Jobs va a dar una conferencia con lo cual es posible que se aclare el tema.

[Bad_CRC]

igual intel se pone a hacer ppcs xDDD

de todas formas esto no supone para nada que macos vaya a funcionar en un pc, seguid soñando.

[Makai]

el lunes hay conferencia de S. Jobs, en macuarium la van a retransmitir en directo, yo la vere a ver q m he perdido por cagaprisas con el ibook XD

[mai]

igual intel se pone a hacer ppcs xDDD

de todas formas esto no supone para nada que macos vaya a funcionar en un pc, seguid soñando.

Pues yo no entiendo nada del tema, pero por abrir la boca que no quede
Según he entendido, la arquitectura PPC pertenece a partes iguales a Motorola, Apple e IBM, y según comentan, existe la posibilidad de que apple le encargue a intel la fabricación de sus ppc visto que no hay manera de llegar a los 3GHz que se supone que tendría que haber llegado IBM ya hace meses. Por lo que voy pillando, la gente no cree en la posibilidad de pasar a x86. Además, no creo que apple quiera tener en su haber varios sucidios colectivos (ahora mismo los mactards "de siempre" deben estar rasgandose todas las vestiduras, y haciendo misas negras a Jobs... primero IBM y ahora Intel, eso tiene que ser demasié pa sus huesos )

[Bad_CRC]

a parte que ya habria salido por algun lado algo de mac en x86, una beta o algo, siendo como es apple xD

no se, si se va a pasar a x86 yo haria como con el ipod, que lo venda hp xDDDD