49 replies to this topic

[Shinta_hid]

yo de los pilares no pude pasar de la pagina 40, pero eso no hace que sea un mal libro para mi sino que a mi no me enganchó. el código si me engancho y me gustó por que me entretuvo que es lo que debe de hacer un libro.

el autor se flipa mucho pero coño, en ningun momento en el libro pone que sea un libro historico sino narrativa

para gustos los colores xD

un saludito

[tankian_s]

esperemos ke Ron Howard consiga ahcer una buena adaptacion de este libro, k me lo termine de leer la semana pasada y ahora me tengo ke kedar esperando 1 año para poder decir a la salida del cine "me gusto mas el libro" xDDD

[Drizzt]

Pues yo te puedo asegurar que sí que leo y siempre he leído mucho y personalmente me parece un libro entretenido. Joder, que no es un novel ni va a marcar un hito en la tradición literaria (a excepción quizá, de sus ventas), pero me parece interesante y, dentro de lo que cabe, bastante bueno. Y lo mismo para el otro, "Ángeles y demonios" que tiene cosillas bastante chulas también.

Me he comprado el nuevo que acaba de salir y quizá es algo inferior, pero tampoco está del todo mal.

Hay algunos que parece que si no es underground o si está un poquito de moda (como dice Keb) ya no sirve (que no digo que sea el caso vuestro).


PD: "Los pilares de la tierra" empecé a leerlo y lo dejé, pero no porque no me gustase, sino me parece recordar que por falta de tiempo... puede que también influyese un poco que no me enganchó como otros libros, pero no por ello me pareció una mala novela.

[dytah]

Creo muy acertado el papel reservado a Jean Reno en la peli. Me imaginaba a ese hombre entre una fusión de él y el inspector de Monster [...Lunge se llamaba??] xD

[jal]

la gente que no suele leer un libro en su puta vida es siempre la que me recomienda que me lea el "Codigo da Vinci" (como la gente que me recomienda Naruto ), igual que hace unos años recomendaban "Los pilares de la tierra".
En fin, del codigo no pude pasar del primer capitulo, es insufrible. Así que teniendo en cuenta que las adaptaciones al cine son casi siempre peores que los libros, puede salir una pedazo de mierda impresionante, en fin, a lo mejor les queda algo medio decente, porque empeorar el libro es complicado.

<{POST_SNAPBACK}>

amos, no jodas, comparar el codigo da vinci con los pilares, a mi los pilares me pareció una peli cutre de antena 3 (cuando la echaban) de las 4 de la tarde, el codigo no es que sea una obra de calidad precisamente, pero aburrirte en el primer capitulo es fisicamente imposible, joder, si no dura ni 3 paginas cada capitulo. De hecho, la mayoría de las criticas que recibe de los entendidos, es que abondona toda floritura y recurso literarío para limitarse a narrar los acontecimientos puros y duros de forma rapida.

edit: respecto a angeles y demonios, no diré nada para los que no lo hayan leido, pero por favor, ese final, es igual de malo (o "peculiar") como el de evangelion. (no por similitud, sino por lo que desentona con el resto)

Este tema ha sido editado por jal: 19 May 2005 - 06:11 PM

[marygg]

amos, no jodas, comparar el codigo da vinci con los pilares, a mi los pilares me pareció una peli cutre de antena 3 (cuando la echaban) de las 4 de la tarde, el codigo no es que sea una obra de calidad precisamente, pero aburrirte en el primer capitulo es fisicamente imposible, joder, si no dura ni 3 paginas cada capitulo.  De hecho, la mayoría de las criticas que recibe de los entendidos, es que abondona toda floritura y recurso literarío para limitarse a narrar los acontecimientos puros y duros de forma rapida.

edit: respecto a angeles y demonios, no diré nada para los que no lo hayan leido, pero por favor, ese final, es igual de malo (o "peculiar") como el de evangelion. (no por similitud, sino por lo que desentona con el resto)

<{POST_SNAPBACK}>

Ya se el final de angeles y demonios te saca todo de onda, y te preguntas como es posible..

pues a mi si me gustaron los dos libros, estan entretenidos y no son dificiles, aparte que me gustan mucho las novelas de tipo detectivesco..

una recomendacion para los que apenas van a leer los libros lean primero angeles y demonios y despues el código, pk esa es la secuencia, primero ocurrio lo de angeles y despues el codigo, y mas pk es el mismo prota..

otra cosa, siempre que lees el libro y despues ves la pelicula nunca quedas contento con la peli, pk la imaginacion es mucho mejor que lo que te plantean, aparte que nunca quedan igual,siempre estas, "y le falto esto", "no pasaron aquella parte que venia en el libro" y cosas asi..

[Ligreman]

Lógicamente a alguien que sólo le gusten los relatos de la Dragon Lance no le va a gustar Los Pilares de la Tierra. Otra cosa es que la temática no te guste, ya que sí es denso de leer. Pero es muy bueno y me gustó muchísimo, lo he leído ya 3 veces.

Entonces ¿el Quijote es una puta bazofia porque ahora está de moda?. el razonamiento de alguno es bastante escasito la verdad. No confundamos el que sea una buena novela con que nos guste.

Y el código Da Vinci me parece entretenido como dice Drizzt. no es gran cosa pero me lo he pasado bien leyéndolo.

Otro libro de Ken Follet que me ha gustado mucho es Alto Riesgo, me entretuvo mucho. Es que me recordaba un poco al Commandos xDD

[Juslibol Lord]

veamos, a mi tanto el codigo como los pilares me parecen, 1º malos libros, 2º no me gustaron (por lo menos los pilares que es el único que me consegui acabar) y no tiene nada que ver con el hecho de estar de moda o no, simplemente no me gustan y no me parecen buenos.
Es como cuando se puso de moda el señor de los anillos por las pelis, a mi ya me encantaba de antes, y no me va a gustar más ni menos porque hagan una peli.

PD: El alto riesgo de Ken Follet mis padre me hicieron la putada de regalarmelo, con el ascazo que le tengo a Ken Follet

Este tema ha sido editado por Juslibol Lord: 19 May 2005 - 07:42 PM

[Xim]

Pues antes q al Ken Follet y al de El Código (q ahora no me acuerdo ni como se llama) prefiero a la Jane Jensen, cuyos libros tienen una temática parecidos a estos pero me parecen mucho más interesantes. Por si no os suena, es la escritora de las aventuras gráficas de Gabriel Knight, y aparte de sacar los libros de los videojuegos, tiene también "El despertar del milenio" y "La ecuación de Dante".

Además, estos libros creo que estarian también mejor para una adaptación cinematográfica.

Este tema ha sido editado por Xim: 19 May 2005 - 07:47 PM

[Rancita]

Sip, es cierto que el final de Ángeles y Demonios te saca de onda... Pero precisamente fue eso lo que me gustó, me mola que los libros me sorprendan, aun cuando sea con un final tan... Surrealista-Ficción .El Código quizás tenía un final más previsible que Ángeles y Demonios.
Los Pilares de la Tierra le tengo ahi en la estantería desde hace medio año al menos, y me da la caña de pereza empezar a leérmelo, es tan largo... . Pero este verano lo leeré, lo juro .
PD: A mi no me gusta porque estésn de moda o no, por ejemplo El Señor de los Anillos me aburre tanto que soy incapaz de léermelo .

[Shacho]

yo tambien critico el libro pero solo la historia del asesinato y so, pero la informacion sobre davince, el priorato, los templarios , newton es real

[nappa]

veamos, a mi tanto el codigo como los pilares me parecen, 1º malos libros, 2º no me gustaron (por lo menos los pilares que es el único que me consegui acabar) y no tiene nada que ver con el hecho de estar de moda o no, simplemente no me gustan y no me parecen buenos.
Es como cuando se puso de moda el señor de los anillos por las pelis, a mi ya me encantaba de antes, y no me va a gustar más ni menos porque hagan una peli.

PD: El alto riesgo de Ken Follet mis padre me hicieron la putada de regalarmelo, con el ascazo que le tengo a Ken Follet

<{POST_SNAPBACK}>

Que a ti te parezca un mal libro, me parece totalmente respetable. Es más, creo que casi todos estaremos de acuerdo en que de calidad literaria tiene más bien poca.
Pero decir que el que te guste, demuestra que no lees mucho, me parece totalmente fuera de lugar. A mí personalmente no me gustan los libros de Alatriste (tocando lo que más duele xD, pero ojo, los de alatriste, no todos los de Reverte) y no considero que los que lo lean tengan mal gusto, simplemente tienen un gusto diferente al mio.

Yo no me considero un "experto" en literatura, pero sí leo bastante, y tanto me leo un clásico como un libro de los "reinos olvidados". No olvidemos que al fin al cabo la literatura además de arte es una forma de evasión, una forma de pasar un buen rato. Hay momentos en que te lo puedes pasar de vicio leyendo el Quijote, y otros en que necesitas otra cosa.

Además, el hecho de que el código le guste a la gente que no suele leer, más que un defecto es una virtud. A saber cuanta gente ha empezado a leer más o menos asiduamente tras leer el código o algún libro similar. Si todo el mundo tuviera que empezar leyendo el Quijote probablemente habría aún menos lectores en el mundo.

Yo no creo que los pilares de la tierra sea un libro para gente a la que no le guste leer, dado que es... Denso de empezar.
Pero si quieres libros densos de comenzar entonces nunca te recomendaria "Olvidado Rey Gudú", ese es jodidillo al empiece pq empieza muy en plan...
Menganito es hijo de fulanito y fulanito tuvo n hijos tralarito, cuchuflito y paripito y reinó tal que era un cabron que tuvo n hijos...

<{POST_SNAPBACK}>

Te doy toda la razón XDDD
"Olvidado Rey Gudú" ¡Cómo me gustó ese libro!
Ya me lo he leido unas cuantas veces, y eso que la primera vez me costó un hevo pasar de los primeros capítulos. Eso sí cuando Gudú entra en escena (y sobre todo Ardid) ya no pude parar de leer.

[CH.]

Es que es a partir de ese momento con Ardiz es cuando se empieza a ver la trama...
Ultimamente ando con menos tiempo para leer, pero siempre me quedará el transporte publico ^^u.
Yo hace poco me he releido "El medico", que probablemente sea mas facil de empezar que los pilares de la tierra, el cual nunca he sabido que ha estado o dejado de estar de moda... XD

edit: Pero Respecto al Codigo que es de lo que trata el hilo, cada capitulo es una escena tal como lo cuenta recuerdo perfectamente que lo cuenta en plan... "Se ve a un hombre en una puerta en la oscuridad" y cosas asi... y el resto son dialogos.
Es que es un guion de pelicula practicamente, no requiere adaptación o muy escasa.

Este tema ha sido editado por CH.: 20 May 2005 - 12:28 AM

[Juslibol Lord]

Pero decir que el que te guste, demuestra que no lees mucho, me parece totalmente fuera de lugar.

<{POST_SNAPBACK}>

no es el razonamiento, te gusta el codigo implica que no lees mucho.

Es el razonamiento de una persona que yo se que no toca un libro en su vida que parece que le queman, y de repente te viene diciendo: "Hostia que libro me he leido más guapo, te lo tienes que leer". Siempre que pasa esto, me vienen a recomendar:
a) Los Pilares de la Tierra (últimamente no tanto, paso de moda)
b) El codigo da Vinci
c) Harry Potter (que de estos no opino porque no me he leido ni una pagina de ninguno nunca)

[CH.]

Pillate el medico, o el Juego de ender, o Dune, o Neuromante, o el Clan del Oso cavernario... será por libros que merezcan la pena...

Pero cada cual tiene sus gustos,si quieres Cyberpunk William Gibson es tu autor, por ejemplo si neuromante con su cromo no te gusta pues olvidate del resto de sus libros, pq suelen seguir el mismo esquema.
Si prefieres rollo fantasia empieza El ciclo de la puerta de la muerte...

Conclusion: Anda que no hay libros... no te quedes con solo 3 XDD

edit: pero personalmente me parece mucho mejor planteado y escrito como libro El ocho que el codigo siendo libros del mismo tipo.

Este tema ha sido editado por CH.: 20 May 2005 - 12:42 AM

[Juslibol Lord]

El medico: Muy bueno, pero no me acabo de llegar, no es mucho mi estilo.
El juego de ender: No hay palabras para describir esta pedazo de obra maestra.
Dune: La saga entera hubiera estado mejor si hubieran sido menos libros, pero buena de todas formas.
Neuromante: Se lo he pedido a un colega, espero leerlo en breve.
El clan del oso cavernario: Muchas veces lo he tenido a huevo y he pasado, no me atrae.
El ciclo de la puerta de la muerta: O la mejor serie de fantasia epica de los últimos años.

A ver, no vale, estas recomendaciones son de una persona que ama la lectura, quienes recomiendan SOLO el codigo (igual que quienes recomiendan Naruto) son personas que no solo parece que acaben de descubrir la literatura, sino que tienen la arrogancia de pensar que ese es el único libro que merece la pena, y que si no te lo has leido, aunque tengas un fondo literario inmensamente superior al suyo, eres peor lector que ellos.

PD: El ocho tampoco me gusto, demasiada mezcla de cosas, demasiado absurdo. Aunque por lo menos está bien redactado y parece bien documentado.

[Allyenna]

Yo sinceramente, me ha pasado como a otros, No he pasado de los primeros capis porq me parecia demasiado flojo... Mi madre, q se lo acabo, me lo confirmo, asi q no pienso terminarlo xDD

Eso si, Los Pilares tb me gustaron mucho, y Olvidado Rey Gudu q han comentado por ahi, muchisimo mas, no me parecio pesado en ningun momento, sino muy al contrario, de todas maneras y volviendo al tema del hilo... No espero demasiado. Solo espero q entre los actores y el director sepan mejorar la historia...

EDIT. Ortografia

EDIT II. Me faltaron unos comentarios a ultimos posts xDD

La verdad, a mi personalmente, me repatea q porq se ponga de moda, ya pase a ser un buen libro. Hay absolutas mierdas q se ponen de moda y no hay quien las coja, pero hay otros, q aunq se pongan de moda, siguen siendo buenos.

Por otra parte, he leido algo por ahi q me ha asustado por el tono fascistoide q destila. Eso de q si te gusta demuestra q no lees mucho sinceramente, opino como nappa, esta fuera de lugar. Es lo q comentaba antes, y por el hecho de q se pongan de moda, no quiere decir q sean malos. O sino, decidme ahora q como EL Señor esta de moda, ahora resulta ser un mal libro...

En cuanto a las recomendaciones q he leido por ahi, me uno a la de El Juego de Ender (De los de su saga, y he leido hasta el 3º, Ender el Xenocida, es el mejor), El Medico (El mejor de todos los q le siguieron), Neuromante (Las continuaciones tb me encantan, aunq no tanto ), Dune y El Clan del Oso Cavernario (Toda la saga de Los Hijos de la Tierra es genial).
Ademas, y a riesgo de q me quemen en la hoguera () tb recomiendo Harry Potter, pero no el 1º y el 2º sino el 5º, el 4º y el 3º, q son los q a mi personalmente, mas me gustaron (Aunq debais leerlos en orden). Si, me gusta Harry Potter, de hecho, lo empece a leer mucho antes de q estuviera de moda por la peli y me gusto al inicio y me gusta ahora, y no por ello creo q sea sintoma de q no leo mucho, porq es mas bien al contrario, desde muy pequeña devoro libros y afortunadamente, de cualquier tipo...

Este tema ha sido editado por Allyenna: 20 May 2005 - 02:52 AM

[lordks]

ewww es con Tom Hanks...guacale!!!

[Anime-boy]

pos yo lo estoy enpesando! a ver me dijeron q es bueno!

[Drizzt]

A ver, no vale, estas recomendaciones son de una persona que ama la lectura, quienes recomiendan SOLO el codigo (igual que quienes recomiendan Naruto) son personas que no solo parece que acaben de descubrir la literatura, sino que tienen la arrogancia de pensar que ese es el único libro que merece la pena, y que si no te lo has leido, aunque tengas un fondo literario inmensamente superior al suyo, eres peor lector que ellos.

<{POST_SNAPBACK}>

En eso sí que estoy perfectamente de acuerdo, por eso aclaré que no me refería particularmente a la gente que había posteado diciendo que el libro no valía la pena. Hay gente que sí, se cree que por cosas así, no tienes ni idea de nada y que eres un tipo raro aunque sean ellos los que no tienen un mínimo de cultura literaria.
Bah, en resumen es lo de siempre. Es como con lo de los narutards y los antinarutards... se puso de moda la crítica a Naruto de los antinarutads y algunos, no porque no les guste la serie, sino por ser más "cools" se dedicaban a poner a parir a los narutards... a ese tipo de gente me refería, que aparecen en todos los sitios.

Ademas, y a riesgo de q me quemen en la hoguera tb recomiendo Harry Potter, pero no el 1º y el 2º sino el 5º, el 4º y el 3º, q son los q a mi personalmente, mas me gustaron (Aunq debais leerlos en orden). Si, me gusta Harry Potter, de hecho, lo empece a leer mucho antes de q estuviera de moda por la peli y me gusto al inicio y me gusta ahora, y no por ello creo q sea sintoma de q no leo mucho, porq es mas bien al contrario, desde muy pequeña devoro libros y afortunadamente, de cualquier tipo...

Harry Potter está de puta madre... personalmente me gustan mucho los libros y sí, como dices, los mejores son los últimos que ya es una literatura menos infantil. Yo me los leí todos varias veces y es una saga que me encanta (por mucho que esté tan de moda como está. Me regalaron hace tiempo los primeros y me enganché).
Y no por ello quiere decir que no me gusten tanto o más sagas como el mencionado "Ciclo de la puerta de la Muerte" de los señores Weiss y Hickman, que es una obra maestra de la fantasía épica de los últimos tiempos, como dice Juslibol.

[kebrantador]

La verdad, leyendo estas discusiones, me alegro de cada vez más, tanto en libros, como cine, como casi todo, mantener una actitud totalmente "->me entra por un oído, me sale por el otro". Vamos, que a cada cual le gustan unas cosas. Unos buscan profundidad, otros un tema, otros que sean fáciles de leer, otros bla bla

A mí, tanto las pelis como los libros, y cualquier tipo de entretenimiento, con que me entretengan, me sobra ^^