Cual Es La Mejor Distribucion De Linux
#43
Escrito 02 December 2004 - 05:57 PM
#45
Escrito 02 December 2004 - 06:26 PM
#46
Escrito 02 December 2004 - 06:28 PM
checking if libkonq should be compiled... yes checking if applnk should be compiled... yes checking if doc should be compiled... no checking if drkonqi should be compiled... yes checking if kappfinder should be compiled... yes checking if kate should be compiled... yes checking if kcheckpass should be compiled... yes checking if kcminit should be compiled... yes checking if kcontrol should be compiled... yes checking if kdcop should be compiled... yes checking if kdebugdialog should be compiled... no checking if kdepasswd should be compiled... no checking if kdeprint should be compiled... no checking if kdesu should be compiled... yes checking if kdialog should be compiled... yes checking if kfind should be compiled... yes checking if khelpcenter should be compiled... no checking if khotkeys should be compiled... yes checking if kicker should be compiled... yes checking if kioslave should be compiled... yes checking if klipper should be compiled... yes checking if kmenuedit should be compiled... yes checking if konsole should be compiled... yes checking if kpager should be compiled... no checking if kpersonalizer should be compiled... no checking if kreadconfig should be compiled... yes checking if kscreensaver should be compiled... no checking if ksmserver should be compiled... yes checking if ksplashml should be compiled... yes checking if kstart should be compiled... yes checking if ksysguard should be compiled... yes checking if ksystraycmd should be compiled... yes checking if ktip should be compiled... no checking if kwin should be compiled... yes checking if kxkb should be compiled... yes checking if l10n should be compiled... yes checking if nsplugins should be compiled... yes checking if pics should be compiled... yes checking if konqueror should be compiled... yes checking if kdesktop should be compiled... yes checking if kdm should be compiled... no
el comando:
time DO_NOT_COMPILE="debian doc kdehelp kscreensaver kvt kedit kwrite ktip kdepasswd kpersonalizer krichtexteditor khelpcenter kdebugdialog kdeprintfax kdeprint kdm kpager" emerge kdebase
El time es solo para saber luego cuanto ha tardado en compilarlo, ya os lo pegare pero seguro que mas de 40 minutos.
#47
Escrito 02 December 2004 - 06:33 PM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#48
Escrito 02 December 2004 - 06:37 PM
#49
Escrito 02 December 2004 - 07:06 PM
y ahora 32-33 segundos para arrancar el sistema, levantar las x, kde y arrancar xmms, gkrellm, konsole y xchat. Y por supuesto luego va todo folladisimo.
#50
Escrito 02 December 2004 - 07:14 PM
a ver cuando hago eso por red con el portatil que quiero probar movidas nuevas y quitarle la gentoo.Cuando tengas todo compilado y listo vuelca una imagen con dd bzipeada a un CD/DVD a modo de bakcup. Es una triunfada.
por cierto que hoy me he tirado el dia entero trasteando con solaris 9, la verdad que tira bastante bien en una mierda de maquina (una sparc a 200mhz con 128 de ram y un disco scsi de 18gb), estoy montando un apache con php y mysql para montar una wiki para documentación y procedimientos del curro, pero me está dando guerra el php (el mysql y el apache ya los tengo rulando), con suerte para mañana cuando vaya el php ya se habrá compilado...
Este tema ha sido editado por Bad_CRC: 02 December 2004 - 07:15 PM
#51
Escrito 02 December 2004 - 08:58 PM
"On the edge of the blade, but no one makes the hero bleed."
#52
Escrito 02 December 2004 - 09:03 PM
#53
Escrito 16 December 2004 - 07:06 PM
#54
Escrito 17 December 2004 - 07:00 PM
Si lo que quieres es algo de más nivel: Debian o Gentoo. Te ahorrarás los males de cabeza de los dichosos rpm y la optimización del sistema es fantástica... Creo q con lo q he dicho contra Fedora me van a pegar... aquí son muy Fedora Power
Y si lo que quieres es flipar en coleres y estar en la cuerda floja: Slackware... sin dependencias ni hostias... o sea... q te has de buscar la vida que da gusto
#55
Escrito 17 December 2004 - 07:17 PM
para la cuerda floja yo metería LFS
Lord: nada, que ya te lamere, si quieres
(1 semana despues) Lord: pues al final me la he tragado enterita
#56
Escrito 17 December 2004 - 11:52 PM
La he probado poco. La tenia hasta hace poco en el portatil, hasta que me metí gentoo para trastear un poco. Pero lo mas posible es que la vuelva a poner. Estan haciendo un gran trabajo en torno a ella.
Se podria decir que es una debian con algunas configuraciones y paquetes bastante nuevos, mas o menos la version estable seria como la SID de debian (en su repositiorio unstable estan las xorg que no estan en debian, por ejemplo).
#57
Escrito 25 December 2004 - 12:11 PM
Me llamo Petrus y soy nuevo por estos foros. Me alegra saber que hay movimiento GNU/Linux por aquí, yo llevo bastante tiempo trasteando, aunque mi migración completa es de hace poco .
Unas puntualizaciones sobre lo que se ha opinado en este hilo:
- A quienes estáis empezando: adelante y que no decaiga! Puede que al principio os cueste un poco, pero al final se agradece tener un sistema seguro, estable y lo más importante, libre. Hay muchas distros, alguna se adaptará mejor a vuestras necesidades. Y si sois estudiantes / profesionales de informática, con GNU/Linux aprenderéis como funciona un sistema operativo y a solucionar problemas de verdad.
Y recordad que nadie nace enseñado. Todos aprendemos cosas nuevas cada día.
- Knoppix es una gran live-cd, pero no para instalarla en el disco duro. Hay mucho guarreo de dependencias (diferentes sources oficiales y no oficiales), todo mezclado y sin concierto. Incluso tras comentar las líneas que te sobren en el sources.list, hacer un upgrade te da fallos seguros de paquetes rotos y corrupción de la base de datos de dpkg.
Hay algunas live-cds derivadas (metadistros), que están más cuidadas en este aspecto, como por ejemplo, Guadalinex.
- Ubuntu: quiero probarla en breves, me hablan muy bien de ella. Parece candidata para ser instalada en la máquina de mis padres y hermanos . Me gusta su política de actualización de paquetes; cada 6 meses, una versión nueva.
- Debian: Uso Sarge y estoy bastante satisfecho. No me preocupa demasiado cuando la vayan a hacer estable, ya se cuales son sus normas respecto a las versiones. Recordad que trabajan con muchas arquitecturas (hppa, ppc, x86, ia64, amd64...) y si un solo paquete no funciona en una determinada máquina, retrasa a las demás. Uno puede estar de acuerdo o no, pero la Stable sólo se suele usar en servidores de producción donde no pueden permitirse fallos. Para escritorio, Testing va bastante bien... y Unstable si tienes un poco de precaución con los upgrades.
- Gentoo: me encanta ese peazo de árbol de ports que tiene. Puedes tener las ultimisimas versiones de desarrollo de cada paquete preparadas para compilar para emerge, mooola! A ver cuando la pruebo (se puede instalar + compilar con un chroot mientras sigues usando tu otra distro )
- *BSD, Gentoo, Zeta, Haiku, otras: poco a poco, con calma... ^_^U
Ya nos iremos leyendo por los foros... ¡Felices Fiestas!
#58
Escrito 26 December 2004 - 06:34 PM
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos