5º Corea a diferencia de los anteriores paises invadidos tiene un ejercito curtido y MUY bien preparado, tiene bombas atomicas y tiene uno de los detalles mas importantes, tiene unos dirigentes que en poco sentido poco tienen que envidiar a Bush.
Bueno, en general puedo estar de acuerdo con lo que dices, pero en este punto pondría unas comillas. Ejercito preparado contra un bombardeo aereo y a distancia (y no nuclear) hoy por hoy no hay en ningun sitio, sobre todo si aplica el principio de guerra relampago (larga vida al führer) atacando vias de comunicacion, suministros, etc, apoyados por satelite que ya no tienes ni que meter aviones en el espacio aereo y con una precision bastante buena.
Y luego, hay un trecho entre poseer combustible atomico y poseer tecnologia para hacerlo fisionar, y tener una bomba atomica perfectamente funcional, y en el caso que nos atañe, con capacidad intercontinental en un supuesto intento de amenazar territorio EEUU. Si ya os habeis empezado a creer que corea del norte es capaz de eso, es que bush ha empezado su campaña mediatica muy bien.
Y el punto de los aliados, aparte de korea del sur, está Japon, que no es que se lleven precisamente muy bien con los del norte, cosa que si hace con los yankis.
En cualquier caso, la clave por la que por ahora no se atacará korea, es que las tropas estadounidenses estan muy dispersadas y agotadas, aparte de buena parte de la opinion publica de EEUU está ya en contra de la permanencia de las tropas en irak, justificar un nuevo despliegue, sería una autentica labor mediatica que no se si a dia de hoy se podría llevar a cabo como para convencer al 85-90% de los yankis como sucedio en irak. Si de posibilildades de guerra hablamos, sería algo por oriente medio (por proximidad) una vez solucionado el tema de irak, del cual no pueden retirarse así como así, o lo plantean como un exito o no se verán respaldados para iniciar una nueva acción militar (como sucedio tras afganistan). Y todo eso obviando el tema economico interno de EEUU, del que no se puede chupar mas de lo que no hay, y hoy por hoy, el deficit ya es bastante grande, o se plantea la situación en irak como un exito indiscutible o dificilmente la opinion publica y los que ponen la pasta (que por ahora no han visto el beneficio de la reconstruccion de irak) soltaran de nuevo dinero y apoyo para acometer semejante esfuerzo financiero.