Yo en vez de dividir entre 8bits/byte como hace mucha gente, divido entre 9 y así cuento con la pérdida en protocolos que comenta Vaughamm al principio del hilo.
Así queda algo más realista de lo que realmente se debería dar, si baja de eso de forma habitual me mosqueo.
128 kbps / 9 = 14,22 kb/s
256 kbps / 9 = 28,44 kb/s
512 kbps / 9 = 56,88 kb/s
1024 kbps / 9 = 113,77 kb/s
2048 kbps / 9 = 227,55 kb/s
4096 kbps / 9 = 455,11 kb/s
Un saludo
Herni
El Timo De La Timo
Started by
zandadoum
, Oct 11 2004 09:22 PM
66 replies to this topic
#64
Escrito 13 October 2004 - 03:19 PM
Jooooo, han censurado mi dedito... Coño, y también me amonestaron.
#65
Escrito 13 October 2004 - 03:22 PM
HErni tio, pero has leido lo que yo he puesto???
en realidad hay que quitarle un 10% y luego por 8... pero bueno...
En la noticia de /. he leido algo muy interesante sobre webcache, el otro día ya estaba pensando yo que me extrañaba que no hubiera ningun p2p asi , jejeje
en realidad hay que quitarle un 10% y luego por 8... pero bueno...
En la noticia de /. he leido algo muy interesante sobre webcache, el otro día ya estaba pensando yo que me extrañaba que no hubiera ningun p2p asi , jejeje
#66
Escrito 13 October 2004 - 05:02 PM
seras perro, ya podrias haberte puesto el enlace por lo menosHa salido en barrapunto una noticia bastante interesante sobre las subidas de download y los p2p.
http://barrapunto.co...13/116225.shtml
en España cada día que amanece el número de tontos crece
- "Si a mí me gusta ir de viaje. Lo que me jode es moverme."
- "Si a mí me gusta ir de viaje. Lo que me jode es moverme."
#67
Escrito 13 October 2004 - 06:19 PM
Pues claro que lo he leído, es una de mis normas de leer antes de responder...HErni tio, pero has leido lo que yo he puesto???
en realidad hay que quitarle un 10% y luego por 8... pero bueno...
En la noticia de /. he leido algo muy interesante sobre webcache, el otro día ya estaba pensando yo que me extrañaba que no hubiera ningun p2p asi , jejeje
Yo simplemente he comentado cómo hago yo mis cuentas y tampoco me he ido mucho sobre tus datos más técnicos, que decías que en una de 512 kbps se alcanzaba 57,6 kb/s en el mejor de los casos y mi dato era de 56,88 kb/s... así que mi estimación tampoco es tan mala (más/menos 1 kb/s)
Un saludo
Herni
Jooooo, han censurado mi dedito... Coño, y también me amonestaron.
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos