Ir a contenido


Foto
- - - - -

El Timo De La Timo


  • Please log in to reply
66 replies to this topic

#64 Herni

Herni

    Super Advanced Member

  • Hentais
  • PipPipPip
  • 1204 Mensajes:

Escrito 13 October 2004 - 03:19 PM

Yo en vez de dividir entre 8bits/byte como hace mucha gente, divido entre 9 y así cuento con la pérdida en protocolos que comenta Vaughamm al principio del hilo.

Así queda algo más realista de lo que realmente se debería dar, si baja de eso de forma habitual me mosqueo.

128 kbps / 9 = 14,22 kb/s
256 kbps / 9 = 28,44 kb/s
512 kbps / 9 = 56,88 kb/s
1024 kbps / 9 = 113,77 kb/s
2048 kbps / 9 = 227,55 kb/s
4096 kbps / 9 = 455,11 kb/s

Un saludo :hola:

Herni :loco:
Jooooo, han censurado mi dedito... Coño, y también me amonestaron.

Imagen enviada

#65 kebrantador

kebrantador

    Osaka

  • FL Vintage
  • 22478 Mensajes:

Escrito 13 October 2004 - 03:22 PM

HErni tio, pero has leido lo que yo he puesto??? >_<

en realidad hay que quitarle un 10% y luego por 8... pero bueno...

En la noticia de /. he leido algo muy interesante sobre webcache, el otro día ya estaba pensando yo que me extrañaba que no hubiera ningun p2p asi , jejeje

#66 jal

jal

    Jovencito apuesto

  • FL Vintage
  • 2804 Mensajes:

Escrito 13 October 2004 - 05:02 PM

Ha salido en barrapunto una noticia bastante interesante sobre las subidas de download y los p2p.

seras perro, ya podrias haberte puesto el enlace por lo menos

http://barrapunto.co...13/116225.shtml
en España cada día que amanece el número de tontos crece
- "Si a mí me gusta ir de viaje. Lo que me jode es moverme."
Imagen enviadaImagen enviadaImagen enviada

#67 Herni

Herni

    Super Advanced Member

  • Hentais
  • PipPipPip
  • 1204 Mensajes:

Escrito 13 October 2004 - 06:19 PM

HErni tio, pero has leido lo que yo he puesto??? >_<

en realidad hay que quitarle un 10% y luego por 8... pero bueno...

En la noticia de /. he leido algo muy interesante sobre webcache, el otro día ya estaba pensando yo que me extrañaba que no hubiera ningun p2p asi , jejeje

Pues claro que lo he leído, es una de mis normas de leer antes de responder... :palito:

Yo simplemente he comentado cómo hago yo mis cuentas y tampoco me he ido mucho sobre tus datos más técnicos, que decías que en una de 512 kbps se alcanzaba 57,6 kb/s en el mejor de los casos y mi dato era de 56,88 kb/s... así que mi estimación tampoco es tan mala (más/menos 1 kb/s) :gigolo:

Un saludo :hola:

Herni :loco:
Jooooo, han censurado mi dedito... Coño, y también me amonestaron.

Imagen enviada




1 usuarios están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos