

Última Vulnerabilidad Del Internet Explorer
#22
Escrito 30 June 2004 - 05:24 PM

#23
Escrito 30 June 2004 - 05:25 PM
sacado de EOL:Creo que se comentó hace unos días que Security Focus recomendaba Firefox por los problemas de seguridad. Por cierto ha salido hace poco la 0.9.1, no?
SecurityFocus y US-Cert recomiendan no usar Internet Explorer
Hace un par de semanas la prestigiosa web de seguridad informática SecurityFocus recomendaba en uno de sus artículos no utilizar Internet Explorer por los riesgos que supone, aconsejando el uso de Mozilla Firefox. De un modo menos explícito, pero igualmente contundente, el US-CERT (organismo del gobierno nortemaricano encargado de alertar sobre los problemas de seguridad en la red) ha recomendado utilizar navegadores alternativos a Internet Explorer. Esta situación no es nueva, pues otras muchas publicaciones serias (como la española Hispasec) han aconsejado numerosas veces no utilizar el navegador de Microsoft por su elevado número de vulnerabilidades (con algunas importantes todavía no resueltas).
Si se quiere esclavos, es una locura educarlos para amos.
El que tiene un por qué para vivir, puede soportar el cómo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Friedrich Nietzsche


SGAE y AHTEC = ladrones
#24
Escrito 30 June 2004 - 06:09 PM
ole daft, en eso coincidimos ;)Pues en mi opinion nada como Opera
Este tema ha sido editado por otama: 30 June 2004 - 06:10 PM

All your base are belong to us -- (chown -R us ./base)

My Bloglines - My Audioscrobbler - My Flickr - My Blog - My To-Do Lists
#25
Escrito 30 June 2004 - 07:56 PM
Y ahora no solo SecurityFocus, sino el US-CERT tambien desaconseja usar el internet explorer:Creo que se comentó hace unos días que Security Focus recomendaba Firefox por los problemas de seguridad. Por cierto ha salido hace poco la 0.9.1, no?
http://www.hispamp3....=20040630113143
#26
Escrito 30 June 2004 - 09:15 PM
xDDDD

#27
Escrito 30 June 2004 - 09:52 PM
En 2002 Gates dijo que se daría preferencia a la seguridad ante las features en el desarrollo de soft*. Está claro que no es así. La estrategia de mercado era sacar funcionalidad nueva ante todo y lo sigue siendo
*Claro que éste tiene cada frasecita... desde los famosos 640K de memoria hasta que el hard será gratis y sólo se pagará el soft.
Este tema ha sido editado por Vaughamm: 30 June 2004 - 09:54 PM
#28
Escrito 06 July 2004 - 02:34 PM
yo todavia no he logrado poder hacer q cuando le das a algo de hotmail a traves del messenger, lo abra con el firefox, soy un muñon o no se puede?firefox a machete, excepto en las contadas ocasiones que me veo forzado a usar IE (vease el puto panda online, que sólo te deja usando IE...)


('.' )(·.· )(._. )(._.)( ._.)( ·.·)( '.') Mis firmas (-_-) Mi bloj ('.' )(·.· )(._. )(._.)( ._.)( ·.·)( '.')
#29
Escrito 06 July 2004 - 03:01 PM
pues imagino que no se podrá.yo todavia no he logrado poder hacer q cuando le das a algo de hotmail a traves del messenger, lo abra con el firefox, soy un muñon o no se puede?
sería lo más 'lógico' teniendo en cuanta la cantidad de boikots que msn ha hecho con los navegadores que no sean 'triste explorer' (como por ej, no poder seleccionar smilies cuando estás escribiendo un mail desde hotmail)
vamos, la típica mierda que se tiene que aguantar si usas hasefroch.
Si se quiere esclavos, es una locura educarlos para amos.
El que tiene un por qué para vivir, puede soportar el cómo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Friedrich Nietzsche


SGAE y AHTEC = ladrones
#30
Escrito 06 July 2004 - 03:03 PM
El caso es... Hay algún parche para Firefox en castellano? No es por nada, porque entiendo perfectamente todo lo que pone, pero es más cómodo a la vista... ^^U Con el Skin de Qute, la diferencia en cuanto a aspecto con el IE es mínima, y ya sólo me falta tenerlo en Spanish.

"Te lo preguntaré una vez más... ¿Por qué no debería matar seres humanos? ¡Responde!"
#31
Escrito 06 July 2004 - 03:05 PM
P.d. a mí me mola más en inglés :P
Si se quiere esclavos, es una locura educarlos para amos.
El que tiene un por qué para vivir, puede soportar el cómo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Friedrich Nietzsche


SGAE y AHTEC = ladrones
#32
Escrito 06 July 2004 - 03:56 PM
he visto en EOL que ya ha salido la traducción al español de FF, así que pa quién la quiera ya sabe :P
Si se quiere esclavos, es una locura educarlos para amos.
El que tiene un por qué para vivir, puede soportar el cómo.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Friedrich Nietzsche


SGAE y AHTEC = ladrones
#33
Escrito 06 July 2004 - 05:10 PM
guais, gracias, ahora se lo podre instalar a mi viejo...bueno, siento no poder editar el anterior post, pero es lo que pasa.
he visto en EOL que ya ha salido la traducción al español de FF, así que pa quién la quiera ya sabe

('.' )(·.· )(._. )(._.)( ._.)( ·.·)( '.') Mis firmas (-_-) Mi bloj ('.' )(·.· )(._. )(._.)( ._.)( ·.·)( '.')
#34
Escrito 06 July 2004 - 10:50 PM
No se lo impide a los admins, sí se lo impide a virus y gusanos como los Scob/Toofer/Ject.lo q no impide insertar código javascript malicioso en sus páginasen frozen se usa apache bajo linux, no iis bajo windows.
Que no se está anunciando una única vulnerabilidad del explorer, sino un fallo gordo conjunto IE+IIS que pueden dejar temblando a más de uno, primero infectando los IIS, y luego pasando a los IE.
¿por qué coño la gente usa IIS?, ¿tan pocos servidores web hay?
En 2002 Gates dijo que se daría preferencia a la seguridad ante las features en el desarrollo de soft*. Está claro que no es así. La estrategia de mercado era sacar funcionalidad nueva ante todo y lo sigue siendo
No es por ser abogado del diablo, pero ahora mismo no recuerdo ninguna funcionalidad nueva en productos de microsoft desde aproximadamente 2002 (al menos que se empezase a trabajar en esa funcionalidad despues de esa fecha). Ni para el office, ni para windows, ni para IE, de hecho, hace bastante que me llaman la atención la cantidad de actualizaciónes que me llegan al auto-updater del w2k que tengo en el trabajo.
A pesar de todo siguen habiendo parches que no se solucionan desde hace tiempo y eso no está bien (sobre todo por que los conoce cualquiera con un minimo de interés).

||-- navega sin temor --||-- /dev/soma --||-- flickr --||-- last.fm --||-- twitter --||
A foreign substance is introduced into our precious bodily fluids without the
knowledge of the individual, and certainly without any choice.
1 usuarios están leyendo este tema
0 miembros, 1 invitados, 0 usuarios anónimos