50 replies to this topic

[Juslibol Lord]

ninguna de las dos, me quedo con mi opcion:
"No tener ni puta idea de nada"

[MiSeRaBLe]

pues sí, pienso que es más enriquecedor saber un poco de todo, que todo de poco (qué raro suena eso ).

pero básicamente, lo que decía Einstein: "en los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento" <---- GRAN VERDAD.


ale, a vuestra salud

[Katatsu]

Creo que es mejor saber un poco de todo que saber mucho de pocas cosas.
Aunque eso de saber un poco de "todo" es un poco relativo, ya que seguramente será un "todo" relacionado con cosas que mas o menos nos interesan, siempre habrá bastantes temas de los que no tengamos ni zorra idea.

[TECmono]

"mucho sabe, el que sabe que no sabe... " hay se las dejo.

[Fitum]

Pues yo opino q muxo de too y de muxas cosas no se una cosa como esa de: Aprende aprende aprende.

[Maeghith]

mmm... ermmmmm,... esto,...

pido el comodín de la llamada

[Katriana]

Pos ni una cosa ni otra, o las dos a la vez. Siempre hay un par de temas q interesan por encima de todo y son los q se exploran a fondo y luego en los demas se funciona con inconstancia...conio! y esto pq? como? donde? investigas un poquico hasta q un dia te cansas y pillas otro y se repite el proceso. Yo no se si esto es general, pero desde luego es mi modus vivendi. Y esto me lleva a recordar mis debates internos sobre la vocacion...aisss, como envidio a esa gente q la tiene y sabe que hacer con su vida...

[KuRWeGiO]

Prefiero saber mucho de unos pocos temas, pero no tanto como para no saber un poco de una selección del resto.

¿Me se entiende?

Pues eso, saber mucho de pocos

[RoBe5]

Yo creo, que en la vida, hay que saber un poco de todo, sino puede que te excluyas de ciertos grupos. Ademas, siempre viene bien saber cosas, aunque solo tengas una idea.

Pero por ejemplo en la informatica como trabajo... creo que lo mejor es especializarse en algo. Porque si sabes un poco de muchas cosas... y quieres buscar curro de algo... habran tios que esten especializados en lo que trabaje esa empresa, que lo haran mejor o sabran mas que tu, al no saber mucho.

[tabris]

Me costo mucho pensar cual es mejor, porque es bueno saber un poco de todo pero si se ponen a pensar a la larga todos terminamos especialisandonos en ciertos temas, los cuales son nuestros favoritos y de tanto investigar sobre estos terminamos sabiendo bastante de ellos...

Por tanto yo opto por un 50 y 50!!!

[azurhialine]

Ambas cosas tienen sus ventajas.
Profesionalmente me referire a mi futuro campo (si hay suerte, ajajajaja [risilla nerviosa]), ingenieria de caminos, donde se supone que se nos prepara para tener una base amplia de conocimientos aunque con mucha preparacion en estructuras.
El conocimiento mas generalista permite enfrentarse a un mayor numero de situaciones y solucionarlas de forma adecuada; el conocimiento especializado te permite, sin embargo, encontrar las mejores soluciones, o de manera mas eficiente.
Normalmente, si vas a dirigir tu algo, o vas a estar tu como centro neuralgico de algo (p.e. un director de obra), es preferible un conocimiento mas generalista (saber un poco de estructuras, hidraulica, geotecnia, topografia, organizacion y demas). Tu no seras capaz de hacer ninguno de esos trabajos (en caso de emergencias, te leeras un manual y haras lo que buenamente puedas), pero si sabras lo suficiente como para saber que es capaz de hacer cada uno de tus subordinados, como debes organizarlos y a quien tienes que llamar para cada cosa.
Sin embargo, si vas a ser tu quien ejecute directamente dicha actividad (el machaca, vamos), es preferible que tengas un conocimiento especializado. Por ejemplo, si eres el calculista (de estructuras), sabras un huevo de estructuras, y no tendras zorra de lo demas. Asi, podras diseñar mejores estructuras ya que tienes mas conocimientos que cualquier otro, sobre todo en temas como metodos constructivos innovadores, casos especiales, pajas mentales (calatrava) o polladas similares.
En cuanto a personal, un conocimiento generalista te permite estar en mas conversaciones y utilizar las distintas cosas que sabes apoyandose unas a otras (conocimiento multidisciplinar y todo eso...), pero el conocimiento especializado puede resultar mas util ya que sabes cosas que nadie sabra y todo el mundo te preguntara a ti en ese tema.

Yo particularmene, prefiero la generalizacion, ya que a mi, eso de ser machaca no me va, me encanta el puesto de jefe.
Al final, va a resultar que mi profe de metalicas tenia razon: un ingeniero, ademas de calcular, debe de saber comer.

PD:hostia, volver al curso me ha sentado mal.

[METHODMAN]

A mi hay un tema, q la verdad no me interesa saber para nada, y no se porque, y es el de las motos, coches, los motores de los coches y mecanica. No se es algo q no me gusta nada...

[Maeghith]

Tienes toda la razón, Azur, yo leí algo parecido: "un escritor, aparte de saber escribir, tiene que saber acerca de lo que escribe".

Siempre me ha llamado la atención la dispersión de conocimientos, no me puedo quitar de la cabeza el trabajo de un analista informático: alguien preparado para analizar cualquier situación (para luego informatizarla) debe ser un tío capaz de aprender de todo. Además es de este tipo de gente de donde salen las innovaciones (mezclas los conocimientos en los distintos campos, y voilà, aparece algo totalmente nuevo).

Por otro lado, si no te especializas, resultas muy poco atractivo a la hora de encontrar trabajo, las empresas siempre quieren al mejor, y sólo puedes ser el mejor en un campo, si te especializas. :-/

La pregunta me sigue pareciendo dificil, a pesar de la reflexión. Sigo sin contestar.

Saludos

[Dragonskill]

Pues yo Saber poco de Mucho, aunque en mi caso no cuenta la opinion, porque tengo un desorden de atencion de la ostia y aunque quiera especializarme en algo mi mente se pone a divagar por su cuenta a otros temas

Saludos

[Hotam]

Hay que saber un poco de todo, no solo de muchas cosas, de forma que puedas mantener una conversacion coherente con cualquier persona, no es que tengas q saber de todo lo que el sabe, si no de encontrar temas comunes con cualquier persona.
y sino tienes dos opciones o eres lo suficientemente inteligente como para dar la sensacion de que sabes perfectamente lo que te estan diciendo, o tienes el suficiente sentido comun como para saber reconocer que te estas perdiendo y decirselo a tu interlocutor.
Imaginaros, es solo un ejemplo, a Kyosuke, si solo sabe lo que sabe de anime, que es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho, no podra hablar mas que de anime con propiedad, el resto de temas no sera un conversador interesante.
saludos
Hotam
PD esto es aplicable a tu vida normal, en tu trabajo, tienes que ser dios, saberlo absolutamente todo.

[Akari]

Estoy de acuerdo con Dead. Es jodido saber mucho de algo, o sólo saber de un tema... y encima no ser el que más sabe

[azurhialine]

PD esto es aplicable a tu vida normal, en tu trabajo, tienes que ser dios, saberlo absolutamente todo.

Se debiera ser dios, saberlo absolutamente todo. Por desgracia, esto no es , asi que por eso estan los especialistas. Gracias a ellos, es por lo que se optimiza la fuerza de trabajo. Un equipo de trabajo tipico consiste en un jefe, y diversos especialistas. El jefe los dirige y los especialistas hacen. Claro, todo depende del trabajo que tengas y de la cualificacion que requiera dicha tarea. Normalmente, alguien que no sea especialista, puede hacer o prepararse para hacer tareas de baja cualificacion y/o experiencia en relativamente poco tiempo. Por ejemplo, cualquier ingeniero te sabe echar un numero rapido de cuanta armadura de hormigon necesita un pilar, o la fuerza de pretensado. Sin embargo, el calculo de estructuras delicadas, o el diseño de las mismas o tecnicas innovadoras es algo que no se espera que se sepa.

Recuerdo que una vez mi profe de ferrocarriles nos dijo: " Ustedes no pongan siempre lo mejor, pongan lo adecuado. No me vengan poniendo traviesas de hormigon pretensado para el AVE en vias de servicio, con traviesas de madera cutres ya vale."
Creo que esto se podria aplicar en todo, lo mejor (o lo que se debiera) sale muy caro, a veces, es preferible ir a lo adecuado (o sea, lo que se puede poner).

Al menos en nuestro caso, es asi. Aun asi, si que se espera que si es necesario, uno sea capaz de aprender lo que sea, al menos para salir al paso. Ingeniero viene de ingenio. <--- Mi viejo dixit.

[Evildream]

pues yo supongo que como la mayoria
creo que es mejor saber un poco de todo que mucho de una sola cosa

[Daftmodjo]

prefiero poder opinar de todo un poco aunq no sea un makina en ninguno de los temas... nunca te quedas callado en una conversacion y nunca quedas como un inculto...ademas para la vida cotidiana es suficiente el saber un poco de cada cosa .. eso de especializarte en algo pues lo dejo para el tema q te vaya a dar de comer o algo q realmete te guste mucho mucho y por el cual sacrifiques tiempo para adquirir conocimiento de otros temas no tan importantes... y como he estado fumando un poco parezco un gilipollas escribiendo con este hacento tan refisnado pero bueno....estare por aki dando vueltas

[phenrir]

Pues es algo sobre lo que pienso a menudo cuando veo que alguien controla más en un tema en el que yo pensaba que dominaba

De todas formas, cuando lo pienso fríamente veo que comparado con la mayoría de la gente con la que me relaciono, tengo más inquietudes que ellos y me interesa conocer más ciertos temas.

Eso es algo que me gusta de este foro, que aqui se puede hablar de cualquier cosa pq siempre hay alguien que sabe (y a veces, mucho) de ese tema. De hecho, hay veces en las que te sorprendes de lo que llegan a dominar algunos de ciertas cosas.

Supongo que es mejor saber un poco de todo que centrarte en unas pocas cosas

PD: Muy interesante tu pregunta Dead

[Satsuko_Yatouji]

Está claro: Saber poco, y lo básico para comprenderlo, de muchas cosas...